绿茶通用站群绿茶通用站群

广东高考总分是多少分,各科多少分,广东省高考总分多少分?

广东高考总分是多少分,各科多少分,广东省高考总分多少分? 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学(xué)家

  占烁 联系(xì)人

  投资要点

  ·核心(xīn)观(guān)点:我(wǒ)们将影(yǐng)响青年失业率(lǜ)的因素拆(chāi)解为三方面:①青(qīng)年失(shī)业(yè)人口(kǒu),②青(qīng)年总人口,③劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ),失业率=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参(cān)与率)。通过三因素框架,我们发现(xiàn)16-24岁失业人口的增(zēng)加不能完(wán)全解释青年失业率(lǜ)的(de)上(shàng)升,更重要却被忽视的因素是(shì)青年人口和(hé)劳动参与率下降,带来16-24岁劳动力减少,从分母端大幅推高青年(nián)失业率(lǜ)。假如今(jīn)年3月分(fēn)母(mǔ)端的青年(nián)劳动(dòng)力(lì)与(yǔ)2020年持平,新(xīn)增约132万青(qīng)年(nián)失业(yè)人口只能将失业率拉(lā)升至(zhì)16.2%,但(dàn)实际青年失业率却高达19.6%。我们认(rèn)为,失业人口会随着经济复苏而减少,但青年劳动力(lì)的(de)下降可能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源(yuán),抬高青年(nián)失业率(lǜ)中枢。

  ·青年失业率的(de)三因素框(kuāng)架:(1)失业率=失业(yè)人(rén)口(kǒu)/劳动力=失业人口/(总人口×劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)),据此可(kě)将(jiāng)青年失业率拆(chāi)解为青年(nián)失(shī)业人(rén)口(kǒu)、总人口、劳动参与率三个(gè)因(yīn)素。

  ·(2)失业率上升未(wèi)必来自(zì)失(shī)业增加,不(bù)要(yào)忽(hū)略分母,劳动力的下降,也是抬高失业率的重要原因(yīn)。2010-2020年(nián),青年失业人口(kǒu)只增(zēng)加(jiā)4万,青年(nián)劳动力却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口失业(yè)率(lǜ)大幅(fú)提高3.8个点。

  ·分子端(duān)的青年(nián)失业人口(kǒu):(1)从总量(liàng)来看,当前城镇青(qīng)年就业人数约为(wèi)2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加约70万,较七普(pǔ)增加约132万(wàn)。

  ·(2)失(shī)业原因方面,近7成(chéng)青年(nián)失业者(zhě)是主(zhǔ)动辞职,被裁员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分之二(èr)的(de)青年(nián)失业人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业(yè)的结构变化较大(dà),呈现出从(cóng)制造(zào)到服(fú)务、知识(shí)密集程(chéng)度由(yóu)低到高两个特点。2010年农业(yè)和工业(yè)吸纳了50.3%的(de)青年就业人(rén)口,2020年大(dà)幅降至(zhì)25.4%,流出(chū)的青年就业(yè)主要转向服务业。以受教育(yù)年限(xiàn)作为(wèi)维(wéi)度,青(qīng)年就业从知识密(mì)集程度较低的行(xíng)业流(liú)向较高(gāo)行(xíng)业,但是知(zhī)识(shí)密集型(xíng)行业的青年失业情况比整体失(shī)业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分(fēn)化或是一季度青年失业人口仍增(zēng)加(jiā)的原因。经济(jì)复苏(sū)的主力是知(zhī)识密(mì)集(jí)程度较低(dī)的餐饮、零售等(děng)服(fú)务业,而知识(shí)密(mì)集程度较高的生产性服务(wù)业复(fù)苏较慢,服(fú)务业就(jiù)业复(fù)苏结构的分化,带(dài)来青年就业和25-59岁(suì)就业(yè)的分化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年人(rén)口:出生人口(kǒu)与乡村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力对应的出生(shēng)人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国(guó)农村向城镇的(de)人口转移也(yě)在减速,新增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动(dòng)参与率出现超预期下降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个(gè)点(diǎn),但疫情(qíng)以来仅(jǐn)仅(jǐn)三(sān)年,已经下(xià)降7.1个点。近三年青(qīng)年劳(láo)动(dòng)参与率的下降(jiàng)主要有三方面原因:一(yī)是16-24岁在校生(shēng)大(dà)幅增加493万;二是(shì)部分群体因就业形势恶化而退(tuì)出(chū)劳动(dòng)市(shì)场;三是就业观念的变化导致初次进入劳(láo)动市场时间推迟,降低16-24岁劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率。

  ·结论:(1)失业(yè)人(rén)口的增加不能完全(quán)解释青年失业率的上升。假如当前青年劳动力(lì)与2020年(nián)相(xiāng)同,在失业人(rén)口增加(jiā)132万至632万人的情况(kuàng)下,对应(yīng)青年失业(yè)率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到(dào)19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加(jiā)只能解(jiě)释当前(qián)青年失业率的一部分,另一部分则来(lái)自分(fēn)母端,城镇青(qīng)年劳动力(lì)的减少。

  ·(2)未来青(qīng)年(nián)失业率的变(biàn)动可能出(chū)现以(yǐ)下三种情(qíng)况:①青年(nián)失业人口增(zēng)加,同时劳(láo)动力减(jiǎn)少,青年失业率上升;②青(qīng)年失业(yè)人(rén)口与劳动(dòng)力均在减少(shǎo),但失业人口降幅不及(jí)劳动力降(jiàng)幅,青年(nián)失业率上升(shēng);③青(qīng)年失业人口与劳动(dòng)力均在减少,失业人口降幅(fú)大(dà)于劳(láo)动力(lì)降幅,青年失(shī)业率下降(jiàng)。

  ·(3)我们认(rèn)为,失业人口会(huì)随着(zhe)疫情后经(jīng)济复(fù)苏(sū)而减少,但青年(nián)劳动力的下降可能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬高(gāo)青年失业率的长期中(zhōng)枢。未来(lái)失业(yè)率(lǜ)的(de)分母(mǔ)端(duān)越来越重要(yào)。

  ·风险提示(shì):服务业分化(huà)未收(shōu)窄(zhǎi);青年(nián)劳动参(cān)与率出现(xiàn)明显下降;外需、房地产(chǎn)等不及(jí)预期,经济(jì)和(hé)就业恢(huī)复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业(yè)率的三因素框架(jià)

  2.分(fēn)子端:新增青年失业人员缘(yuán)于服务(wù)业复苏(sū)分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分之二(èr)接(jiē)受过大学教育

  2.2.行业:从制造(zào)到服务,知识密度(dù)从低到高

  2.3.服(fú)务业复苏分(fēn)化或是一(yī)季度青(qīng)年失业人口仍增加的原因(yīn)

  3.分母(mǔ)端(duān):人口和劳动参与率(lǜ)均下(xià)降,带来劳动力减(jiǎn)少(shǎo)

  3.1.青年人口:出生人(rén)口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年(nián)劳动(dòng)参与(yǔ)率:超预期下降

  4. 结论:未来失业(yè)率的分母端(duān)可能会越来越重要

  5. 附(fù)录:概念和数据说明(míng)

  6. 风险提示

  正 文(wén)

  4月份16-24岁(suì)青年失业率攀升至(zhì)20.4%,创(chuàng)下2018年有(yǒu)数据以来最高值(zhí)。在疫情影响退散(sàn)、经济逐步(bù)复苏(sū)的情(qí广东高考总分是多少分,各科多少分,广东省高考总分多少分?ng)况下,城镇调查失业(yè)率较去年同期大幅下降0.9个(gè)点,但青年失(shī)业率却较去年4月逆(nì)势攀升2.2个点。本篇报告将(jiāng)重点研究疫情后留下的“疤痕(hén)效应”如何推高青(qīng)年失业率(lǜ)。

  1.青年失业(yè)率的三(sān)因素(sù)框架

  失(shī)业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业(yè)人口(kǒu)/(总人(rén)口×劳(láo)动参与率)

  据此可见,影响青(qīng)年失(shī)业率的主要是三个因素:①青年失业(yè)人口;②青年总人口;③劳动参与率,其中(zhōng)②③决定(dìng)着青年(nián)劳动力(lì)的变化(huà)。这三(sān)个因(yīn)素(sù)均为城镇(zhèn)口径。

  三个因(yīn)素的变化都不能(néng)忽视。当我(wǒ)们讨论失业率时,经常认为失(shī)业(yè)率上升一(yī)定是(shì)失业增加的结(jié)果,这个(gè)判断对(duì)于全年龄段失业率(lǜ)来说并(bìng)没(méi)有问题,因为我国的劳动力总量(也(yě)称(chēng)经济活(huó)动人口)在2015年之前一(yī)直在上升,2015年后略有下(xià)降,到2021年(nián)末下(xià)降了(le)2.6%,年(nián)均(jūn)降(jiàng)幅约(yuē)0.4%。但青年失业率则不(bù)能忽视分母(mǔ)的变动(dòng),因(yīn)为青年劳动力波动幅(fú)度更大。

  例如2010-2020年,青年失(shī)业人口只增加4万,青年劳动力(lì)却减少1578万(wàn),带动16-24岁人口失业率(lǜ)大幅提高3.8个点。两次人口普查期间(jiān)(2010-2020年),青年失业人口从496万增(zēng)加到500万,仅(jǐn)增加了4万左右,约为2020年(nián)青年劳动力的0.1%,但青年失业率(lǜ)却从六普的9%提高到七普(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个(gè)点(diǎn)。主要原因(yīn)就是(shì)失业率的分母在下(xià)降,16-24岁青年劳(láo)动力人口在此期(qī)间从5481万人大(dà)幅减至3903万人,减少了1578万。但是(shì),2010-2020年(nián)全年龄段(duàn)劳动力(lì)数量基本(běn)稳定在(zài)7.8亿,整体失业率的(de)分母基本(běn)不变。因此,2010-2020年间(jiān),决定(dìng)整体失业率(lǜ)变动的是失业人口数量(分子),但决定青年(nián)失业率变动的却是青年劳动力总(zǒng)量(liàng)(分(fēn)母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自(zì)何处

  2.分子端:新增青年(nián)失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人(rén)口(kǒu):主动辞职居多(duō);三分(fēn)之二(èr)接受过(guò)大学教育

  从总(zǒng)量来看,当前(qián)城镇青年就业人数约为(wèi)2587万(wàn)人,失业人数632万人,比去年4月增加约70万,较七普增(zēng)加约132万。国家统计局在3月(yuè)就业(yè)数据解读时,披露(lù)了当(dāng)前青年就业和失业人数的(de)基本情况:“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有参与劳动力(lì)市场的青(qīng)年6418万人,主体为(wèi)在(zài)校学(xué)生;参与劳动力市场的青(qīng)年3219万人,其中就业人(rén)数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动(dòng)力(lì)人数(shù)与去年基本持(chí)平,今年4月青年(nián)失业率(lǜ)比去年(nián)同期高2.2个点(diǎn),青年失业(yè)人员(yuán)比去年同期多70万人左右,比2020年七普多132万(wàn)人。

  从增量看(kàn),今年前(qián)四(sì)个(gè)月青(qīng)年失业(yè)形势(shì)好(hǎo)于去年同期。假设(shè)2022年以来青年劳(láo)动力总(zǒng)量维持在3219万(wàn),青年失(shī)业率(lǜ)每(měi)提高1个点,带来32万左右的新增失业(yè)人口。尽管今年(nián)4月青年失(shī)业率比去年(nián)同期(qī)高(gāo)2.2个点,但从新(xīn)增(zēng)青年失业人口来看,今年1-4月约为119万,去年同(tóng)期为125.5万。从增(zēng)量来看,今年前四个(gè)月青(qīng)年失业形势要好于去年(nián),这与当前经济(jì)逐渐恢(huī)复也有关系。

  从节奏来看,受夏季毕业影(yǐng)响,我(wǒ)国青年失(shī)业(yè)率一般在(zài)上半年(nián)逐渐提(tí)高,7月达到峰(fēng)值(zhí),8月开始逐(zhú)步回落(luò),预计5-7月(yuè)青(qīng)年(nián)失业(yè)率(lǜ)或将(jiāng)继续小幅攀升。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  失业原因方面,近7成青(qīng)年失业(yè)者(zhě)是主动(dòng)辞(cí)职(zhí),被裁(cái)员比(bǐ)例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群体(tǐ)。一(yī)种(zhǒng)观点认(rèn)为,青(qīng)年群体由于(yú)工作经验(yàn)和技能相对不(bù)熟练,往往在企业裁员(yuán)时(shí)首当其冲。但根据(jù)月度劳动力调查(chá)数据,青年失业主要原因(yīn)是(shì)主(zhǔ)动(dòng)辞职,被(bèi)裁员的比例明显低于35岁(suì)以上群(qún)体。根(gēn)据《2021年中(zhōng)国劳动统计年鉴(jiàn)》,有工作意愿但(dàn)从(cóng)未工作过的失业群体在16-24岁失(shī)业人口中占比59%,其他年龄群体中这(zhè)一比(bǐ)例(lì)最高是14.4%。我们剔除这(zhè)部分失业人群后,剩(shèng)下的(de)青年失业人口中,第一大失业(yè)原因是主(zhǔ)动(dòng)辞职,占比68.2%,单(dān)位(wèi)倒闭(bì)破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁(cái)员比例(lì)从高到(dào)低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教育程度来看,三分(fēn)之二的青年失业人员(yuán)接受过大学教育。各年龄段失业人群中,年龄越低,平均受教(jiào)育(yù)程度越高。16-24岁失(shī)业人员中66.2%是(shì)接受过(guò)大学教(jiào)育的,这(zhè)一比例在其(qí)他三个(gè)年(nián)龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业(yè)人口(kǒu)的受教育(yù)程度也大致类似(shì),青年(nián)人由(yóu)于年龄限制(zhì),接(jiē)受大学(xué)教育比例略低(dī)于25-34岁,整体来(lái)看35岁以下就业人员(yuán)的受教育程度大幅(fú)高于35岁(suì)以上。按(àn)照(zhào)接受过大学(xué)教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.2.行(xíng)业(yè):从制(zhì)造(zào)到服务,知识密度从低到高

  青年(nián)失业人(rén)口的行业与青(qīng)年(nián)就(jiù)业(yè)分布基本一(yī)致。青年(nián)失业人口(kǒu)呈现(xiàn)出行业聚集的(de)特点(diǎn),主(zhǔ)要集中在5个大类(lèi)行业,2020年占比分别为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民服务\修理和其他服务(wù)业(6.7%),这(zhè)5个行(xíng)业占(zhàn)全部青年失业(yè)人(rén)口的65%左右(yòu)。同时,这5个(gè)行业也是青(qīng)年就业集中的(de)行(xíng)业,吸纳了60.7%的青年就(jiù)业。从(cóng)行业(yè)来看,青年失业人口的(de)行业(yè)分布是由就业分布决定的,吸纳就业占比较大的行业,往往也(yě)贡(gòng)献了较大规模(mó)的失(shī)业。因此(cǐ),在挖掘青年失业人(rén)口(kǒu)来(lái)自何(hé)处之前,需要研究青年(nián)就(jiù)业的行业结构。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  2010-2020年(nián)青年就业(yè)的(de)结构变化较大(dà),呈现出从(cóng)制造到(dào)服务、知识密集程度(dù)由(yóu)低到(dào)高两(liǎng)个特点。

  青(qīng)年就业从(cóng)工农业大量流入(rù)服务业。农林(lín)牧渔(yú)、采矿业、制造业和电热燃水的生产供应业(yè),这四个行(xíng)业(yè)是国(guó)民经济(jì)分(fēn)类的农业和工业。2010年这四个(gè)行(xíng)业吸纳了50.3%的青年(nián)就(jiù)业人口,到2020年该比例大幅(fú)降至25.4%。其中(zhōng),制造业从37.4%降(jiàng)至22%,农林牧(mù)渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分别降低(dī)15.4和9.0个点。有4个行业(yè)吸(xī)纳青年就(jiù)业(yè)比(bǐ)例(lì)增(zēng)加(jiā)超2个(gè)点,其中,教育(yù)业为5.3%,租赁和商务服(fú)务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生(shēng)和社工为2.0%。另外,建筑业和房地产等其他6个服务行业吸纳青年(nián)就业的比例(lì)均增超(chāo)1个百分点。

  以受(shòu)教育年限作为(wèi)维度,青年就业从知识密集程度较低的(de)行业流向(xiàng)较高行(xíng)业。我们(men)以《2021年(nián)劳动统计年鉴》中(zhōng)各行业就(jiù)业人员的(de)受(shòu)教育年限,来计(jì)算各(gè)行(xíng)业(yè)的知识(shí)密集程度。有5个行业的平均(jūn)受(shòu)教育年(nián)限在14年(nián)以上,依(yī)次是:科学(xué)研究与技术服务(wù)(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输(shū)、软件(jiàn)和信(xìn)息(xī)技术服务(14.2)>;卫(wèi)生和(hé)社会工作(12.1),除金(jīn)融业外,其他四(sì)个行业是过去(qù)十年青年就业流(liú)入的主要行业,吸(xī)纳(nà)青年就业比例的增幅均居前(qián)列。如图10,各行业所(suǒ)吸纳的青年就业比例变动与行业平(píng)均受教育年限基本一(yī)致,即青(qīng)年(nián)就业(yè)从知(zhī)识密集程度较低的行(xíng)业流向较高(gāo)行业(yè)。

  但(dàn)是知识密集型(xíng)行业(yè)的青年失业情(qíng)况比(bǐ)整体失(shī)业更严峻。我(wǒ)们(men)用《2021年中(zhōng)国劳(láo)动统计年鉴》中各行业的青年失业比例(该行(xíng)业的青年失业人数/青年失业总(zǒng)人数),除(chú)以各行业的青年就(jiù)业比例(该行业的青年(nián)就(jiù)业人数/青年就业总(zǒng)人数),来作为(wèi)各行业失业率(lǜ)的近似(shì)替代指(zhǐ)标(biāo)。以(yǐ)这个指标来看(kàn),知(zhī)识密(mì)集型行(xíng)业的青年失业率大多高于全年龄段失业率,如信息技术、教育、科研服(fú)务、公共管理等行业,体现在(zài)图(tú)11中,都位于右(yòu)下方。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>广东高考总分是多少分,各科多少分,广东省高考总分多少分?</span>处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2.3.服(fú)务(wù)业(yè)复苏分化或是一(yī)季度青年失业人口仍增加的原因

  一季(jì)度服务(wù)业复苏出现分化。今(jīn)年(nián)一季度GDP同(tóng)比增长4.5%,较(jiào)疫(yì)情前三年(nián)Q1均值(zhí)有2.2个(gè)点的增速缺口。分行业(yè)来(lái)看,批发零售(shòu)业缺(quē)口为1.5个点,而建筑业(yè)、住宿餐饮业增速均高于疫情前三(sān)年均(jūn)值,这三个行业一季度(dù)复苏情况(kuàng)较(jiào)好;知识密集程(chéng)度更(gèng)高(gāo)的房地(dì)产业、租赁和(hé)商务(wù)服(fú)务业(yè)、信息技术(shù)服(fú)务业的缺口分(fēn)别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季(jì)度复苏相对较(jiào)慢。

  因(yīn)此从失业率(lǜ)的分子端来(lái)看,当前青年失业人员增长的症结在(zài)于(yú)服(fú)务业就业复苏(sū)的(de)结构(gòu)不均(jūn)衡。一(yī)方(fāng)面,随着受教(jiào)育水(shuǐ)平的整(zhěng)体提高,青(qīng)年就业大量(liàng)流(liú)向知识密(mì)集型服务业,如(rú)教育、信息技术等行业。另一方面,年初疫情影响减弱后,经济(jì)复苏的主(zhǔ)力(lì)是(shì)知识密集程度(dù)较低的生活性服务业,而知识密集程度较高(gāo)的生产性服(fú)务业(yè)复苏较慢。所以服务业就业复苏(sū)结(jié)构分化(huà),带来的青年失业人口和25-59岁失业人(rén)口的分(fēn)化。房(fáng)地(dì)产、互(hù)联网、教育(yù)[1]等行业的一季(jì)度就业尚未(wèi)出现明显改善,应届生就业压力大;而住宿(sù)餐饮等行业就(jiù)业(yè)已经出现回暖(nuǎn),但对于三(sān)分之二(èr)接受过大(dà)学教育的青年失业人(rén)口而言,这些行业的就业吸纳(nà)相对有限。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  3.分母端:人(rén)口(kǒu)和劳动(dòng)参(cān)与率均(jūn)下降,带(dài)来劳动力减少

  青年失业率的分母端是(shì)城镇青年劳动力,主要由青年人口和劳(láo)动参与率决定。2022年我国(guó)开始步入人口负(fù)增长时代,城镇青年劳(láo)动(dòng)力可(kě)能将步入长期(qī)下(xià)降通道,这(zhè)将从分母(mǔ)端推升青年(nián)失业率,或成为疫(yì)情后就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人(rén)口:出(chū)生人口与(yǔ)乡村(cūn)迁入均(jūn)在(zài)减少

  城镇青年劳动(dòng)力首先(xiān)取决(jué)于城镇(zhèn)青年人口数(shù)量(liàng),而(ér)后(hòu)者来自于(yú)两部分,一是16-24年前的(de)出生人口,二是(shì)乡村到城镇的迁(qiān)移人口,这两部(bù)分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年(nián)青(qīng)年(nián)劳(láo)动力对应的出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口(kǒu)分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建国以来的一轮“小婴(yīng)儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年出生(shēng)人口最高超过2500万,到90年代开始明显步入下降通道。1986-1994年合计(jì)出(chū)生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口分别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人口,这两(liǎng)个时期分别为1.63、1.45亿(yì),出生(shēng)人口减少约1762万。

  另一(yī)方面(miàn),我国农村向城镇的人口转移也(yě)在(zài)减速。新增城镇人口从2016年开始逐年减少,十三五(wǔ)期(qī)间(2016-2020年(nián))均值约为(wèi)2184万人,但2022年只有650万人(rén)。预计今年随着疫情(qíng)影响减弱,人(rén)员(yuán)流动恢(huī)复,新增(zēng)城镇人(rén)口数量(liàng)会较去年(nián)有明显(xiǎn)增长(zhǎng),但可能(néng)仍(réng)然较难回到十三(sān)五期间超(chāo)2000万的规模。当(dāng)前我(wǒ)国城(chéng)镇化率(lǜ)已(yǐ)经达(dá)到(dào)65%以(yǐ)上(shàng),继续高速增长空间有限,从(cóng)乡村(cūn)到(dào)城(chéng)镇(zhèn)的迁移人(rén)口(kǒu)数量(liàng)整体将呈现下(xià)降趋(qū)势(shì)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业(yè)—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何处(chù)

  3.2. 青年劳动参与率(lǜ):超预期下降

  青年劳动参与率有两个特点,一是低(dī)于(yú)其他(tā)年龄段群体,大部分(fēn)青年在(zài)校,并未进入劳动(dòng)市场。二(èr)是近(jìn)年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下降(jiàng)。根(gēn)据(jù)今年3月统计局披露的青年就(jiù)业(yè)和失业人数,当(dāng)前16-24岁青年的劳动参与(yǔ)率约为(wèi)33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进入或有意愿进入劳动(dòng)市场。而(ér)2010和(hé)2020年两次人(rén)口(kǒu)普查时(shí),青(qīng)年劳动(dòng)参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年劳动参与率下(xià)降6.7个点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年,该指标已(yǐ)经下降7.1个点。

  近三年(nián)青年(nián)劳动参与(yǔ)率的下降(jiàng)主要有三方面(miàn)原(yuán)因。

  一是(shì)16-24岁在校生大(dà)幅增(zēng)加(jiā)493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生增加(jiā)了706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年(nián)末,仅仅两年的时间里,该年龄段(duàn)的在(zài)校生增加了493万(wàn),年均增长246.5万,远远快于此(cǐ)前十年(nián)增速(sù)。

  二是部分(fēn)群体因(yīn)就(jiù)业(yè)形(xíng)势恶化而(ér)退出劳动(dòng)市(shì)场,在未(wèi)来经(jīng)济和就(jiù)业好转后(hòu)会(huì)回到劳动市场(chǎng)。2020年3月,国家统计局曾在发布会指(zhǐ)出(chū)当月“就业人员规(guī)模比(bǐ)1月份下降6%以(yǐ)上”,说(shuō)明就业形(xíng)势恶化时(shí),也会影响劳动参与率。

  三是就(jiù)业(yè)观念的变(biàn)化导致(zhì)初(chū)次进(jìn)入劳(láo)动(dòng)市场(chǎng)时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会风气来看,对学(xué)历的推(tuī)崇导致(zhì)本科毕业(yè)即(jí)进入就业(yè)市场的(de)年(nián)轻人减(jiǎn)少(shǎo),加上考研、考公竞(jìng)争激烈,发展至(zhì)“二战”“三战”,客观(guān)上(shàng)会将部分青年人初次就业(yè)时间(jiān)从16-24岁延迟(chí)到25岁(suì)之后,从(cóng)而导(dǎo)致16-24岁劳动参与率出(chū)现下降。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  4.结论:未来失业(yè)率的分母端可能(néng)会越(yuè)来越重要

  失业人口的增(zēng)加不能完全解(jiě)释青年失(shī)业(yè)率的上(shàng)升(shēng)。假如当前青年劳(láo)动力与2020年相同(tóng),在失业人口增(zēng)加132万至632万人的(de)情况下,对应青年失业(yè)率(lǜ)应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失(shī)业人口(kǒu)的(de)增加(jiā)只能(néng)解释当前青年(nián)失业率的一(yī)部分(fēn),另一部分则来自(zì)分母端,城镇青年劳动力(lì)的减(jiǎn)少。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  考虑到2020年我国人口(kǒu)已经开始(shǐ)负增长,未来青年(nián)失业率的变动(dòng)可能出现(xiàn)以下三(sān)种情况:

  ①青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)增加,同时(shí)劳动力减(jiǎn)少,青年(nián)失业率上(shàng)升;

  ②青年失业人口与(yǔ)劳动力均在减少(shǎo),但失业人(rén)口降幅不及劳动(dòng)力(lì)降(jiàng)幅,青年失业率上升;

  ③青年失业(yè)人口与劳(láo)动(dòng)力均(jūn)在(zài)减少,失业人口降幅大于劳(láo)动力降(jiàng)幅(fú),青年(nián)失(shī)业(yè)率下降。

  我们认为(wèi),未来(lái)失业人口会随着(zhe)经济复(fù)苏(sū)而(ér)减少(shǎo),但经济(jì)复苏难以改变失业率的(de)分母下降(jiàng)趋(qū)势。青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)的下降可能成为就业(yè)“疤(bā)痕(hén)效应”的长期(qī)来源,抬高青(qīng)年(nián)失(shī)业率的长(zhǎng)期中(zhōng)枢。未来失业(yè)率(lǜ)的分母(mǔ)端可(kě)能会越来越重要(yào),这也是人(rén)口(kǒu)长周期变化的影响之(zhī)一。

  5.附录:概念(niàn)和数据说明

  青年失业率(lǜ)的两个前置(zhì)概念。讨(tǎo)论16-24岁人口调查失(shī)业率时,有必要明(míng)晰这一(yī)概念(niàn)的两个要点:一是(shì)调查失业率是城(chéng)镇(zhèn)就(jiù)业范围,并非针对全部就(jiù)业(yè)人(rén)口(kǒu),不包括乡村就业,2022年底我(wǒ)国(guó)城乡就业大(dà)约分别(bié)占63%、37%,近四成的就业(yè)人口并(bìng)未(wèi)包含在内。因此,许多(duō)针对青年(nián)失业率的(de)讨论以全国青年人口数量为出(chū)发点,未(wèi)区(qū)分人(rén)口总量与(yǔ)城乡结构的问题,有(yǒu)失偏颇。本篇报(bào)告如无特别说明,各概念均(jūn)是指城镇就业(yè)口径(jìng)。

  二(èr)是失业率的分母不含没(méi)有劳动意愿(yuàn)的(de)劳动年龄人口(kǒu)。按照统计局的(de)定义,“劳(láo)动(dòng)力指年(nián)满16周岁,有劳动能力(lì),参加或要求参加社会(huì)经济活动的人员。包括就(jiù)业人员和(hé)失业人员”,因此没有就业意愿的劳动年龄人口不计(jì)入劳动力。根(gēn)据《2022年中国(guó)劳动统计年(nián)鉴》,2021年底(dǐ)我国16岁以上的人口约(yuē)为11.5亿,其中只有68%属于劳动(dòng)力,约为7.8亿,而(ér)就业人口为约(yuē)7.46亿,据(jù)此(cǐ)推算(suàn)城乡失业人口可能为3372万(wàn)人左右。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  从数据来看,失业率来自全(quán)国月(yuè)度劳动(dòng)力调查。该(gāi)项调查制度(dù)于2005年正(zhèng)式实施(shī),每年进行两次全国(guó)劳(láo)动(dòng)力抽样调查,调查范围为中国大陆的城镇和乡村,调查对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更及时准确反映劳动力(lì)市场变化情况,建立(lì)了31个大城市月度劳(láo)动力调查(chá)制(zhì)度。2013年4月(yuè),又将月(yuè)度劳动力调查范围扩(kuò)大至65个城市。2016年1月,全国月度劳(láo)动力(lì)调查正式在全国范(fàn)围内开展,调查范围覆盖全国所有(yǒu)地级市。

  月度劳(láo)动力调(diào)查样本比例约为0.2‰,是年度调(diào)查的(de)五(wǔ)分之一左右。全国(guó)每(měi)月调查(chá)约12万(wàn)户,2020年全国家庭户约为49415.7万户,样本占比约(yuē)0.2‰,作

  为对(duì)比,我国(guó)年度人口(kǒu)调查样(yàng)本比例为1‰,五年一次的(de)人口(kǒu)抽样(yàng)调查(chá)样本比例为1%。而每10年一次(cì)的(de)人(rén)口(kǒu)普(pǔ)查则(zé)在长表部分纳入就业调查,长表(biǎo)抽样比(bǐ)例是10%左右,因而人口普查的就业数据(jù)质量更高。

  就业人(rén)员总(zǒng)数会根据普查(chá)数(shù)据(jù)进行修正,但结构(gòu)数(shù)据仍会(huì)存在(zài)差异。比如2020年的《劳动统计年鉴(jiàn)》显示,2019年(nián)末全国就业人员约为7.75亿人;而七普后(hòu)次年的(de)年(nián)鉴将这一数(shù)据修(xiū)正为7.54亿人左右,误(wù)差约(yuē)2100万人(rén)。但结构数据的差(chà)异仍然存在。比如《2021年劳动统(tǒng)计年鉴》中(zhōng),2020年城镇制造业就业人(rén)员占比为(wèi)18.0%,而(ér)七普数据(jù)为19.7%。

  6.风(fēng)险提(tí)示

  (1) 服务业(yè)分化未收窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动参与率出现明显(xiǎn)下降;

  (3) 外需、房地(dì)产等(děng)不及预(yù)期(qī),经济(jì)和就业(yè)恢复偏(piān)慢。

  报告信息

  证(zhèng)券(quàn)研究报告:【芦哲&;占烁】青年(nián)就业:从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  研报撰(zhuàn)写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经(jīng)济(jì)学家(jiā)),占(zhàn)烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发布时(shí)间:2023年5月26日

  报告发布机构:德邦(bāng)证券股份(fèn)有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)

未经允许不得转载:绿茶通用站群 广东高考总分是多少分,各科多少分,广东省高考总分多少分?

评论

5+2=