绿茶通用站群绿茶通用站群

庸人自扰之前一句意思是什么天下本无事,世上本无事庸人自扰之是什么意思

庸人自扰之前一句意思是什么天下本无事,世上本无事庸人自扰之是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏(hóng)观经(jīng)济学家庸人自扰之前一句意思是什么天下本无事,世上本无事庸人自扰之是什么意思p>

  占烁 联系人

  投资要(yào)点

  ·核心(xīn)观点:我们将影响青年失业率的(de)因素(sù)拆解为三方面:①青年失业人口,②青年总(zǒng)人口,③劳(láo)动参与率(lǜ),失业率=失业人口/(总人(rén)口×劳动参与(yǔ)率)。通过三(sān)因素框架,我(wǒ)们(men)发现(xiàn)16-24岁失业人口的增加不能完全解释青年失业率的上升,更重要却被忽视的因(yīn)素是青年人(rén)口和劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)下(xià)降,带来16-24岁劳(láo)动力减少,从分母端大幅推高青年(nián)失业率。假如(rú)今年3月分母端的青年劳动力与2020年持平,新增约132万(wàn)青年失业人口只能(néng)将失业率拉升至16.2%,但实际青年失业率(lǜ)却(què)高(gāo)达19.6%。我(wǒ)们认为,失业人口会随着经济复苏而减少,但青年劳动力(lì)的下降可(kě)能成为就业“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬高青(qīng)年失业率(lǜ)中(zhōng)枢。

  ·青(qīng)年失业率的三因(yīn)素框架:(1)失业率=失业人口(kǒu)/劳动力=失业人口/(总人(rén)口×劳动(dòng)参与率),据此可将青年失业率拆(chāi)解为青(qīng)年失(shī)业人(rén)口、总人口、劳动(dòng)参与率三个因素。

  ·(2)失业率上升未(wèi)必来自(zì)失业(yè)增加,不要忽略分母,劳动力的下降,也是抬(tái)高失业(yè)率的重要原因。2010-2020年,青年(nián)失业人口只增加4万(wàn),青年劳动力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业(yè)率大幅提高3.8个(gè)点。

  ·分子端的青年失业(yè)人口:(1)从总量来看,当前城镇青(qīng)年(nián)就业(yè)人数约为2587万(wàn)人,失业人数(shù)632万(wàn)人,比去年4月增加约70万(wàn),较七普(pǔ)增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因方面(miàn),近(jìn)7成青(qīng)年失(shī)业者是(shì)主动(dòng)辞(cí)职,被裁员比例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低(dī)于(yú)35岁以上群体。

  ·(3)按照(zhào)受教育程(chéng)度来看,三分之二的青年失业人(rén)员(yuán)接受过(guò)大(dà)学教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业(yè)的结构(gòu)变化较大,呈现出(chū)从制造到服(fú)务(wù)、知识密(mì)集程度(dù)由低到高两个(gè)特点(diǎn)。2010年农业和工(gōng)业吸纳了(le)50.3%的青年就(jiù)业人口,2020年大(dà)幅(fú)降至25.4%,流(liú)出的青年就业主要转向服(fú)务业。以受教育年限作为维度(dù),青年就(jiù)业(yè)从知识密(mì)集(jí)程度较低(dī)的行(xíng)业流向较高行(xíng)业,但是知识(shí)密集型行业的青年失(shī)业情况比整体失业更(gèng)严峻(jùn)。

  ·(5)服务业复苏分化(huà)或是一(yī)季度青(qīng)年失业人口仍增加的(de)原因。经济复苏的(de)主力是知(zhī)识密(mì)集程度较(jiào)低的餐饮、零售等服务业,而知识密集(jí)程(chéng)度较高的生产性服务(wù)业复苏较慢,服(fú)务(wù)业就业复苏结构的分化(huà),带来(lái)青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分(fēn)母端的(de)青年劳动力:(1)青(qīng)年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁(qiān)入均在减少。2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出生人(rén)口减(jiǎn)少4381万(wàn),2020-2030年(nián)减(jiǎn)少(shǎo)1762万。另外,我国农(nóng)村向城镇的人口(kǒu)转移也在减速,新增城镇人(rén)口(kǒu)从(cóng)十(shí)三五期(qī)间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年(nián)650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参(cān)与(yǔ)率出现超(chāo)预期下降。2010-2020年青年劳动参与率下(xià)降6.7个点,但疫情以来仅仅三年(nián),已经下降7.1个点。近(jìn)三年青年劳动参与率的下(xià)降主要有三方面(miàn)原(yuán)因:一(yī)是16-24岁在(zài)校生(shēng)大幅增加493万;二(èr)是部(bù)分(fēn)群体(tǐ)因(yīn)就(jiù)业形势恶(è)化而退出劳(láo)动市场;三(sān)是就业观念(niàn)的变化导致初次(cì)进入劳动市场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳(láo)动参与率。

  ·结论:(1)失业人(rén)口的增加不能完(wán)全解(jiě)释(shì)青年失业率的上升。假(jiǎ)如当前青年劳动力(lì)与(yǔ)2020年相同,在(zài)失业(yè)人口增加132万至632万人的(de)情况下,对应青(qīng)年失业(yè)率应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只能(néng)解释当前青年失业率的一部(bù)分(fēn),另一部分则(zé)来自(zì)分母(mǔ)端(duān),城(chéng)镇青年(nián)劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能出现以下三种情况:①青年失业(yè)人口增加,同时劳动(dòng)力(lì)减少,青年失业率上(shàng)升(shēng);②青年(nián)失业人(rén)口与劳(láo)动(dòng)力均(jūn)在减少,但失业(yè)人口降幅(fú)不及(jí)劳动力降幅,青年失(shī)业率上(shàng)升;③青年失(shī)业(yè)人口与劳(láo)动力均在减(jiǎn)少,失业人口降幅(fú)大于劳动力降幅(fú),青年失业率下降。

  ·(3)我们认为,失业人口会(huì)随着疫情后经济复苏而减少(shǎo),但青(qīng)年劳动力的(de)下降可(kě)能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率的长期中枢。未来(lái)失(shī)业率的分(fēn)母端越来越重要。

  ·风险提示:服务业分化未(wèi)收窄;青年劳动(dòng)参与率出现明(míng)显(xiǎn)下降;外需、房地产等不及预期,经济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率(lǜ)的三(sān)因(yīn)素框架(jià)

  2.分子端:新(xīn)增青(qīng)年(nián)失业人(rén)员缘于服(fú)务(wù)业复苏分(fēn)化

  2.1.青年(nián)失业人口(kǒu):主(zhǔ)动辞职居多;三分之二接受过大学教育

  2.2.行业:从制造到服务,知识密(mì)度从(cóng)低(dī)到高

  2.3.服务(wù)业复苏分化(huà)或是(shì)一季度青年失业人(rén)口仍增加的原因

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动(dòng)参与率(lǜ)均下(xià)降,带(dài)来(lái)劳动(dòng)力减少(shǎo)

  3.1.青(qīng)年人口:出生人口(kǒu)与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动(dòng)参与率:超预期下降

  4. 结论(lùn):未来失业率的分母端可能(néng)会越来越重要

  5. 附录(lù):概(gài)念和数据说明

  6. 风险(xiǎn)提(tí)示

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁青年失业率攀升至(zhì)20.4%,创(chuàng)下2018年有数据以来(lái)最高值。在(zài)疫情影响退散、经济逐步(bù)复苏(sū)的情况下,城镇调查(chá)失业(yè)率较(jiào)去年(nián)同期大幅下(xià)降0.9个点,但青年(nián)失(shī)业率却较去年(nián)4月逆势攀升(shēng)2.2个点(diǎn)。本篇报告将重点研(yán)究疫(yì)情后留(liú)下的“疤痕(hén)效应”如何推高青年失业率。

  1.青年(nián)失业率(lǜ)的三(sān)因素框架

  失业率(lǜ)=失业人口/劳动(dòng)力=失业(yè)人口/(总(zǒng)人口×劳动参(cān)与率)

  据此可见,影响青年失业率的(de)主要是三个因素:①青年失业人口;②青(qīng)年总人口;③劳动参与率,其中②③决定着(zhe)青(qīng)年劳动力的变化(huà)。这三个(gè)因素均为城镇口径。

  三个因素的(de)变(biàn)化都不能忽视。当我(wǒ)们讨(tǎo)论失(shī)业率时,经(jīng)常(cháng)认为失业(yè)率上升一定是失业增(zēng)加的结果,这个判断对(duì)于(yú)全(quán)年龄段失(shī)业率来说并没(méi)有(yǒu)问题,因为我国的劳动力总量(liàng)(也(yě)称经济活(huó)动人口)在2015年之前(qián)一直在上升,2015年后略有下(xià)降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅(fú)约0.4%。但青(qīng)年失业率则不能(néng)忽视分母的(de)变动,因为(wèi)青年劳动(dòng)力(lì)波(bō)动幅度更大。

  例(lì)如2010-2020年,青年失(shī)业(yè)人口只增加4万,青年劳动力却(què)减少1578万(wàn),带(dài)动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。两次人口普(pǔ)查期间(jiān)(2010-2020年(nián)),青年失业人(rén)口(kǒu)从496万(wàn)增加(jiā)到500万,仅增加了(le)4万左右,约为2020年青年劳动力(lì)的(de)0.1%,但青年失(shī)业率却从六普的9%提(tí)高到七普(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主要(yào)原因(yīn)就是失业(yè)率的分(fēn)母在下降,16-24岁青年劳动力人口在此期间(jiān)从5481万人大(dà)幅减至(zhì)3903万人,减(jiǎn)少了1578万。但(dàn)是(shì),2010-2020年全年龄段(duàn)劳动力数量基本(běn)稳定(dìng)在7.8亿,整体失(shī)业率(lǜ)的分母(mǔ)基本不变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整体失(shī)业率变(biàn)动的(de)是失业人口数量(分子),但(dàn)决定(dìng)青年庸人自扰之前一句意思是什么天下本无事,世上本无事庸人自扰之是什么意思失业(yè)率变动的却是青(qīng)年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  2.分子端(duān):新增青年(nián)失(shī)业人员缘于服务业复苏(sū)分(fēn)化

  2.1.青年失业人(rén)口:主动(dòng)辞职居多(duō);三分之(zhī)二接受过大学教育

  从总量来看,当前(qián)城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去(qù)年(nián)4月增加约(yuē)70万,较七普增(zēng)加约(yuē)132万。国(guó)家统计(jì)局(jú)在(zài)3月(yuè)就业(yè)数据解读时,披露了当前(qián)青年就业和失业人数(shù)的基本情况(kuàng):“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有(yǒu)参与劳动(dòng)力市场(chǎng)的(de)青年6418万人(rén),主体为在校学生;参与(yǔ)劳动力市场的(de)青年3219万(wàn)人,其中就业人数(shù)2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动力人数(shù)与去(qù)年基本持平,今年4月青(qīng)年失业率比(bǐ)去(qù)年同期高2.2个点,青(qīng)年失业人员比去年同期(qī)多(duō)70万人左右,比2020年七(qī)普(pǔ)多(duō)132万(wàn)人(rén)。

  从增量看,今年前四个(gè)月(yuè)青年(nián)失业(yè)形(xíng)势好于去年同期。假(jiǎ)设(shè)2022年以来青年劳动力总量维持在(zài)3219万,青年(nián)失业(yè)率每提高(gāo)1个点,带来32万左(zuǒ)右的新增失业人(rén)口(kǒu)。尽(jǐn)管今年(nián)4月青年失业率比去年同期高(gāo)2.2个点,但(dàn)从新增青(qīng)年失业(yè)人口来看(kàn),今年(nián)1-4月约为119万(wàn),去年同(tóng)期为(wèi)125.5万。从(cóng)增量来看(kàn),今年(nián)前四个月青年失业形势(shì)要好于去年(nián),这与当前(qián)经济逐渐恢复(fù)也(yě)有关系。

  从节奏(zòu)来看,受夏(xià)季毕业影响,我国青年失业率一(yī)般在上半年逐渐提高,7月达到峰值,8月开始逐步回(huí)落,预(yù)计5-7月青年失业(yè)率(lǜ)或将继续小幅(fú)攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何处

  失业原因方(fāng)面,近(jìn)7成青年(nián)失(shī)业者是(shì)主动辞职,被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。一种观点认为,青年群体由(yóu)于工作(zuò)经验和技能(néng)相(xiāng)对不熟练,往(wǎng)往在企业裁员时首当(dāng)其(qí)冲。但根据月(yuè)度劳动力调(diào)查(chá)数据,青年(nián)失(shī)业(yè)主要原因是主动辞职,被裁员(yuán)的比例明显低于35岁以上群体。根据《2021年中国(guó)劳动统计(jì)年(nián)鉴》,有(yǒu)工(gōng)作意愿但从未(wèi)工作过的失业群体(tǐ)在16-24岁失业人口中占比59%,其他年龄群体中(zhōng)这一比例最高是14.4%。我们剔除这部分失业人群后,剩(shèng)下的青(qīng)年(nián)失业人口中,第一大失(shī)业原因是主动(dòng)辞(cí)职,占比68.2%,单位(wèi)倒闭(bì)破产(chǎn)占(zhàn)比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向(xiàng)对(duì)比,裁员比例从高到低(dī)依次是(shì):60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育程度(dù)来看,三(sān)分(fēn)之二的青年失(shī)业人员(yuán)接受过大学教育。各(gè)年龄段失(shī)业(yè)人(rén)群中,年龄越(yuè)低,平均受教育(yù)程度(dù)越(yuè)高。16-24岁失业人(rén)员中66.2%是接受过大学(xué)教育的,这(zhè)一比例在其他三个年龄阶(jiē)段逐(zhú)步递(dì)减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城镇就业人口(kǒu)的受教(jiào)育程度也大致类似,青年人由于年龄限(xiàn)制(zhì),接受(shòu)大学教育比例略低(dī)于(y庸人自扰之前一句意思是什么天下本无事,世上本无事庸人自扰之是什么意思ú)25-34岁,整体(tǐ)来看35岁以下就(jiù)业人员的受教育(yù)程度大幅高于(yú)35岁(suì)以上。按(àn)照(zhào)接受过大学(xué)教育(yù)的占比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到高(gāo)

  青年失(shī)业人口的行业与青年就业分(fēn)布(bù)基本一(yī)致。青年失业人口(kǒu)呈现出行业聚(jù)集的特点,主(zhǔ)要(yào)集中在5个(gè)大类行业,2020年占比分别为:批发零售(shòu)(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿(sù)餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服务(wù)\修理(lǐ)和(hé)其他服务业(yè)(6.7%),这5个(gè)行业占(zhàn)全部青年失(shī)业人口的(de)65%左右。同(tóng)时,这5个行(xíng)业也是青年就(jiù)业集(jí)中(zhōng)的行业,吸纳了60.7%的青(qīng)年就业。从行(xíng)业来(lái)看,青(qīng)年失业(yè)人口的行(xíng)业分布是(shì)由就业分布决定的,吸(xī)纳(nà)就业占比较大的行(xíng)业(yè),往(wǎng)往(wǎng)也贡(gòng)献了较大(dà)规(guī)模的失业。因此,在挖掘青年失(shī)业人口来自何处之前,需要研究青年就(jiù)业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  2010-2020年青年就业的结构(gòu)变化(huà)较大(dà),呈现出从制造(zào)到服务、知(zhī)识密集程度由低到高两(liǎng)个特点。

  青年(nián)就业从(cóng)工农业(yè)大(dà)量流入服(fú)务业。农林牧渔、采矿业(yè)、制造业和电热燃水的(de)生产供应业,这四(sì)个行业是国民经济(jì)分类的农业和工业。2010年这四(sì)个(gè)行业吸纳了50.3%的(de)青(qīng)年(nián)就业人口,到(dào)2020年(nián)该比(bǐ)例(lì)大幅(fú)降至(zhì)25.4%。其中(zhōng),制(zhì)造业从(cóng)37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点(diǎn)。有4个行业吸纳青年就业(yè)比例增加超2个点,其中,教育业为5.3%,租(zū)赁和商务服务(wù)为3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑(zhù)业和(hé)房地产等其他6个服务(wù)行(xíng)业吸纳青年就业的比例均(jūn)增超1个(gè)百分点。

  以受教育年限(xiàn)作为维度,青(qīng)年就业从知识密集程(chéng)度较低(dī)的行业流向较(jiào)高行业(yè)。我们以《2021年(nián)劳动统(tǒng)计年(nián)鉴》中各行业就业人员的受教(jiào)育年限(xiàn),来计算各行(xíng)业的知识密集程度(dù)。有5个(gè)行业的平均受(shòu)教育年限在(zài)14年以(yǐ)上,依次是(shì):科学研究(jiū)与技术(shù)服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息(xī)技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融(róng)业(yè)外,其他(tā)四(sì)个行业是过去十年青年就(jiù)业流入(rù)的(de)主要行(xíng)业,吸纳青年就业比(bǐ)例(lì)的增幅均居前列。如(rú)图10,各行业所吸纳的青年(nián)就(jiù)业比例变动与行业平均受教育年限(xiàn)基本一致(zhì),即青年就业从知识(shí)密集程度较低的(de)行业流向(xiàng)较高行业(yè)。

  但是知识密集型行业的(de)青年失(shī)业情况比(bǐ)整体失(shī)业更严峻。我们用《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》中(zhōng)各(gè)行业的青年失业比例(该行业的青年失(shī)业人数/青年失业总人数),除以各行业的青年(nián)就业(yè)比例(该行业的青(qīng)年就业人数/青年就业总人(rén)数),来(lái)作为各行业失(shī)业率的近似替代指标。以这个(gè)指标(biāo)来(lái)看(kàn),知识密集型行业的青(qīng)年失业率大多高于(yú)全年(nián)龄(líng)段失业率(lǜ),如(rú)信息技(jì)术(shù)、教(jiào)育、科(kē)研服务(wù)、公共管理等行业,体现在图11中(zhōng),都位(wèi)于右(yòu)下方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.3.服(fú)务业复苏分(fēn)化或是一季度青年失业(yè)人口仍(réng)增(zēng)加(jiā)的(de)原因

  一季(jì)度服务(wù)业(yè)复苏(sū)出现分化(huà)。今年一(yī)季度GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫(yì)情前三年Q1均值(zhí)有2.2个点(diǎn)的增速缺口(kǒu)。分行业来看,批发(fā)零售业缺(quē)口为1.5个点,而建筑业、住宿餐饮业增速(sù)均高于(yú)疫情前三年均值,这三个(gè)行业一季度(dù)复苏情(qíng)况较(jiào)好;知识密集程(chéng)度更高的房地产业、租赁和商(shāng)务服务业、信息(xī)技术服务业的缺(quē)口分别(bié)为4.1、4.7、11个(gè)点,一季度复(fù)苏相对较慢(màn)。

  因此(cǐ)从失业率的分子(zi)端来看,当前青年(nián)失业(yè)人(rén)员(yuán)增(zēng)长的症结在(zài)于服务业就(jiù)业(yè)复(fù)苏的结构不均衡。一方面,随着受教育水平(píng)的(de)整(zhěng)体提高,青年就业大量流(liú)向知(zhī)识(shí)密集型服务(wù)业,如教(jiào)育、信息技术等(děng)行业。另一方面,年初疫情(qíng)影(yǐng)响减弱后,经(jīng)济复苏的(de)主力是知识密集程(chéng)度较低的(de)生(shēng)活性服务业,而知识密(mì)集程度较高的生产性服务业(yè)复苏较慢。所以服(fú)务业(yè)就业复苏结构分化,带来的青年失业人口和(hé)25-59岁失业(yè)人口的分化。房地产(chǎn)、互联网(wǎng)、教育[1]等行业的一季度就业尚未(wèi)出现明(míng)显改善(shàn),应届生就业压力大;而住宿(sù)餐饮等行业就业已(yǐ)经出现回暖,但对于三(sān)分之二接(jiē)受过大学教育的青(qīng)年失业(yè)人口而言,这些(xiē)行业的就业吸(xī)纳相对有限。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何处

  3.分母端(duān):人口和劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率(lǜ)均下降(jiàng),带来劳动力减少

  青年失(shī)业率的分母端是城(chéng)镇青年劳动力,主要(yào)由(yóu)青年人(rén)口和(hé)劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)决定。2022年我国开始步入(rù)人口负增长时代,城镇青年劳动(dòng)力(lì)可能将步入长期下(xià)降(jiàng)通道,这将从分母(mǔ)端推升青年失(shī)业率,或成为疫(yì)情后就业“疤痕效应”的长期(qī)来源。

  3.1.青年(nián)人口(kǒu):出生(shēng)人口与乡村(cūn)迁入均在减少

  城镇青年劳动(dòng)力首先取决于城镇青年人口数量(liàng),而后(hòu)者来(lái)自于两部(bù)分(fēn),一是(shì)16-24年前的出生人(rén)口,二是乡村(cūn)到(dào)城镇的迁(qiān)移人口,这两部分增量未来都趋(qū)于下(xià)降。

  2010-2020年青年劳(láo)动力对应(yīng)的出(chū)生人(rén)口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万(wàn)。2010年和2020年的16-24岁人口(kǒu)分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建国以来的一(yī)轮“小(xiǎo)婴(yīng)儿潮”时期,年(nián)均出生人口超2000万,其(qí)中1987年出生人(rén)口(kǒu)最(zuì)高(gāo)超过2500万,到90年代开始明显步入下降通(tōng)道。1986-1994年合计(jì)出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降(jiàng)幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口(kǒu)分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人口,这两个时期分(fēn)别为1.63、1.45亿,出(chū)生人(rén)口(kǒu)减少约1762万。

  另(lìng)一方面,我国农村向城镇(zhèn)的人口转(zhuǎn)移也在减速(sù)。新增城(chéng)镇人口从(cóng)2016年(nián)开始逐年(nián)减少(shǎo),十(shí)三五期(qī)间(jiān)(2016-2020年(nián))均(jūn)值(zhí)约为2184万人,但2022年只有(yǒu)650万(wàn)人。预计今年随着疫情影响(xiǎng)减(jiǎn)弱(ruò),人员(yuán)流动(dòng)恢复(fù),新(xīn)增城镇人口(kǒu)数(shù)量(liàng)会较去年有明显增长(zhǎng),但可能仍(réng)然较难(nán)回到十三五期间超2000万的规模。当(dāng)前我国城镇化率已经达到65%以上,继(jì)续高速增长空(kōng)间(jiān)有限,从乡村(cūn)到城镇的迁移(yí)人口数(shù)量整(zhěng)体(tǐ)将呈现(xiàn)下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超预期下降(jiàng)

  青年(nián)劳动参(cān)与率有两个特点(diǎn),一是低于其他年龄段群体,大部(bù)分青年在校,并未进入劳动市场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年(nián),青(qīng)年劳动参与率出现超(chāo)预期下(xià)降。根据今年3月(yuè)统(tǒng)计(jì)局披露的青年(nián)就业和失业(yè)人数(shù),当前16-24岁青年的劳动参与率(lǜ)约为(wèi)33.4%,即9637万城镇青年人口(kǒu)中,有3219万(wàn)进入(rù)或有意愿(yuàn)进入劳动市场(chǎng)。而2010和2020年两次人口普查时,青年劳动参与率分(fēn)别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动(dòng)参(cān)与率下降6.7个(gè)点,但疫情以来(lái)仅仅三年,该指(zhǐ)标已经下降(jiàng)7.1个(gè)点。

  近三年(nián)青(qīng)年劳动参与率(lǜ)的下降主要有三方面原因。

  一是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到(dào)2020的(de)十年(nián)间,16-24岁在(zài)校生增(zēng)加了706万,年均增(zēng)加70.6万(wàn);但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里,该年龄段的在校(xiào)生(shēng)增加了(le)493万,年(nián)均增长(zhǎng)246.5万,远远快于此前十年增速。

  二是部(bù)分群体(tǐ)因(yīn)就业形势恶化而(ér)退出劳动市场,在未来经济和就业好转后会回到劳动市场(chǎng)。2020年3月,国家统(tǒng)计局曾(céng)在发布会(huì)指出当月“就业人员规(guī)模比(bǐ)1月份下降6%以上”,说明就业形势恶化时,也会影响劳动(dòng)参与率。

  三(sān)是(shì)就业观念的变化导致初次进入劳动市(shì)场(chǎng)时间推迟(chí),降低(dī)16-24岁劳动参与率。从社会风气来看,对学历的推崇导致本(běn)科(kē)毕业(yè)即进(jìn)入就业市场的年轻人减少,加上考(kǎo)研、考公(gōng)竞(jìng)争激烈,发展至“二战”“三战”,客观上会将部分青年人初次(cì)就业(yè)时间(jiān)从16-24岁延(yán)迟到25岁(suì)之后(hòu),从(cóng)而导致16-24岁(suì)劳动(dòng)参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  4.结论:未(wèi)来失业率的分母端可能(néng)会(huì)越来越重要

  失业人口的(de)增加不能(néng)完全解释青年失业率的上升。假如(rú)当前青(qīng)年劳动力与2020年相同(tóng),在失(shī)业人口增加132万至632万人(rén)的情况下,对应青年失业率(lǜ)应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业(yè)人(rén)口的(de)增加(jiā)只能解释当前青年失业率的一部(bù)分,另一(yī)部分(fēn)则来(lái)自分母端,城镇青年劳动力的(de)减少。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  考(kǎo)虑到2020年我(wǒ)国人(rén)口(kǒu)已经开始负增长,未来青年失业率(lǜ)的变(biàn)动可(kě)能出现以下三种情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动力(lì)减少,青年失业率上升;

  ②青年失业人(rén)口与劳动力均在减少,但失业人口降幅(fú)不(bù)及劳动力降幅,青(qīng)年失业率(lǜ)上升(shēng);

  ③青年失业人(rén)口与劳动力均在减少(shǎo),失业人(rén)口降幅大(dà)于劳(láo)动力降幅,青年失(shī)业率下(xià)降。

  我们认为,未来失业人口会随着经济复苏而减少,但经济复苏难以改(gǎi)变失业率的分母下降趋势。青(qīng)年(nián)劳动力的下降可能成为就业“疤(bā)痕效应”的长期(qī)来(lái)源,抬高(gāo)青年失业率的(de)长期中枢。未来失业率的(de)分母端(duān)可能会越(yuè)来越(yuè)重要,这也(yě)是(shì)人口(kǒu)长周期(qī)变化(huà)的影(yǐng)响之一。

  5.附(fù)录(lù):概念和数据说明(míng)

  青年失业率的两个(gè)前置(zhì)概念。讨论16-24岁人口调查失业(yè)率时,有必(bì)要明晰这一概念(niàn)的(de)两个要点(diǎn):一是(shì)调查(chá)失业率是城镇就业范围(wéi),并(bìng)非(fēi)针对全部就业人口,不(bù)包括乡村(cūn)就业(yè),2022年底我国城(chéng)乡就业大约分(fēn)别占63%、37%,近四成(chéng)的就业人口并(bìng)未(wèi)包含在内。因此,许多针对青年失(shī)业率的(de)讨论以全国青年人(rén)口数量(liàng)为(wèi)出发点,未区分(fēn)人口总量与(yǔ)城乡结构的问(wèn)题,有失偏颇。本篇报(bào)告如无特别说明(míng),各概念均(jūn)是指(zhǐ)城(chéng)镇就业口径。

  二是失业率的分母不(bù)含没有劳动意愿的劳动(dòng)年龄(líng)人口。按照统计局的定(dìng)义,“劳动力指年满16周岁,有劳(láo)动能力(lì),参加或要求(qiú)参加社会经济(jì)活动的人员(yuán)。包(bāo)括(kuò)就业人(rén)员和失业人员”,因此没有就业意愿的(de)劳动(dòng)年龄(líng)人口不计(jì)入(rù)劳动(dòng)力。根据《2022年中国劳(láo)动统计年鉴》,2021年底我国(guó)16岁(suì)以上的人口约为11.5亿,其(qí)中(zhōng)只(zhǐ)有(yǒu)68%属于(yú)劳动力,约(yuē)为(wèi)7.8亿,而就业人口(kǒu)为约7.46亿,据(jù)此(cǐ)推算城乡失业(yè)人(rén)口可能为3372万人左右(yòu)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  从数(shù)据来看(kàn),失业率来自全(quán)国月度(dù)劳动力调查。该(gāi)项调查制度于2005年正(zhèng)式实施,每(měi)年进行两(liǎng)次全国劳动(dòng)力(lì)抽样调查,调查范(fàn)围为中国大(dà)陆的(de)城(chéng)镇(zhèn)和乡(xiāng)村,调查(chá)对象(xiàng)为16岁及以上人口。2009年(nián)3月,为更及时准确反映劳动力(lì)市(shì)场(chǎng)变化情况,建立了31个大城市(shì)月度劳(láo)动力调查(chá)制度。2013年(nián)4月,又(yòu)将月度(dù)劳(láo)动力调查范围扩大至65个城市(shì)。2016年(nián)1月(yuè),全国月度劳动力调查(chá)正(zhèng)式在全国范围内开展,调查范围覆盖全国所有(yǒu)地(dì)级市。

  月度劳动力调查样本比(bǐ)例(lì)约为0.2‰,是年(nián)度调(diào)查(chá)的五分之一左右(yòu)。全国每月调查约12万户,2020年全国(guó)家(jiā)庭户(hù)约为49415.7万户,样本(běn)占比约0.2‰,作

  为对(duì)比,我(wǒ)国年度人口(kǒu)调查样本比例为(wèi)1‰,五年一次的人口(kǒu)抽样(yàng)调查(chá)样本(běn)比例为1%。而每10年一次的(de)人口普查则在长(zhǎng)表部分纳入就业调查(chá),长表抽样比(bǐ)例是10%左右,因而人口普查(chá)的就(jiù)业(yè)数据质(zhì)量更高(gāo)。

  就业(yè)人员(yuán)总数会根据普查数据进行修(xiū)正,但结(jié)构(gòu)数据仍会存在差异。比如2020年的《劳动统计(jì)年鉴》显示(shì),2019年末全国就业人员约为7.75亿(yì)人;而七普后次年的年鉴将这一数据(jù)修正(zhèng)为7.54亿人左右,误差约2100万人。但(dàn)结构数据(jù)的差异仍然存在。比如《2021年(nián)劳动统计年鉴(jiàn)》中(zhōng),2020年(nián)城镇制造(zào)业就(jiù)业人员占比为18.0%,而(ér)七普数(shù)据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动参与率出(chū)现明显下(xià)降;

  (3) 外需、房地(dì)产等(děng)不(bù)及预期(qī),经济和就业恢复偏慢。

  报(bào)告信息

  证券研究报(bào)告:【芦哲&;占烁(shuò)】青年就(jiù)业:从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  研报撰写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对(duì)外(wài)发布时间(jiān):2023年5月26日

  报(bào)告发布(bù)机构:德邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:绿茶通用站群 庸人自扰之前一句意思是什么天下本无事,世上本无事庸人自扰之是什么意思

评论

5+2=