作为一(yī)直(zhí)跟踪(zōng)韩(hán)春雨事件的科技媒(méi)体工(gōng)作者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩张歆艺袁弘为什么离的婚，张歆艺和袁弘离婚了吗春雨副教授最简单的(de)评价(jià)还是“一名科研(yán)人(rén)员”，不过是犯了错误的科研(yán)人员，但(dàn)这(zhè)个错误的性(xìng)质(zhì)现在(zài)还无法(fǎ)确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回(huí)事？看(kàn)看(kàn)下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎(zěn)么(me)回(huí)事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今(jīn)年(nián)8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编(biān)辑(jí)技术(shù)被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的(de)问题是(shì)错(cuò)误的性质目前还(hái)不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生(shēng)物技术》同(tóng)时(shí)发(fā)布的社论中也没有(yǒu)明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出(chū)了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面(miàn)的官方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿(gǎo)决(张歆艺袁弘为什么离的婚，张歆艺和袁弘离婚了吗jué)定是维护已发表科研记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错(cuò)误，实际(jì)上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信(xìn)”和造假的高(gāo)度，《自(zì)然》方(fāng)面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春(chūn)雨通过几次电话，个(gè)人感(gǎn)觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能(néng)做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技大(dà)学网站上(shàng)的声明中也(yě)说要继续(xù)研究。因此，我个人(rén)的美好愿(yuàn)望是，他之前的错误只是工作中的失(shī)误，而(ér)科研(yán)工作中的失误(wù)是(shì)很常见(jiàn)的。当然(rán)，对于他为什(shén)么(me)没有公布原(yuán)始实(shí)验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春(chūn)雨造假的(de)声音比(bǐ)较大，但我(wǒ)觉得还是(shì)要有一分证据说一(yī)分(fēn)话，在(zài)没(méi)有更(gèng)多证(zhèng)据和进一步调(diào)查结果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是韩(hán)春雨的论(lùn)文有(yǒu)错(cuò)误(wù)，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

在专业(yè)人士没有证明他(tā)是对的或(huò)者否定它是错的之前，我不会说它是对还(hái)是错(cuò)。只能说不能证(zhèng)明它是(shì)对的(de)。本(běn)着科学从严(yán)的原则(zé)，如果不能说明它对，目(mù)前只能(néng)推(tuī)定它错。如果现在认(rèn)为(wèi)它(tā)是错的，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它是对的，或者现在认为(wèi)是对(duì)的，以后证明是错的。这都是(shì)科学的进(jìn)步（科学本来(lái)就是不停(tíng)的推(tuī)翻(fān)原来的结论），更不要说(shuō)什么(me)阴谋论。但是有(yǒu)一(yī)点要强调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有(yǒu)义(yì)务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术(shù)，偶然性得到的实(shí)验数据是不应(yīng)该(gāi)成(chéng)学(xué)术(shù)论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是(shì)那么张歆艺袁弘为什么离的婚，张歆艺和袁弘离婚了吗具(jù)有(yǒu)里程碑(bēi)意(yì)义的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名(míng)裂(liè)，得不偿失！所以(yǐ)，我认(rèn)为刻(kè)意(yì)造假可能性不(bù)大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进(jìn)行(xíng)质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的事情，也(yě)是(shì)很正常的事情，现在经大(dà)量博眼(yǎn)球媒体(tǐ)的报道转(zhuǎn)载，真的变了风(fēng)味，专业的问题还是让专业人士(shì)去解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 张歆艺袁弘为什么离的婚，张歆艺和袁弘离婚了吗