招股书中出现(xiàn)低(dī)级(jí)错误好像已经不(bù)是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量(liàng)问题(tí)逐渐成为市场(chǎng)关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一轮(lún)审(shěn)核问询回(huí)复(fù)。泛源科技主要业务为汽车关键零(líng)部件的加工制造服(fú)务(wù)及产品生(shēng)产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中(zhōng)航(háng)证券(quàn)。根据问询的(de)相关(guān)文件显示(shì)，泛源(yuán)科技招(zhāo)股书(shū)中存在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次(cì)出现错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛源科(kē)技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的(de)相关文件显示(shì)：招股说(shuō)明书多次出现的T公司(sī)，未在释义中进行说明；同(tóng)行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否(fǒu)为同一家公司(sī)，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页(yè)和第(dì)172页披(pī)露的(de)敏实集团净利润金(jīn)额存(cún)在(zài)差异；招股说明(míng)书中存在多(duō)处错别(bié)字。

　　多处低(dī)级错误(wù)屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深交所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内(nèi)容进行(xíng)调整，完善(shàn)信息披露的准确性(xìng)和(hé)前后表述的一致性，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保(bǎo)证申请文件信息(xī)披露真实(shí)、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明(míng)书“释义”一(yī)节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球知名新能源汽车生(shēng)产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司(sī)产品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统一(yī)为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港上市(shì)公司敏实集团有限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属(shǔ)于(yú)母公司股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠(diān)倒(dào)，已将两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人对招股(gǔ)书全文(wén)内容进行(xíng)了逐一自(zì)查(chá)，对招股说明书中存在(zài)的错(cuò)别字、披(pī)露(lù)不(bù)准(zhǔn)确、前后表述不一(yī)致等问题(tí)进行了(le)规范，切实(shí)提高(gāo)信息披露(lù)质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公(gōng)司中(zhōng)航证券(quàn)实(shí)现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券(quàn)只有(yǒu)泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被交易所点(diǎn)名执业质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申(shēn)报创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永华明会计师事(shì)务所签字会计师收到深交所监管函，原(yuán)因(yīn)是公(gōng)司的(de)申(shēn)报(bào)材料中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披(pī)露(lù)为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年非(fēi)经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的(de)一个(gè)负号的(de)错误(wù)，使披(pī)露的金额差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的(de)第一张(zhāng)财务报表中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露了第二(èr)轮反馈问询回复，据相(xiāng)关(guān)文件显示，发行人及(jí)中介机构首(shǒu)轮问询(xún)回复中多个问题(tí)未按照题干要求回(huí)答，且申报时提交的招股说明书(shū)与首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)后(hòu)更(gèng)新的招股说(shuō)明书中多(duō)处信息披(pī)露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在(zài)数据统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导致首轮申(shēn)请文(wén)件存在部分错误。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉及(jí)的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压(yā)力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不(bù)少(shǎo)招(zhāo)股书存在低级错误，被上市(shì)委员(yuán)会(huì)问询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监(jiān)高变(biàn)动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息(xī)披露不准确、不充(chōng)分，存在较多的文字错误(wù)、行文不规范、描述不准确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机(jī)构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机构(gòu)未就问询函提到的10余处问题发表核查意(yì)见，且部分问题未充分核查(chá)或(huò)论证，被上市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱(lái)特(tè)IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未就产品的(de)资质认证情况进行情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说px;'>情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说说明(míng)，被上市委员会(huì)问(wèn)询。会计(jì)差错(cuò)更正(zhèng)时未进(jìn)行(xíng)部分(fēn)细项的(de)详(xiáng)细说明。申报文件存在多处前后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复、表述(shù)错误等问(wèn)题(tí)，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执(zhí)业质(zhì)量亟(jí)需(xū)加强

　　低质量的公开信(xìn)息披(pī)露会对(duì)投资(zī)者(zhě)造成误(wù)导，也体(tǐ)现了第三(sān)方机构(gòu)的“不(bù)够走心”。在全面注(zhù)册制(zhì)的大(dà)环境下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出(chū)现的(de)低级错误(wù)“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次被问情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说询(xún)，一定程(chéng)度(dù)上(shàng)影响了IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部(bù)门(mén)在近年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布(bù)《证券公司投行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这(zhè)也(yě)是证券业首个由官(guān)方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方案。监(jiān)管部(bù)门(mén)对(duì)投行业务的关注程(chéng)度可见一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报文(wén)件存在低级错误(wù)、数据错误(wù)，问询回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说