▎身处数据产业冷热(rè)夹击(jī)的主(zhǔ)体(tǐ)，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据要(yào)素(sù)概念股(gǔ)集体上演惊魂大蹦极(jí)。4月(yuè)21日(rì)，大洋彼岸一则“美(měi)方或将(jiāng)限制对华部分关键产(chǎn)业(yè)投(tóu)资”的消息(xī)，让这个诞生仅10天的概念板块(kuài)从领涨瞬(shùn)间转入领跌。前一(yī)天还(hái)是市场最强领(lǐng)涨(zhǎng)者，后一天便成跌停最(zuì)扎(zhā)堆之地(dì)。

　　不仅联袂(mèi)闪(shǎn)崩，众(zhòng)多(duō)数据要素(sù)概念股(gǔ)在一周内还(hái)持续一泻千里(lǐ)，即便周四大盘已经(jīng)出现明(míng)显企稳(wěn)，该新晋明星板(bǎn)块(kuài)仍失血不止。直到(dào)本月的最(zuì)后一个交(jiāo)易日(rì)，才终于暴力反弹，整个数据要(yào)素(sù)板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反复热络的“数据要素行情”在本周呈(chéng)现(xiàn)略带戏剧化(huà)一幕(mù)。

　　数(shù)据要素(sù)概念能够在短短几(jǐ)个月成为资本市场(chǎng)关注、认可、追(zhuī)捧的(de)新晋(jìn)明星(xīng)板块(kuài)，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如果说2022年是数据要(yào)素市场概念、政策启动探索的(de)第一年，那么2023，无论从政策(cè)、资金(jīn)、技术以(yǐ)及现实需要等(děng)任何(hé)角度看，都堪称数据(jù)开(kāi)始实现(xiàn)要素市场化（或曰数(shù)据要素化）的元(yuán)年。要素(sù)市场化进程身后(hòu)，是新(xīn)一轮行业爆发在即、巨(jù)大空间正(zhèng)在开启、深刻变革(gé)蠢蠢(chǔn)欲(yù)动等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数据二十(shí)条”发布至(zhì)今的4个月(yuè)时间里，在国家数据局设(shè)立和(hé)AI的陡然(rán)出圈加持下，资(zī)本市场(chǎng)屡掀“数据(jù)要素行(xíng)情”，相关概(gài)念股持续活跃且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据(jù)确权、数据安(ān)全之外正(zhèng)式上线数据要素板块概念，构(gòu)成数据要素板块的(de)公司是最(zuì)标准的数商上市公司，新(xīn)板块凸显了二级市(shì)场(chǎng)资(zī)金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好似无(wú)底(dǐ)般的高空坠落，即便有(yǒu)最(zuì)后(hòu)一(yī)个交易日的蹦(bèng)极(jí)式(swhile的前后时态口诀，while的前后时态要一致吗hì)反攻给予安抚，也(yě)难免让(ràng)场外本已爆棚的热(rè)情(qíng)滑落于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数据要素概(gài)念热冷交(jiāo)杂之(zhī)际，身处数据产业的(de)企业与(yǔ)机构们(men)，在(zài)这(zhè)个躁动的数据要(yào)素(sù)化元年，接下来将(jiāng)面对的是何种机遇和(hé)挑战？确(què)有(yǒu)必(bì)要进行while的前后时态口诀，while的前后时态要一致吗一些(xiē)梳理(lǐ)与展望。

　　双(shuāng)线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的推出到2023年4月的如火如(rú)荼，经历了从政(zhèng)策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更(gèng)加完善的要(yào)素(sù)市场化配置体制机制的意见》中，首次(cì)明确“加快培(péi)育数据要(yào)素市场(chǎng)”，成为顶层第一份关(guān)于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭(dié)出，年(nián)末“数据二十条”的落地(dì)，为数据产权、数据要素流通、交易制度以及数据要(yào)素收益分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据要素(sù)生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要素，是数字化、网(wǎng)络化、智能化的基础(chǔ)，已快速融入生产(chǎn)、分(fēn)配、流(liú)通、消(xiāo)费和社会服务(wù)管理等(děng)各环(huán)节，深刻改变着生(shēng)产方(fāng)式、生(shēng)活方(fāng)式和社会治(zhì)理方式。数(shù)据要素已(yǐ)成(chéng)为(wèi)驱动中国式(shì)现(xiàn)代(dài)化的重要引(yǐn)擎。当(dāng)前(qián)，经济全(quán)球化已进入一个由(yóu)数据(jù)要素驱动的新时代(dài)。”此种观(guān)点目前(qián)已成各(gè)方共(gòng)识。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输、软(ruǎn)件(jiàn)和信(xìn)息(xī)技(jì)术服务(wù)业(yè)等数(shù)字经济迅猛(měng)发展，催化AI大(dà)模型突(tū)然(rán)于近期在(zài)全世界范(fàn)围内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的发展(zhǎn)，也依赖于(yú)数据，包括用于预训(xùn)练的海(hǎi)量非(fēi)结构(gòu)化(huà)数据(jù)、人机协(xié)同(tóng)生产的数据、人工对机器生成(chéng)数据进行质量排(pái)序以(yǐ)及机器生(shēng)成的排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据(jù)产生(shēng)了新的需求。

　　数据赋(fù)能大模型(xíng)发展反哺人(rén)类科(kē)技发展，这(zhè)种正(zhèng)向循环的逻辑(jí)，结(jié)合政策端的发力，进一步让(ràng)数据要素及相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据(jù)量呈井喷式(shì)发展(zhǎn)，根据(jù)国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到(dào)国内，国家工业信息安全发展研究中心的《中国数据要素(sù)市(shì)场发展(zhǎn)报告(gào)》显示，2021年(nián)我国数据要素市场(chǎng)规(guī)模(mó)815亿(yì)元，在(zài)“十(shí)四(sì)五(wǔ)”期间有(yǒu)望(wàng)保(bǎo)持 25％的复合(hé)增(zēng)速。

　　国(guó)际数据公司(sī)发布的《2023年V1全球大数(shù)据(jù)支出指南》数据(jù)显示(shì)，2022年中国大数据市(shì)场总体IT投资规(guī)模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人(rén)民币(bì)），预计2026年增至(zhì)364.9亿(yì)美元(yuán)（超过2500亿人(rén)民币(bì)），实现规模翻倍。

　　近期从技术到(dào)政策的强(qiáng)力推动鼓励下，数据要素发展预期又出(chū)现明显(xiǎn)跃升(shēng)。国家发展改革委(wěi)价格监测中心副(fù)主任王(wáng)建冬受访时(shí)就表示(shì)：“据初步测算，随着数(shù)据要素市场(chǎng)化配置改革不断(duàn)深入，‘十(shí)四五’期间我国数据要素流通市场规(guī)模将达(dá)到(dào)5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿(yì)元规模。”

　　抛开(kāi)预(yù)测(cè)的具体数字差(chà)别(bié)不谈，从中至少清(qīng)晰可见的是，随着(zhe)数(shù)据量(liàng)指数级增长，数据(jù)分析(xī)算法和技术迭代更(gèng)新，数(shù)据创新应用和产业优化升(shēng)级，数据对社会变(biàn)革影响的同(tóng)时，也将(jiāng)带来行业与从业群体的高速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多(duō)方(fāng)信息(xī)发现，两个月(yuè)来(lái)，围绕(rào)数据(jù)要素的(de)相关(guān)动作之(zhī)密(mì)集(jí)堪称近十年(nián)之最。

　　一方面，从(cóng)内地到香港，各种数据主题的全国(guó)或(huò)国际性论坛、峰(fēng)会此起彼伏，以(yǐ)数字底(dǐ)色最浓的杭州(zhōu)为(wèi)例(lì)，2月25日召开首届未来数商大会（此时距离在(zài)上海召开的全(quán)球数商(shāng)大会仅3个月(yuè)）、3月16日全球(qiú)数(shù)字科技峰会、23日(rì)聚(jù)焦数据要素“中国数谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月(yuè)科技创新产业峰会(huì)加承办联合国数(shù)据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建国家数(shù)据局之后，从部委到省市、从(cóng)沿海到西部，各层级推动数据要素(sù)产业发展的政(zhèng)策争先出笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日(rì)国家发改委提出“加(jiā)快构建(jiàn)“1+N”数据要素基础制度体系，推动有(yǒu)条(tiáo)件的地(dì)方(fāng)和行业(yè)开展数据要素流通使用先行先试”，强调“适度超前布(bù)局数(shù)字基础设(shè)施(shī)”，首次明确(què)的“新(xīn)基建”范围里，也(yě)大多围绕数据要(yào)素化而成。

　　“这表达(dá)出大家对(duì)数据作为(wèi)战略性(xìng)资源的(de)重视程度，也体现了将数据按照生产要素的(de)运作方式来运营(yíng)的决心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市(shì)场中里，数据要素概(gài)念股在受(shòu)消息冲(chōng)击大跌之前，表现(xiàn)出(chū)异常的受资金认可(kě)与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可背后(hòu)是对迎来产业(yè)新浪潮的预期，如同(tóng)农业(yè)经济时代以劳动力(lì)和土地(dì)、工业(yè)经济时代以资本(běn)和(hé)技术(shù)为新的生产要素一(yī)样(yàng)，进入数字经济(jì)时代后，数据已经上(shàng)升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕。在这(zhè)个首次于亚太举办的全球数据盛会上，着(zhe)重强化了数字创(chuàng)新应用与(yǔ)合作(zuò)、挖掘数据价值、提高数(shù)据公(gōng)信力、构(gòu)建(jiàn)良好数据生态四(sì)个主(zhǔ)题。

　　联合国(guó)秘书长古特雷(léi)斯(sī)开幕视频致辞时表示：“2030年议程(chéng)的进程(chéng)过半之际，可(kě)持续发展目标进展已经(jīng)停滞，甚至倒退。本次(cì)论坛是(shì)在这个关键时刻，助推数据的变革力量和加(jiā)快进展的重(zhòng)要机会。”他(tā)甚至(zhì)直言：“21世纪的今天(tiān)，数据(jù)的重要意义就如同石油(yóu)在(zài)20世纪的意义(yì)。”

　　联合国(guó)驻(zhù)华(huá)协调员常启德(dé)则称，“当今(jīn)世界正(zhèng)面临多重挑(tiāo)战，数据再次成为了实现进(jìn)步的关键……”

　　一系列(liè)言语间(jiān)，既凸显着数据(jù)资(zī)源中蕴含(hán)的(de)巨大价值(zhí)，也弥散出对数据产业(yè)浪潮尽快到来(lái)的迫(pò)切期望。加快推进数字化转型，挖掘(jué)、开发(fā)数据资(zī)源，俨然(rán)已成停滞与(yǔ)困境(jìng)中的“救(jiù)命(mìng)稻草(cǎo)”。

　　领会了这样(yàng)的语(yǔ)境，就不(bù)难理解此前(qián)广东宣布拟将数(shù)据(jù)要素纳(nà)入GDP核算(suàn)的“率(lǜ)先启动”；也不难理解(jiě)围绕“数(shù)据(jù)要素弥(mí)补土地要素地位、从土地财政到数据财政(zhèng)”的热议与遍(biàn)及各地继而延(yán)烧(shāo)至资(zī)本市(shì)场的数据要素化热(rè)情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制度学派领军人(rén)物、经(jīng)济学(xué)家约翰·加尔(ěr)布雷思昔(xī)日(rì)观点(diǎn)此刻尤为激动人心：“任何(hé)一个时代都有个最重要的生产(chǎn)要素，在不同的发展阶段，同一社(shè)会(huì)的不(bù)同时期(qī)，谁掌握(wò)最重(zhòng)要的(de)生产要素，谁就掌握(wò)了权(quán)力，在(zài)收入分(fēn)配中(zhōng)获得(dé)更多(duō)的收益(yì)”。

　　创新下的(de)从(cóng)冷到(dào)温

　　数据要素化，是指数据变成新(xīn)型生产要素的过(guò)程(chéng)，意即将包(bāo)含信息的(de)数(shù)据作为一种关键生产要素来进行生产并(bìng)产(chǎn)生收益。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP综(zōng)合多(duō)方观点，要素化(huà)的具体(tǐ)实现路径表(biǎo)现为：数据流通(tōng)的市场化、产业化与资产资本化(huà)。

　　整(zhěng)个过(guò)程中，传统的确权(quán)、定价模(mó)式(shì)并不适用，需(xū)要机制、理念、主体(tǐ)等(děng)配套创新。

　　比(bǐ)如，国家(jiā)发展改(gǎi)革委(wěi)价格监测中心副主任王建冬(dōng)就认(rèn)为，培育壮大数据流通交易(yì)市(shì)场的关(guān)键之一(yī)，是最大限度盘(pán)活(huó)数据(jù)资产价值(zhí)，因此就(jiù)需(xū)结合发展(zhǎn)实际建(jiàn)立适(shì)配数字经济规律的新型数据(jù)价格机制。

　　不(bù)仅(jǐn)价格机制(zhì)，数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)化(huà)作为对(duì)数据更深度利用，也代表(biǎo)了一种(zhǒng)全方位的革新。这种革新对数据(jù)要素化的重要性(xìng)，在数据(jù)交易所(suǒ)市场的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索建立类似(shì)证券交易所形式的(de)数(shù)据交易机构，截至(zhì)2022年(nián)11月(yuè)，各地先后(hòu)成立 48家，仍(réng)有8家(jiā)正在筹备建设中。总体(tǐ)来看，早期(qī)建(jiàn)设的数据交易(yì)机构大都没有找到成功的(de)商业模式，多数机构已停止运(yùn)营或(huò)转变(biàn)经营(yíng)方向，发展情况未达预期(qī)。”信通院今年(nián)1月发布的数据要素白(bái)皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年(nián)来，随着(zhe)顶层(céng)多项(xiàng)重(zhòng)要政策出台(tái)，各地(dì)新建的一批新(xīn)型数据交易机构，从(cóng)强化技(jì)术支撑、完(wán)善配套规则(zé)入手，在消(xiāo)除供(gōng)需双方的(de)信(xìn)息差，推动(dòng)形成(chéng)合理市场化价格机制和可(kě)复制(zhì)交易制度(dù)、规则方面进行探(tàn)索，很快找到了在数(shù)据要素市(shì)场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院信息管理与商业智能系教授、上(shàng)海数(shù)据交(jiāo)易所研究院黄丽华看来，这些突(tū)破或(huò)者说进步(bù)体现在诸(zhū)多方面：“首先是发布了跟(gēn)数据(jù)要素(sù)流通规则有关的一(yī)系列的文件；有些(xiē)机构发布了跟(gēn)数据(jù)要素流通有关的(de)登记(jì)凭证，包括登记证(zhèng)书(shū)、数(shù)据商凭证、数据资(zī)产凭证等(děng)，说(shuō)明正在探索建构数据(jù)凭证的意义(yì)；再有(yǒu)机构开始探索关于数(shù)据要素或者叫做数据资(zī)产登记平(píng)台的建设(shè)，意味(wèi)着开始了数(shù)据要素市场分(fēn)级(jí)市场(chǎng)探索；还有正(zhèng)在(zài)探索具(jù)有(yǒu)行(xíng)业属性或(huò)专业属性的数据交易市场(chǎng)的板块，比如海洋(yáng)大(dà)数(shù)据交易平(píng)台、文化大数据的交易平台；上海数据交易所(suǒ)正尝试在金融行业开始一站通行(xíng)业(yè)的数据交(jiāo)易板(bǎn)块，包括跨境数(shù)据流通方面。”

　　这些数据要素分级市(shì)场探(tàn)索(suǒ)下，2022年(nián)场(chǎng)内数据交(jiāo)易取得了(le)不错的交易(yì)额，也让(ràng)大家体(tǐ)会到数据要素(sù)场内市(shì)场，从(cóng)原本的(de)多(duō)年冷市场(chǎng)变成了温市(shì)场。

　　体系、机制的创新(xīn)让冷落多年的场(chǎng)内交易开(kāi)始获(huò)得(dé)数据要素市场买(mǎi)卖双方(fāng)的认可。

　　数(shù)商(shāng)们的(de)春天(tiān)　　

　　数(shù)据要素市(shì)场是一个涉(shè)及(jí)多方参与(yǔ)者的复杂生态系统，其(qí)中数商群体是一个重要(yào)的角色。

　　2021年(nián)11月上海数(shù)据(jù)交易所在其揭牌成立仪(yí)式(shì)上提出(chū)新“数商” 概念，即(jí)“以数据为主要业务对象的企(qǐ)业，通过参与数据基础(chǔ)设施建设、数据开发治(zhì)理、数据应用(yòng)和(hé)数据共享(xiǎng)流通等市场(chǎng)环节实(shí)现数(shù)据要素价值(zhí)化。”

　　此后北(běi)京市提出“数字经济中介”，广(guǎng)州提出(chū)“数(shù)据经纪人(rén)”，虽(suī)然概念(niàn)和(hé)具(jù)体范围有所差异，但作为数(shù)据要素市场新主(zhǔ)体其本质同属一类(lèi)群体。

　　从概念诞生过程不(bù)难(nán)看出(chū)，其是随数交所的设立与发展(zhǎn)而来。而数据(jù)的场内(nèi)交易(yì)，仅(jǐn)占全部市场的(de)2％至(zhì)5％（据不同口径估算(suàn)），大量(liàng)市场主(zhǔ)体活(huó)跃(yuè)于场外以传统点对点(diǎn)流通(tōng)模式运营。

　　在上海数交所发布(bù)的2022年数商产(chǎn)业报告(gào)中，将(jiāng)传统 IT 服务市(shì)场的服务商与来自于数据交易相(xiāng)关的(de)服务(wù)商(shāng)统(tǒng)称为(wèi)“数商(shāng)企业(yè)”，对这(zhè)些数商企业的(de)定位是：“贯穿于数据要(yào)素市场(chǎng)全(quán)链路，在数据产生、创新使用、 数据流通与(yǔ)交(jiāo)易(yì)、数据技术(shù)创新、数据(jù)治理(lǐ)与管理等方面(miàn)承担不可或缺的作用。”据此检索出的工商主(zhǔ)体高达192万(wàn)家(jiā)，按不(bù)同职能位(wèi)置被(bèi)分为15个子类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这(zhè)个庞大的群体，在数据要素市(shì)场化的强力(lì)信号面前，既欢欣于巨大的(de)机遇，也面(miàn)临着转型与(yǔ)创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团是全球领(lǐng)先的软件开发(fā)技术(shù)和低代码平台提供商，引领开(kāi)发技(jì)术和数据(jù)分(fēn)析工具发(fā)展。对(duì)国内数字(zì)化(huà)进程而言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来从数商到传统(tǒng)企业接触(chù)众多。

　　谈及数(shù)据领域近几(jǐ)年的主要变化，该(gāi)公(gōng)司数(shù)据(jù)分析资深(shēn)技术顾(gù)问曾健讲述两(liǎng)个(gè)感触深(shēn)刻的案例。

　　一个(gè)案(àn)例是小(xiǎo)到只生产钥匙(shi)扣这类(lèi)产品的江浙小厂，原本(běn)毫无数据(jù)、数字化此类概(gài)念。他们(men)每天的日常记录以前均为(wèi)人工操作(zuò)，打卡、发工(gōng)牌(pái)、列生产工(gōng)单等(děng)。

　　如此往复(fù)原本并无多大异(yì)常，当面临设备多久需要维护、产线更新换(huàn)代(dài)如何投入等(děng)决策时，突然(rán)发现人工积累下(xià)的(de)所(suǒ)谓数据(jù)相当(dāng)不牢靠，比(bǐ)如填写了开工(gōng)，实际并不见的机器真有转动(dòng)，很容易误导。

　　后来一是形势需(xū)要、二是价格门(mén)槛大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用一个连接每(měi)个(gè)设备、联通每个(gè)生产工序的系统搜集数(shù)据，出(chū)现假数(shù)据的空间几乎(hū)被挤压殆尽，再根据(jù)这些分(fēn)析(xī)结(jié)果(guǒ)做(zuò)投入产出决策，便立刻(kè)尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感受最深(shēn)的是过去三年，数(shù)字(zì)化普及速(sù)度与被接受程度(dù)出现了(le)远超以往的(de)趋势(shì)。过(guò)去(qù)，需要数商服务的基本是大型企业或具(jù)备互联网基因的公司(sī)，这几年(nián)中小型企业和(hé)传统行业寻求数(shù)字化转型者众(zhòng)多。

　　“大(dà)到华为(wèi)小到作(zuò)坊式(shì)企业，你会(huì)发现(xiàn)他们(men)都会(huì)去上(shàng)数据系统。许多人说原来觉得这个概念跟自己很比较(jiào)遥(yáo)远，后来尝试真觉得(dé)数据(jù)有帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的(de)下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制(zhì)化项目，动不(bù)动几百万上千万(wàn)这(zhè)种(zhǒng)规模，现在(zài) BI技术(shù)发展的都很轻(qīng)盈(yíng)，价格也很灵(líng)活，几十万规(guī)模甚至(zhì)更(gèng)低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部，数据产品的需(xū)求(qiú)也从高(gāo)层推广到(dào)了市场营(yíng)销、中层乃至一线业(yè)务人员，此种形势实际上是给数商(shāng)行(xíng)业未来发展(zhǎn)培育(yù)出成熟市场基(jī)础。

　　市场环(huán)境(jìng)日渐成熟的同时，政策法规环境也在规(guī)范，虽然数据安(ān)全(quán)和隐私保护的压(yā)力激(jī)增会产生随之而(ér)来的(de)成本，但总(zǒng)体(tǐ)利好居多(duō)。

　　“《个(gè)人(rén)信(xìn)息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据(jù)安全(quán)法》的实施，明确了企业信用数据与个(gè)人(rén)信用数据的边界，进一步强化对(duì)征信机构、数据(jù)提(tí)供者、数据使用者的合规要求(qiú)，降低各参与方的合规风险和合规成本，能够很大程度(dù)上消(xiāo)除(chú)市场对政(zhèng)策的不确定性(xìng)预(yù)期，增加大数据征信(xìn)基础设施投(tóu)资，更好地应用新兴科技推动征信(xìn)业务创新发展”，企查查数据部门相关负责人分析称，“对于企业(yè)信用大数(shù)据行业来说(shuō)，数据源(yuán)皆来自于政府机构的公开信息，政策法(fǎ)规(guī)的实施并不会(huì)带来成(chéng)本的上升(shēng)，也(yě)有利于保护持证企(qǐ)业(yè)的规范经营。”

　　数商(shāng)的(de)数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例(lì)主角，是一家主要业(yè)务是为药企做信(xìn)息(xī)化，诸(zhū)如以搭建数(shù)据中(zhōng)台(tái)来实现(xiàn)数字(zì)化转型的(de)软件公司，其(qí)在医(yī)药信息化(huà)领域已深(shēn)耕(gēng)20余年(nián)、全(quán)国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来(lái)他们发现要把软件做优(yōu)、卖好，数据资(zī)源(yuán)的整(zhěng)合已成(chéng)为关(guān)键，因为(wèi)药企的许多(duō)生产决策非常需(xū)要(yào)上下游数据以及这些数据之间的关联(lián)性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个(gè)领域做了很久(jiǔ)、手里(lǐ)也掌握(wò)了大量的数据，但如何做真正的大数据分析却颇(pǒ)感力不从心。然而这一块对他们的业(yè)务却越来越重要，因为需要不断对(duì)手(shǒu)中沉淀(diàn)下(xià)的数据(jù)进行(xíng)分析，并以此结(jié)果来支(zhī)持本身的软(ruǎn)件开发(fā)，否则开发(fā)出的产品很可能效果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们(men)选(xuǎn)择向(xiàng)葡(pú)萄城这(zhè)样的更专业机构(gòu)购买服务。

　　“这个案例(lì)的重点(diǎn)是(shì)说，即使是(shì)信息化服务提供商，如果希望(wàng)能进一(yī)步去帮助客户(hù)做数字发展或转(zhuǎn)型(xíng)，他们自己的信息化(huà)思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自(zì)己的业务方向、自己的软(ruǎn)件产品如果不先(xiān)往数字化转型方面(miàn)走，它就跟不上市场需求(qiú)。”

　　事实(shí)上，以革新、创新(xīn)来适应数据要素化过(guò)程中(zhōng)的新局面(miàn)，不仅(jǐn)是对机构、管(guǎn)理(lǐ)层提(tí)出的要求，对数商群体来(lái)说，更需(xū)具备时时能(néng)予以(yǐ)响应的(de)能(néng)力。

　　“随着(zhe)用(yòng)户市场的逐渐(jiàn)扩大，产品同质(zhì)化问题我们不(bù)能回避(bì)，这是多数高速发展行业中(zhōng)的(de)普遍(biàn)现象。面对数据同(tóng)质化等各项挑战，数据服务商(shāng)更加需要注重创新服务(wù)模式和(hé)产品(pǐn)形(xíng)式，并(bìng)根据不同客户群体和市场(chǎng)需(xū)求进行差异(yì)化定(dìng)制服务。”企查查数据部门相关(guān)负责人(rén)称(chēng)。

　　因(yīn)此，成功(gōng)数商必备的特点包括：对数据有敏锐的洞察(chá)力(lì)和创造力，能够发现(xiàn)并满足市场需求；有严格(gé)的质量标准(zhǔn)和管理流程(chéng)，能够保证数据(jù)的(de)可信度和可靠性；持续(xù)的学习和(hé)更新能力，能够跟上技术和(hé)行业(yè)的发(fā)展变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前(qián)曾经(jīng)是一名“数据买手”，其工作内(nèi)容(róng)是研究不同(tóng)网站、APP用(yòng)户(hù)的特征，对标本公司前者客户群体画像，找到(dào)最佳匹配数(shù)据源，提出(chū)数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数据几乎(hū)触手(shǒu)可得，各种数据(jù)公司(sī)拍着胸脯念(niàn)叨着“万(wàn)物皆可爬（网站(zhàn)爬(pá)数(shù)据）”会不断递(dì)上名片。对比现在，前些年(nián)那种情形少(shǎo)多了，网络平台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量(liàng)规模(mó)是小了，但(dàn)有(yǒu)条件继续参与的，手法下限却比(bǐ)以前狠了许多(duō)”，张(zhāng)亮(liàng)（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我自(zì)己已经对所谓隐私保护(hù)、隐私安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员(yuán)自曝一段个人信息(xī)泄露(lù)经历：孕期在母婴店(diàn)买东(dōng)西，注(zhù)册了一(yī)个(gè)APP之后，老公便屡(lǚ)屡收到涉(shè)黄(huáng)信息。

　　就在(zài)本(běn)篇(piān)稿(gǎo)件写作之时，笔者也(yě)肉身精准(zhǔn)感受到(dào)类似(shì)的“精准营销”神(shén)逻辑：在京东购买(mǎi)两(liǎng)盒肝胆(dǎn)类药品后，很快收到国内某一(yī)线酒(jiǔ)企给(gěi)同(tóng)一(yī)地址(zhǐ)“精准(zhǔn)赠送”的两瓶(píng)合计四两白(bái)酒，另有某互联(lián)网医(yī)院人员致(zhì)电的询(xún)问推(tuī)销。

　　约一个多(duō)月前，在接到某保险推销(xiāo)电话后，当说出(chū)“已经买(mǎi)过”的随机(jī)借(jiè)口(kǒu)，竟招致对(duì)方愠(yùn)怒，连续(xù)列(liè)举出几处(chù)个人关键信息来证明尚未(wèi)购买。

　　这些(xiē)现象，此前(qián)从(cóng)未经历，也(yě)因此感知到了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够从(cóng)国家级别(bié)被推起来，那么肯定(dìng)是(shì)希望——特别是在前期早期能带动(dòng)很大(dà)一波相(xiāng)关产业的蓬勃发展(zhǎn)，但政(zhèng)策、资本假(jiǎ)若短期促(cù)进作用太明显，根据以往经验(yàn)很容易会(huì)同时带来一些'虚火(huǒ)'甚至(zhì)某些乱象，之前的房地产、互联网行业(yè)都(dōu)有过这种阶段(duàn)。因(yīn)此不得不特别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一(yī)定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 while的前后时态口诀，while的前后时态要一致吗