死人体重实验是真的吗(ma)，麦克杜(dù)格尔曾经在《纽约时报(bào)》和一些(xiē)医学(xué)杂志(zhì)上发表：在人离开人世的那一(yī)刻(kè)，其体重和死前(qián)比轻了21.3克。麦克(kè)杜格尔的(de)研究(jiū)对象(xiàng)是(shì)六个奄(yǎn)奄一息的病人，在他们死后的那(nà)一霎(shà)那的(de)体重和死前比轻了(le)21.3克(kè)。为此麦(mài)克杜格尔(ěr)在相同的情(qíng)况下(xià)对15条狗进(jìn)行(xíng)了测量(liàng)，结(jié)果发(fā)现它们(men)的体重并未发生可以察(chá)觉的变化。

麦克杜格尔通过这(zhè)次实验得出了(le)一个结论：人的灵魂(hún)有重(zhòng)量(liàng)，而(ér)狗却是没有灵魂。麦克杜格尔的这(zhè)一猜测(cè)还促生(shēng)了一部电(diàn)影《21克》，其(qí)中的(de)21克指的(de)就是灵魂的重量谈恋爱期间所有的转账可以起诉吗，恋爱期间的转账超过多少要还。仅(jǐn)仅通(tōng)过对(duì)六个病人的(de)实验就得出这样的结论(lùn)显(xiǎn)然(rán)是不(bù)严谨(jǐn)的(de)，而(ér)且通(tōng)过体重的减轻就得出人是(shì)有(yǒu)灵魂(hún)的，有(yǒu)些像是从已知推未知，显然也是缺(quē)少逻辑的。造成体重减(jiǎn)轻的原(yuán)因是多种多样(yàng)的，仅仅(jǐn)是因(yīn)为灵魂的重量(liàng)这一个可能(néng)性吗(ma)？

很明显这(zhè)个(gè)实验(yàn)带有(yǒu)严(yán)重(zhòng)的先入为主(zhǔ)，这点微小的重量灵魂(hún)能承受(shòu)我们一(yī)生的意义吗？当然(rán)是不能够的，人生重要的是(shì)当下，未知的(de)事情、灵魂(hún)的事情都是虚妄飘渺(miǎo)的，甚至是没有意义的。我们(men)一直(zhí)都(dōu)在疑惑(huò)人(rén)到底为什么(me)活着，总是很(hěn)难(nán)找到生命(mìng)的意义，有(yǒu)些人甚(shèn)至迷失在生命的意义当中(zhōng)选择了自杀。生(shēng)命的意(yì)义并不在(zài)于谈恋爱期间所有的转账可以起诉吗，恋爱期间的转账超过多少要还灵魂(hún)，而是在于内心，能(néng)够能让自己(jǐ)觉得生(shēng)活是(shì)充实的。

今天的我们是(shì)否(fǒu)感到自己是幸福的，今(jīn)天的生活是空前的繁荣，繁荣到(dào)都(dōu)没(méi)有办法更繁荣(róng)了，不(bù)仅(jǐn)仅是物质生活的繁荣，还(hái)有就是网(wǎng)络(luò)生(shēng)活的(de)繁荣，越来越多(duō)的人都(dōu)是生活在网络(luò)世界的(de)汪洋大海中(zhōng)，网络(luò)中的我们是(shì)有灵(líng)魂的吗。大(dà)多是没有的吧，因为(wèi)网络世界都是(shì)虚拟的，但同时又是那样的(de)真实。现在人们(men)都是一(yī)个(gè)个忙碌的工作者，倒像是真的失去了灵魂。

灵魂到(dào)底指的是什么，应该是(shì)自(zì)我对世界的(de)感知，自己对自己的判断，今天的(de)我们又有多少时(shí)候是主动的做自己(jǐ)喜欢(huān)做(zuò)、想要做的事情，都是在被时代的浪潮(cháo)推着向前走(zǒu)，即(jí)使是我们的灵魂都(dōu)不一定能够自己(jǐ)做主(zhǔ)。没(méi)有人知道死之后(hòu)的事情，所以才会有各种(zhǒng)各样的(de)假说(shuō)，并(bìng)且看上(shàng)去(qù)还非常合(hé)理(lǐ)，关键(jiàn)就看人们能不能接(jiē)受。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 谈恋爱期间所有的转账可以起诉吗，恋爱期间的转账超过多少要还