杉杉(shān)股份(fèn)风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会召开前夕，杉(shān)杉股份(fèn)对外披露了(le)间接控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周(zhōu)报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有(yǒu)的(de)宁波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的消息(xī) ，引(yǐn)发外界(jiè)关(guān)注。据媒体后(hòu)续(xù)报(bào)道(dào)，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股(gǔ)份发布(bù)了有关情况(kuàng)的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明(míng)公(gōng)告(gào)。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉(sù)讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项对公司日常经营(yíng)及(jí)公司股权结(jié)构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就(jiù)上述(shù)股权(quán)事宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉股份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一致解决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)此(cǐ)前披(pī)露的(de)资(zī)料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉(shān)杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复称(chēng)，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话(huà)，截(jié)至(zhì)发稿(gǎo)均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波三沙市有多少人口2022，目前三沙市有多少人口青刚，是决定杉(shān)杉系(xì)未来控(kòng)制权的(de)关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人(rén)分别持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽(huī)商(shāng)银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和(hé)周继青(qīng)均为徽(huī)商银行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行已发(fā)行有投(tóu)票权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女与被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间(jiān)不得办理(lǐ)股权变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉时代(dài)周报(bào)记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚的股权，而(ér)非(fēi)上市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司没(méi)有披露义务。“这次(cì)的(de)披(pī)露只是对(duì)媒体相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务(wù)所合伙人宋一(yī)欣在(zài)接受时代周报记(jì)者采访时(shí)表示(shì)，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应(yīng)及时(shí)披露(lù)相关信息，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师(shī)事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披(pī)露义务(wù)的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控(kòng)股的(de)上市公(gōng)司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石构成一致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉(shān)控股合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关(guān)联关系，并(bìng)要求(qiú)上市(shì)公(gōng)司进行核查(chá)。吉(jí)翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成一致(zhì)行动关系，双方在(zài)上市公司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供的(de)信息、证据核(hé)查中确(què)有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段主要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式(shì)为主。但(dàn)不存在故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息(xī)的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违(wéi)规的关键责(zé)任(rèn)认定上，吉翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要责(zé)任在(zài)于(yú)股东方(fāng)屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人(rén)关系(xì)的(de)关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在问询(xún)函中，吉(jí)翔股份(fèn)同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股(gǔ)份(fèn)成为第二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了不触发(fā)信披(pī)流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的(de)第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉(shān)杉(shān)控股上述(shù)隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条三沙市有多少人口2022，目前三沙市有多少人口款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)尚(shàng)未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信披(pī)违规事项(xiàng)被监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 三沙市有多少人口2022，目前三沙市有多少人口