嗤笑的(de)意思是讥笑、轻蔑地笑的。关于嗤笑的(de)意思以及(jí)嗤笑的(de)意(yì)思解释，嗤笑的意思(sī)和拼音，嗤笑的意(yì)思和造句，嗤的意思，令人(rén)嗤笑的意思(sī)等问题，小(xiǎo)编将(jiāng)为你整理以下(xià)的知识答案：

嗤笑(xiào)的意思

　　是讥(jī)笑(xiào)；轻蔑地笑的(de)。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地笑。

出处

　　《孔丛子·连丛子下》：若从君(jūn)言，是为先君正义灭於今日，将(jiāng)使来世达人，见今文俗说(shuō)，因嗤笑前(qián)圣。

孔(kǒng)丛子

　　《孔丛子(zi)》三卷，二十(shí)一篇，旧题孔鲋撰(zhuàn)。

　　内(nèi)容主要记叙孔子及子思(sī)、子上、子高、子顺、子鱼(yú)（即孔鲋）等人的言行，书末(mò)又附(fù)缀(zhuì)孔臧所(suǒ)著(zhù)之(zhī)赋(fù)和书(shū)上下(xià)两篇，而别名为(wèi)《连丛》。

　　到宋仁(rén)宗嘉祐时(shí)，宋咸(xián)曾(céng)为该书(shū)作注。

托(tuō)名由来

　　《孔丛子》的成书时间及其作(zuò)者问题，一直是学界的一大疑案(àn)，其书之真伪也(yě)必然成为(wèi)历代学(xué)者争(zhēng)论(lùn)不休的话题。

　　为了(le)便(biàn)于对《孔丛子》的真(zhēn)伪问题有个全面的了解，我们(men)有必要对历代(dài)学者的《孔丛子》真伪观进行综合的梳理与分(fēn)析(xī)。

　　关于该书的真(zhēn)伪(wěi)，历代学者多(duō)有考(kǎo)索。

　　旧题该书为孔鲋所撰，实不足信。

　　按孔鲋(fù)为(wèi)孔子八世孙(sūn)，秦(qín)朝末年曾出(chū)任陈(chén)胜领导(dǎo)的(de)农(nóng)民起义(yì)军的博(bó)士，不久(jiǔ)即死于陈县（今(jīn)河南淮阳），他似乎没有(yǒu)可能坐下来撰写此书。

　　尤其是该书记述了孔鲋死亡的情(qíng)形(xíng)，更(gèng)显而(ér)易见该书决非(fēi)孔鲋(fù)所撰。

　　《孔丛子》于目录书中的(de)著(zhù)录，始见于《隋书(shū)·经籍志》，题“陈(chén)胜博(bó)士孔鲋撰”，其序录称“《孔丛》、《家(jiā)语》并(bìng)孔(kǒng)氏所(suǒ)传仲尼之旨”。

　　《汉(hàn)书·艺文志》曾著录《孔子(zi)家语》，注云“非今所有(yǒu)《家语》”，但对《孔从子》并(bìng)无著(zhù)录。

　　故二书(shū)真伪即成(chéng)为学界争论热点。

　　由(yóu)《隋(suí)书·经(jīng)籍志》著录《孔丛(cóng)子》称孔鲋(fù)撰(zhuàn)来(lái)看，证明(míng)当时编辑史书者并未对其真(zhēn)伪产(chǎn)生(shēng)疑问，此亦证(zhèng)此书在唐以前人是视《孔(kǒng)丛(cóng)子》为托名之书的。

　　《太平(píng)御览(lǎn)》曾引(yǐn)《孔(kǒng)丛子》一百(bǎi)余条，证(zhèng)明(míng)当时编(biān)辑此书者(zhě)尚未对(duì)《孔丛子》一书的真伪问题产(chǎn)生疑问。

　　其(qí)后，宋(sòng)咸于(yú)嘉祐三(sān)年注《孔丛子》以献(xiàn)，始疑《孔丛子》有后人增益的内容，故其删(shān)削旧本并增加自(zì)己的(de)注释。

　　《孔丛子》一(yī)书内容颇杂，其记人自孔子始，下历子(zi)思(sī)、子上、子高、子顺、子(zi)鱼(yú)迄东汉孔子(zi)二(èr)十代孙季(jì)彦，因此，此书决非出自一人(rén)之手。

　　宋咸(xián)即(jí)疑至汉桓帝(dì)、灵(líng)帝时孔氏子孙又有补益，然犹信《孔丛子》实当成于孔(kǒng)氏之手。

　　宋咸于嘉祐三年进(jìn)《孔丛子(zi)》时，虽(suī)然(rán)怀疑《孔丛子》有(yǒu)后人附益成分，但尤以此书为孔氏遗作。