上市(shì)公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一(yī)个诈骗案，而一口气修订(dìng)了(le)5年(nián)的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈(zhà)骗

　　一(yī)口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布(bù)2022年年报。2022年，公司实现营业(yè)收入(rù)10.94亿元，较上(shàng)年同期下降(jiàng)7.61％；实(shí)现(xiàn)归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上(shàng)年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年的年报进行了修订。还对部分(fēn)年份(fèn)计提坏(huài)账(zhàng)准备(bèi)金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意(yì)思的是，华脉(mài)科技于(yú)2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示，修订年报的(de)原因(yīn)，是公(gōng)司此前在(zài)苹(píng)果手机采购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由(yóu)于合(hé)同实际未能履(lǚ)行，因此不能确认收(shōu)入(rù)。

　　此事源于(yú)华脉(mài)科(kē)技在上市当(dāng)年（2017年）被中国电信股份(fèn)有限公司西(xī)安分公司（以下(xià)简称(chēng)“西安电信(xìn)”）时任(rèn)管理人员林洋诈骗所致。上市(shì)公司支付了(le)超7000万货款向指定厂商购(gòu)买的手机其实全部(bù)是林(lín)洋找的空盒子(zi)冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒(hé)子

　　裁判文(wén)书显(xiǎn)示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安分公(gōng)司(sī)的办公场(chǎng)所(suǒ)，多次与(yǔ)时任电信西安分公司企(qǐ)业管理部和法律事(shì)务部副总经理的林洋洽商苹(píng)果手(shǒu)机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双(shuāng)方签署(shǔ)了《采购合(hé)同》1份。双(shuāng)方约(yuē)定，其向(xiàng)电信西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述(shù)货物由华脉公司向电信西安分公(gōng)司指定的代理商西(xī)安晴森通信工(gōng)程有限公司（以下简(jiǎn)称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合(hé)同(tóng)，电信西安(ān)分公(gōng)司应在收到货(huò)物的180个(gè)工作日(rì)内向其转账付款。

　　同日，其(qí)与(yǔ)晴森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合(hé)同》1份，并(bìng)于同年9月15日签订(dìng)《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年(nián)一睹人间盛世颜 远赴人间惊鸿宴全诗，远赴人间惊鸿宴全诗作者9月18日，华脉科(kē)技(jì)与电(diàn)信西安公司又签(qiān)订《补充协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安电信《产品接受确认单》，确认(rèn)收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到(dào)西(xī)安电信的货款(kuǎn)，因此，华(huá)脉科(kē)技起诉了西安电信(xìn)等。

　　但(dàn)是(shì)西安电信却表(biǎo)示，其(qí)没(méi)有和华脉公司签订(dìng)手机买卖合同，产品接(jiē)受(shòu)确认(rèn)单上(shàng)印(yìn)章是林洋(yáng)伪造，没有供货，没(méi)有付款事实(shí)。本案完全是(shì)犯罪，没(méi)有经济纠(jiū一睹人间盛世颜 远赴人间惊鸿宴全诗，远赴人间惊鸿宴全诗作者)纷，林洋和其(qí)同(tóng)伙的(de)诈骗导(dǎo)致了华(huá)脉公(gōng)司巨额损失是其内(nèi)部管理问(wèn)题(tí)。

　　相关裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印章等方式，同华(huá)脉科(kē)技签(qiān)订了《三方协议(yì)书》《收货确(què)认书(shū)》等(děng)。同时(shí)，林洋将网上购买的手机(jī)盒(hé)子冒充真手机交(jiāo)由华脉(mài)科技和南京华讯验收，同(tóng)时安排他人(rén)冒充(chōng)西(xī)安电(diàn)信员(yuán)工进(jìn)行虚假验收(shōu)，并伪造收货确认单(dān)，给上市公司(sī)等制造货(huò)物已被接收的假象。

　　2019年1月(yuè)一睹人间盛世颜 远赴人间惊鸿宴全诗，远赴人间惊鸿宴全诗作者，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的刑事案件已由西安市公安局新城分局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司(sī)不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华脉科(kē)技的请(qǐng)求(qiú)。法(fǎ)院认(rèn)为，华脉(mài)公司单纯以(yǐ)买卖关(guān)系主(zhǔ)张(zhāng)西安电(diàn)信赔付货(huò)款的(de)权利(lì)依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉科技(jì)只好修订了近五年的(de)年报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金额超(chāo)过一(yī)定数额的(de)采购(gòu)项目均(jūn)需(xū)走(zǒu)招标流程。像上述情况，直接与甲方指定(dìng)的采(cǎi)购方签订合同，并打款的行为，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公(gōng)司(sī)内控措施是(shì)否完善的质疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目(mù)的招投标、合同签(qiān)订、发货签(qiān)收、开票、催款等环节执行了(le)相关流程，但在项目审批过程中(zhōng)公司未(wèi)履行集体决策程序(xù)，相应的内(nèi)控(kòng)措(cuò)施执行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 一睹人间盛世颜 远赴人间惊鸿宴全诗，远赴人间惊鸿宴全诗作者