杉(shān)杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的(de)股东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披(pī)露了间(jiān)接控股股东宁波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所(suǒ)持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息(xī) ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发(fā)布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公告及补充说(shuō)明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对(duì)公司(sī)日常经营及(jí)公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上(shàng)述股权事宜积极(jí)进(jìn)行100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及(jí)三(sān)名子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的情(qíng)况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股(gǔ)份的(de)间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一(yī)事(shì)并不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股的宁(níng)波青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来(lái)控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信息公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商银行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银(yín)行已发行有投票权股份(fèn)。两(liǎng)人均在(zài)信息披露的(de)配偶一栏中写下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成(chéng)年子(zi)女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不(bù)得(dé)办理(lǐ)股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告(gào)诉时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁(níng)波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因(yīn)此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这(zhè)次的披(pī)露(lù)只(zhǐ)是对(duì)媒(méi)体相关报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权(quán)被冻结的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉(shè)嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上(sh100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两àng)海(hǎi)汉联律(lǜ)师事(shì)务所合伙人宋一欣(xīn)在(zài)接受时代周报记者(zhě)采访(fǎng)时(shí)表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并(bìng)对为(wèi)何如(rú)此长(zhǎng)时(shí)间(jiān)未披露的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示(shì)，杉杉股份(fèn)应不涉及(jí)逾期披露(lù)问题，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点。另外(wài)，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻结(jié)未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的(de)上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布对前期(qī)公(gōng)告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成(chéng)一致(zhì)行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关(guān)联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉(shān)杉控(kòng)股不构成一致行动(dòng)关系，双(shuāng)方(fāng)在上市公(gōng)司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方(fāng)前期多次予以否认(rèn)的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份(fèn)表示(shì)，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核(hé)查手段主要(yào)以根(gēn)据(jù)股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒(méi)体(tǐ)报道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背(bèi)离事(shì)实(shí)，虚假披露(lù)信(xìn)息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定(dìng)其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已(yǐ)介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托(tuō)所持(chí)股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发(fā)信披(pī)流程耗(hào)时较(jiào)长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反了《上市(shì)公司收购管(guǎn)理办(bàn)法(fǎ)》中要约收(shōu)购义(yì)务(wù)的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两