招股书中出现低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事(shì)。伴随着注(zhù)册制改(gǎi)革(gé)的(de)全面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场(chǎng)关注的焦点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新(xīn)披露(lù)了第(dì)一轮审核问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽(qì)车(chē)关键零部件的加工制造服务及产品生产销(xiāo)售(shòu)，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根(gēn)据问询(xún)的相(xiāng)关文件显示，泛(fàn)源科技招股书(shū)中存在释义不清、前(qián)后(hòu)表述不一致、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次出现(xiàn)的T公司，未(wèi)在释(shì)义(yì)中进(jìn)行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明(míng)书第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存在(zài)差异(yì)；招(zhāo)股说(shuō)明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及(jí)保荐人对前述内容(róng)进行调整，完(wán)善信息披露的准确性(xìng)和前后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申请文件信(xìn)息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发(fā)行(xíng)人及保荐人进行了整改并于(yú)近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释义(yì)为“一家总部(bù)位于美国的全球知名新能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公(gōng)司产(chǎn)品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实指同一家公司(sī)，即香港上市公司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异(yì)，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对(duì)招股(gǔ)书全(quán)文(wén)内容进行了逐(zhú)一自查(chá)，对招股说(shuō)明书中存在的(de)错别字、披(pī)露不准确、前(qián)后(hòu)表述(shù)不(bù)一(yī)致(zhì)等问题进行(xíng)了(le)规范(fàn)，切实提高信(xìn)息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报告期(qī)内(nèi)，其子公司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误(wù)屡见(jiàn)不(bù)鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的(de)迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签字会计(jì)师收到深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因是公司的(de)申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披露(lù)为了“1.93亿元拉斯维加斯在美国的哪个地方 拉斯维加斯是沙漠城市吗”，导致(zhì)当年非经常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净利润计算(suàn)和(hé)披露(lù)错误。小(xiǎo)小的(de)一个负号(hào)的(de)错(cuò)误，使披(pī)露(lù)的金额差异(yì)巨大(dà)。迈(mài)百瑞在首份申报稿(gǎo)的(de)第一(yī)张(zhāng)财(cái)务报(bào)表(biǎo)中便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手了三方(fāng)核(hé)查(chá)却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是申报(bào)创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了(le)第二轮反馈(k拉斯维加斯在美国的哪个地方 拉斯维加斯是沙漠城市吗uì)问询(xún)回复，据相关文件显示(shì)，发行人(rén)及中介机(jī)构(gòu)首轮问询回复中多个问题(tí)未按照题干要(yào)求回答(dá)，且申报时提交的(de)招股说(shuō)明书与首轮问询回复后(hòu)更(gèng)新的(de)招股说明书中多处(chù)信息披露(lù)不一致。同时，除问询(xún)中涉及的修(xiū)改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首轮(lún)申请文(wén)件存在部分错误。记者(zhě)统计发现(xiàn)，涉及(jí)的相关(guān)错误修订高达20项。如(rú)此多(duō)的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压(yā)力不小。目(mù)前(qián)，该公司审核状态已变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不少招(zhāo)股书存(cún)在(zài)低级错误，被(bèi)上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力(lì)IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公(gōng)开承诺(nuò)的(de)履行情况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多的(de)文字错误(wù)、行文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被质(zhì)疑中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)的(de)执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项目(mù)，在(zài)首轮问询(xún)回复中保荐机构未就问询函提到(dào)的10余(yú)处问题发表核查意见，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被上市(shì)委员会质疑中介机构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西(xī)南证券(quàn)保(bǎo)荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书未就产(chǎn)品的资质认(rèn)证情况进行说(shuō)明，被上市委(wěi)员会(huì)问(wèn)询。会计差错更正时未进行部分细项的详细说明。申(shēn)报文(wén)件(jiàn)存在多处(chù)前后(hòu)不一致(zhì)、内容(róng)简单重(zhòng)复、表述错误(wù)等(děng)问题，申(shēn)报文件质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信息披露会对投资(zī)者(zhě)造成(chéng)误导，也体现了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环(huán)境(jìng)下，信(xìn)息披(pī)露越来越重要(yào)。保(bǎo)荐中(zhōng)介机(jī)构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做(zuò)到(dào)尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部(bù)分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次(cì)被问(wèn)询(xún)，一定程(chéng)度(dù)上(shàng)影响了IPO的严(yán)肃性和中介机构的专(zhuān)业(yè)性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年来加强对券商“看门(mén)人”的(de)处(chù)罚力度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券业协会(huì)发(fā)布《证券(quàn)公(gōng)司投行业务(wù)质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质(zhì)量大(dà)考迎来细(xì)化标准。这也是证券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行(xíng)业务(wù)质量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级错误、数据(jù)错误，问询回复(fù)不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 拉斯维加斯在美国的哪个地方 拉斯维加斯是沙漠城市吗