上市公司遭遇(yù)诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一(yī)个诈骗案(àn)，而(ér)一(yī)口气(qì)修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一(yī)起(qǐ)来看(kàn)看：

　　遭遇合(hé)同(tóng)诈骗

　　一(yī)口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年(nián)报。2022年，公司实(shí)现营业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实(shí)现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行(xíng)了修订。还对部分年份计提坏账(zhàng)准(zhǔn)备金额，仅(jǐn)2017年就计提(tí)了1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科技于2017年(nián)6月上市。

　　公(gōng)告显示，修订年报(bào)的(de)原因，是公司此(cǐ)前(qián)在苹果手机采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由(yóu)于合同实际(jì)未能(néng)履行(xíng)，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉科技在(zài)上市当(dāng)年（2017年）被中国电信股份有限公(gōng)司(sī)西安分公司（以下简(jiǎn)称“西(xī)安电信”）时(shí)任管理人员林洋诈(zhà)骗所致。上市公(gōng)司支付了超7000万货款向(xiàng)指定(dìng)厂(chǎng)商(shāng)购(gòu)买的手机其实全部是(shì)林洋找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在电信西安分(fēn)公司的(de)办公场所，多次(cì)与时任电信西安分公(gōng)司企业管理(lǐ)部和法律事务(wù)部(bù)副总(zǒng)经(jīng)理(lǐ)的林洋洽(qià)商苹果手机采购业(yè)务。2017年(nián)9月8日，双方(fāng)签署了《采购合同》1份。双方(fāng)约定，其向电(diàn)信(xìn)西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上述货(huò)物(wù)由华脉公司向电信西安分(fēn)公(gōng)司指定的(de)代理商西安晴森(sēn)通信工程有限公(gōng)司(sī)（以下简(jiǎn)称“晴森(sēn)公(gōng)司”）购买。根据合同，电(diàn)信西(xī)安分(fēn)公司应(yīng)在收到货物的180个工作日(rì)内(nèi)向其转账付款。

　　同日，其与晴森(sēn)公(gōng)司(sī)签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同年9月(yuè)15日签订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年(nián)9月(yuè)18日，华脉科技(jì)与(yǔ)电信西安(ān)公司又签订(dìng)《补(bǔ)充(chōng)协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支(zhī)付了三(sān)笔货款，共计4609.9万(wàn)元(yuán)。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西(xī)安(ān)电(diàn)信《产(chǎn)品接受确认单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是(shì)，华脉科技却迟(chí)迟没有收到西安电信(xìn)的货款，因此，华(huá)脉科技起(qǐ)诉了born过去式和过去分词是什么，bear的过去式过去分词西(xī)安(ān)电信等。

　　但是西(xī)安(ān)电信却表示，其(qí)没(méi)有和华脉公司(sī)签订(dìng)手机买卖合同，产品接受确认单上印章是林(lín)洋伪造(zào)，没有供货，没(méi)有付款事实。本(běn)案完全是犯罪，没有经济(jì)纠(jiū)纷，林洋(yáng)和其同伙(huǒ)的诈骗导致了华脉公司(sī)巨额损失是其内部管理问题。

　　相关裁(cái)决书(shū)显示，林洋通过盗(dào)盖、伪造西安电信、天(tiān)翼上海分公(gōng)司(sī)印章等方式，同华脉科技签(qiān)订(dìng)了《三(sān)方协议书》《收货确认(rèn)书》等。同时(shí)，林洋(yáng)将网上购买的(de)手机盒子冒充真手机交由华脉科技和(hé)南(nán)京华讯验收，同时安排(pái)他(tā)人冒(mào)充(chōng)西安电信员工进行虚假验收，并伪造收货确认(rèn)单，给上市公司(sī)等制造货物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋(yáng)涉(shè)嫌合(hé)同诈骗的(de)刑事案件已由西安市公安局(jú)新城(chéng)分局受理，林洋已被(bèi)逮捕(bǔ)。裁判(pàn)文书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最(zuì)终的结果来看，法院并未支(zhī)持(chí)华脉科技的请(qǐng)求。法院认为(wèi)，华脉公司(sī)单(dān)纯以买卖(mài)关系主张西安(ān)电(diàn)信赔付货款的权利依据(jù)尚不充分。

　　因此，上述(shù)收(shōu)入无法确认，华(huá)脉科技只好(hǎo)修订了(le)近五年的年报。

　　事(shì)实上，按照正(zhèng)规(guī)流程，金额(é)超过一定数额的采购(gòu)项目均需走(zǒu)招(zhāo)标流程(chéng)。像上述情况，直接与甲方指定的采(cǎi)购方(fāng)签订合同(tóng)，并打款的(de)行为(wèi)，属于上市公(gōng)司内(nèi)部风(fēng)险控制的问题。

　　对(duì)于上交所对公司内控措施是否完(wán)善的(de)质(zhì)疑，华脉科技曾表示：“项目(mù)的招投标、合(hé)同签订、发(fā)货签(qiān)收、开票、催款(kuǎn)等环节执行了相关流程，但在项(xiàng)目(mù)审批过程中公(gōng)司未履行集(jí)体决策程序，相应的内控措(cuò)施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 born过去式和过去分词是什么，bear的过去式过去分词