作为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春雨(yǔ)事件的科技媒(méi)体(tǐ)工作(zuò)者，我根据自身接(jiē)触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简单(dān)的评价还是(shì)“一名科研人(rén)员”，不过是犯(fàn)了错误的(de)科研人(rén)员(yuán)，但这个(gè)错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事(shì)

首先，随(suí)着《自然(rán)·生物技术(shù)》今(jīn)年(nián)8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存(cún)在错误。

第二，关键的(de)问题是错误(wù)的(de)性质目前(qián)还不能确定，对此我有(yǒu)两方面感受。一方面是(shì)关于(yú)各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还(hái)算(suàn)是韩春雨团队主动发布(bù)的，而(ér)不是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术(shù)》同(tóng)时(shí)发布的社论中(zhōng)也没有(yǒu)明确说是(shì)造假。

方舟子指出了(le)社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们现在(zài)确信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿决定是(shì)维护已发(fā)表科研记录完整性的最(zuì)好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这(zhè)也说明对是否上升到“诚(chéng)信”和(hé)造假的高度，《自然》方(fāng)面(miàn)仍比较谨(jǐn)慎。

另一方(fāng)面，我和韩(hán)春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚(jiān)持自己能做出(chū)来。即(jí)便是撤(chè)稿(gǎo)后(hòu)，在(zài)河北(běi)凶猛的意思是什么 凶猛的近义词科技大(dà)学网站上的声明中也说要继(jì)续研究。因(yīn)此，我个人的美(měi)好愿望是，他(tā)之前的错误只是(shì)工作中(zhōng)的(de)失误，而科(kē)研工作(zuò)中(zhōng)的(de)失误(wù)是很(hěn)常(cháng)见的。当(dāng)然，对于(yú)他为什(shén)么没有(yǒu)公布原始(shǐ)实验数据来回复(fù)质疑(yí)，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的(de)声音比较(jiào)大，但(dàn)我觉得(dé)还是要(yào)有一(yī)分证据说(shuō)一分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步(bù)调查结果之前，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨(yǔ)的论文(wén)有错误，而不宜就扣(kòu)上(shàng)“造(zào)假”的帽子(zi)。

在专(zhuān)业人士没有证明他(tā)是对的或(huò)者(zhě)否定(dìng)它是错的之前，我不会说它(tā)是对还是错(cuò)。只能说不能证明它是对(duì)的。本(běn)着科学从严的原则，如果(guǒ)不(bù)能说明它对，目前(qián)只能推定它(tā)错(cuò)。如果(guǒ)现在认为(wèi)它是错的，结果(guǒ)以后证明它(tā)是对的，或者(zhě)现在认为是(shì)对的，以后证明是错的(de)。这(zhè)都是科学的(de)进步（科学本来就是不停的(de)推翻(fān)原来的结论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但(dàn)是有(yǒu)一点要强调一下(xià)就是，既然发(fā)表论文，就有义务公布(bù)原始数据(jù)。第(dì)二(èr)，不成熟(shú)的技(jì)术，偶然性(xìng)得到的实验数据(jù)是不应(yīng)该成(chéng)学术(shù)论(lùn)文的。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教(jiào)授刻意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造(凶猛的意思是什么 凶猛的近义词zào)假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻(kè)意(yì)造假可能性不大！但，这并不意味着不可(kě)以对他的方(fāng)法(fǎ)，过程，数据，结(jié)果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术圈子(zi)里很(hěn)严(yán)谨的事(shì)情，也是(shì)很(hěn)正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的报道转载，真(zhēn)的变了风(fēng)味(wèi)，专业的问题(tí)还是让(ràng)专(zhuān)业人士去解决，吃瓜(guā)群众还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 凶猛的意思是什么 凶猛的近义词