招股书中出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面实行，IPO信披质(zhì)量问题(tí)逐渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核问询(xún)回复(fù)。泛源科技主要业务为(wèi)汽(qì)车关(guān)键零(líng)部件的加工制造服务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售(shòu)，拟创业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐(jiàn)券商为(wèi)中航证券。根(gēn)据问询的相(xiāng)关文(wén)件显示，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书(shū)中存在释义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一(yī)致、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不(bù)清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态(tài)更新为“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问询(xún)的相关文件显示：招股说明书多(duō)次出现的T公司(sī)，未在释义中进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股说明(míng定语中心语是什么意思，连接状语和中心语是什么意思)书(shū)第165页和第172页(yè)披露(lù)的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在(zài)差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人(rén)对前述(shù)内(nèi)容进行(xíng)调整，完(wán)善(shàn)信息(xī)披露的准确(què)性和前(qián)后表述的一致(zhì)性，切实(shí)提高信息披露质量；请发(fā)行(xíng)人、保荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核(hé)对申请(qǐng)文件信息，保证申请文(wén)件(jiàn)信息(xī)披露真(zhēn)实(shí)、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改并于近(jìn)日一一作出了回(huí)复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书“释义”一节中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释(shì)义(yì)为(wèi)“一(yī)家总部位于(yú)美国的全球知名新能源汽(qì)车(chē)生产制造厂商，系本公司(sī)产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书(shū)中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发(fā)行人(rén)表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金(jīn)额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公(gōng)司股东(dōng)净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)对(duì)招股(gǔ)书全文内容进行了(le)逐(zhú)一(yī)自查，对招股说(shuō)明书(shū)中存(cún)在的错(cuò)别字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前后(hòu)表述不一致等问题进行了(le)规范(fàn)，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年(nián)年(nián)报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子公司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目(mù)，且(qiě)被交易(yì)所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人(rén)、安永华明(míng)会计师事务(wù)所签字会计师(shī)收(shōu)到(dào)深交所监管(guǎn)函(hán)，原因是公司的(de)申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露为定语中心语是什么意思，连接状语和中心语是什么意思了“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利(lì)润计(jì)算和披露错误。小小(xiǎo)的(de)一个负号的错误，使披(pī)露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报(bào)稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在(zài)这(zhè)一差错，经(jīng)手了三方核查却仍未(wèi)被发现(定语中心语是什么意思，连接状语和中心语是什么意思xiàn)。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶(jīng)宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行(xíng)人(rén)及中介(jiè)机(jī)构首轮(lún)问询回复(fù)中多个问题未按照(zhào)题干要求回答(dá)，且申报时提(tí)交的(de)招股(gǔ)说明书(shū)与首轮问询回复后(hòu)更新的(de)招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)中多(duō)处信息披露不(bù)一致。同时(shí)，除问询(xún)中涉(shè)及的修改项外，还存在数(shù)据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统(tǒng)计(jì)发现(xiàn)，涉及(jí)的(de)相关(guān)错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信息披露(lù)瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压(yā)力(lì)不小。目(mù)前(qián)，该(gāi)公司审核状(zhuàng)态已变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不(bù)少招股(gǔ)书存在低级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目(mù)招股书(shū)中公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监(jiān)高变动与薪酬等信(xìn)息披露不(bù)准确、不充(chōng)分，存在(zài)较多的文字错误、行文不规范(fàn)、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏(hóng)源保(bǎo)荐的(de)灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复中保荐机(jī)构未(wèi)就问询函(hán)提到的(de)10余(yú)处问题发(fā)表核查意见，且部分(fēn)问题未充分(fēn)核(hé)查或论证，被(bèi)上市委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质认证情况进行说(shuō)明(míng)，被上(shàng)市委(wěi)员会(huì)问询。会计差(chà)错(cuò)更正时(shí)未进行部分细项的(de)详细说明(míng)。申报文件存在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申(shēn)报文(wén)件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公(gōng)开(kāi)信息披露会对投资(zī)者造成(chéng)误导，也体现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注(zhù)册制的大环(huán)境下，信息披露越来(lái)越重要(yào)。保荐中介机(jī)构作为“看门人(rén)”，部(bù)分(fēn)券商(shāng)保荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对(duì)招股(gǔ)书中频频出现的(de)低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次被问询(xún)，一(yī)定(dìng)程度上影响了IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门(mén)在(zài)近年来(lái)加强(qiáng)对(duì)券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量(liàng)大考迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首(shǒu)个由(yóu)官(guān)方组织制定发布(bù)，并聚焦于(yú)投行业务质量的(de)考核方案。监管(guǎn)部门(mén)对投(tóu)行(xíng)业务的关注程度可(kě)见(jiàn)一斑(bān)。据(jù)该办(bàn)法，申(shēn)报文件存(cún)在低级错误、数据错误，问询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 定语中心语是什么意思，连接状语和中心语是什么意思