绿茶通用站群绿茶通用站群

湖南电大几本,湖南长沙电大是几本

湖南电大几本,湖南长沙电大是几本 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月(yuè)社融和贷款总量明显(xiǎn)转弱,为(wèi)年内首(shǒu)次出现,新增社融和贷款不及(jí)2019-2021同期。关注两个方(fāng)面:第一,新(xīn)增居民贷款-2411亿(yì)元,意(yì)外转负,且低于去年同(tóng)期的-2170亿元,而4月30大(dà)中(zhōng)城市商(shāng)品房销售的同比仍增长(zhǎng)28.4%。第二,企业融资也(yě)在(zài)边际转弱,4月新增企业贷款6839亿(yì)元(yuán),低(dī)于2020和2021同期的(de)平均(jūn)值8558亿元。表外票据减少(shǎo),表内票据增加。不过中长期贷款仍在多增(zēng),指(zhǐ)向结构较好。新(xīn)增(zēng)非银(yín)金(jīn)融机(jī)构贷款2134亿元,反映信(xìn)贷额度相对(duì)充裕,部分额度给金(jīn)融湖南电大几本,湖南长沙电大是几本;'>湖南电大几本,湖南长沙电大是几本企业投放(fàng)贷款。

  居民存(cún)款下降,或主要是存款(kuǎn)搬家理财所致,企业存款活化过程仍然不够明显。4月居民存款下降(jiàng)约(yuē)1.2万亿元(yuán),而理财规模增加1.2万亿元(yuán),可能反映部(bù)分(fēn)居民存款重回(huí)理财(cái),居民超额储(chǔ)蓄向消费(fèi)的(de)转化仍(réng)有待(dài)观察。M1同比增(zēng)速小幅(fú)反弹,但(dàn)仍低于去(qù)年6-10月的(de)平(píng)均值,显示企业存款活化(huà)程度较低(dī)。

  债(zhài)市计入经济环比放缓预期。4-5月同(tóng)比基数较低,但PMI、进(jìn)出口、通胀(zhàng)和社融指向部(bù)分(fēn)指标环比放缓(huǎn),债券市场对此已进行部分定(dìng)价,10年国(guó)债收益率(lǜ)一度下行至2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。

  往后看,关注两个(gè)线索。一(yī)是(shì)降息预期是否继续升温。除了(le)4月居(jū)民贷款(kuǎn)偏弱之外(wài),企业贷款也在边际转弱,但(dàn)企(qǐ)业中长期贷款同(tóng)比(bǐ)多增幅(fú)度(dù)较大。在这种(zhǒng)背景下,MLF利(lì)率下调概率不高,还要进(jìn)一(yī)步观察5-6月贷款情况。降息(xī)预(yù)期可(kě)能(néng)仍(réng)聚焦于银行存款利(lì)率下调(diào)。二是流(liú)动性走向。4月以来的利率曲(qū)线下移(yí),背景是流动性(xìng)充(chōng)裕。在“市(shì)场(chǎng)利率围绕政策利率波动”的要(yào)求下,银行间(jiān)资金利率持续(xù)低于7天逆回(huí)购利率可能并(bìng)非常态(tài),短(duǎn)期需要关(guān)注5月末资金利率是否出现(xiàn)类(lèi)似往年同期的波动。

  核心假设风(fēng)险。货币政(zhèng)策出现超预期调整(zhěng)。财政政策出现(xiàn)超(chāo)预期调整。流动性出(chū)现超(chāo)预期变化。

  2023年5月11日,央行(xíng)发(fā)布4月金(jīn)融数据(jù)。新增社融1.22万亿元,预期1.72万(wàn)亿(yì)元(yuán),前值(zhí)5.38万亿(yì)元。社融存(cún)量同比增长10.0%,前值10.0%。新增人民币(bì)贷款7188亿(yì)元,预期1.14万亿元,前值3.89万(wàn)亿元。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值来源于Wind)。

  1

  居民融资(zī)再度转负

  4月新增社融和(hé)贷(dài)款不及2019-2021同期。4月(yuè)新(xīn)增(zēng)社融1.22万亿元,新增人(rén)民币贷款7188亿元。尽管今(jīn)年(nián)4月社融和贷款实现同比小(xiǎo)幅正增,但去年同(tóng)期(qī)因局部疫(yì)情而(ér)基数偏低(dī),今年(nián)4月新增社融和贷款要低于2019-2021同期的平均(jūn)值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从社融分项看(kàn),新增贷(dài)款(社融口径)4431亿元,同比+729亿元,仅为2019年同期8733亿(yì)元的50.7% ;新增未贴现票据融资-1347亿元,因基数较低(dī),同比+1210亿元;新(xīn)增信托贷款119亿(yì)元,同样基数较低,同比+734亿(yì)元(yuán)。社(shè)融同比增长10.0%,与3月相持平。

  4月(yuè)融资数据,关注以下两个方面:

  第一,居(jū)民融(róng)资出现反(fǎn)复,意外转(zhuǎn)负,且低(dī)于(yú)去年同期。4月新增居民贷款(kuǎn)-2411亿元,为去年(nián)3月以(yǐ)来最低值,低于(yú)去年同期的-2170亿(yì)元。拆分来(lái)看(kàn),新(xīn)增居民短贷(dài)-1255亿(yì)元(yuán);中长(zhǎng)期贷款-1156亿元。对(duì)比1-3月居民新增贷款平均值(zhí)5700亿元,4月新增居(jū)民(mín)贷款(kuǎn)转负,反映居民(mín)融资需(xū)求(qiú)修复并不稳固。

  第二,企业融(róng)资(zī)也在边际转弱。4月新增企业贷款6839亿(yì)元,略(lüè)多于去(qù)年(nián)同期的5784亿元,但(dàn)低于2020和2021同期的平均值8558亿元。

  4月新(xīn)增表(biǎo)内票据融资1280亿元,结合4月票据(jù)利率(lǜ)较3月明显回落以(yǐ)及(jí)新增未贴现票据下降,指向票据供给相对不(bù)足,部分从表外(wài)转入表内。新增非银(yín)金融机构贷款(kuǎn)2134亿(yì)元(yuán),反映信贷额(é)度相对充裕,在满(mǎn)足(zú)实体融(róng)资(zī)的同时,还给(gěi)金融企业投放贷(dài)款。

  不过企业(yè)融(róng)资结构向(xiàng)好,中长期贷款延续(xù)同比多增。4月(yuè)新增企业中长期贷(dài)款6669亿(yì)元,同比多4017亿元(yuán),连(lián)续九个月同比多(duō)增。企业债净融资(zī)2843亿元,与一季(jì)度的平均(jūn)值(zhí)2827亿元较为接(jiē)近(jìn);城投净(jìng)融资方面,4月城投(tóu)债发行7292亿元,净融资1935亿元,占企业(yè)债净融资(zī)的68%。

  其他(tā)方面(miàn),政府(fǔ)债净融资(zī)略高(gāo)于去年同(tóng)期。4月(yuè)社融口径政府债净融资4548亿元,较去年同期多636亿(yì)元(yuán)。4月政府债净发行(xíng)4269亿元,国债净发(fā)行1833亿元,地方债净发行2436亿元(yuán)。4月地方债净发(fā)行(xíng)显著低(dī)于1-3月(yuè)的5250-6400亿元。去(qù)年5月和6月地方债(zhài)净(jìng)发行达(dá)到9639亿元(yuán)和(hé)14994亿元,如(rú)今年5-6月地方新(xīn)增债主要发行提前批额度(dù),地方债净发行规模或在6000亿元左(zuǒ)右, 地方债对社融存(cún)量同比增速的拖(tuō)累或达(dá)0.5-0.6个百分点(diǎn) 。

  4月社融(róng)和信贷(dài)数据边际转弱,环(huán)比(bǐ)降(jiàng)幅大于季节性规(guī)律(lǜ)。一方(fāng)面,新增(zēng)居民(mín)贷款(kuǎn)意(yì)外转负,甚(shèn)至弱于去年(nián)同期(qī),而4月30大(dà)中城市商品(pǐn)房销(xiāo)售的同比仍增长28.4%。另一方面,企业融资也出现(xiàn)放缓迹象,不(bù)过中长期贷款仍在多(duō)增,指向结构较好。接下来重点关(guān)注居民融资(zī)和企业融资的总量(liàng)是否修复,其次是(shì)企业存(cún)款(kuǎn)活化过程。

  贷款转弱,债(zhài)市(shì)“钝化”

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债市(shì)“钝化”

  2

  存款(kuǎn)下降,活化程度未见明显改善(shàn)

  M2同比增速(sù)小幅回落。4月M2同比增(zēng)速12.4%,回落0.3个百分点。M2环比-6066亿元,2022年同期增(zēng)量为2023亿(yì)元(yuán)。存款(kuǎn)结构(gòu)方面(miàn):

  新增居民(mín)存款-1.20万(wàn)亿元,同比-4618亿元。居民存款结束了连续13个月的同比多增。居民存款可能有几(jǐ)个(gè)去(qù)向,一是3月(yuè)末回表的理(lǐ)财资金,在4月再(zài)度出表回到理财,表(biǎo)现(xiàn)为4月理财规模(mó)的增长,4月(yuè)理财规模增约(yuē)1.2万(wàn)亿元至26.2万亿元(详见《居(jū)民风险偏好仍低(dī),理财增量66%在(zài)现金管理》),规模(mó)上与居民存款降幅基本匹配;二是预留资金用于小(xiǎo)长假消(xiāo)费(fèi),对(duì)应部分转为企业(yè)存款;三是4月在30大中城(chéng)市地产(chǎn)销售同比增28.4%的情况下(xià),居民贷款同(tóng)比转负(fù),居民购房可能更多依赖自(zì)有资金,对应居民(mín)存(cún)款减少,或转为企(qǐ)业存款等。此外,4月物价下(xià)降和就(jiù)业压(yā)力边际上升。CPI同比下(xià)行至0.1%,制造业和非制造(zào)业PMI从业人员分项均(jūn)位于荣枯(kū)线之下,可能制(zhì)约了居民(mín)消费需求释(shì)放,使(shǐ)得储蓄意愿维持高(gāo)位(wèi),居民(mín)加杠杆意愿也偏弱。

  新增企(qǐ)业(yè)存(cún)款1408亿元,去年(nián)同期(qī)为-1210亿(yì)元,同(tóng)比+2618亿元。M1环(huán)比-8260亿元(主要(yào)对应企业活(huó)期存款增量),去年同期为-8925亿元。4月(yuè)M1同比增长(zhǎng)5.3%,略高(gāo)于3月的5.1%,对比(bǐ)去年6-10月的平(píng)均值(zhí)约(yuē)6.2%仍偏低。企业存款活化(huà)程度略有(yǒu)改善,但幅(fú)度有限(xiàn)。4月企业存(cún)款(kuǎn)结(jié)构数据尚(shàng)未(wèi)发布,观察(chá)3月数(shù)据,新(xīn)增企业(yè)定期存(cún)款1.40万亿元,同比多增1474亿元(yuán);新增活期存款1.19万亿元,同(tóng)比(bǐ)少增2290亿元。

  综合来看,4月M1同比增速小幅反弹(dàn),企(qǐ)业存款活化略有改善(shàn);居民存款转为同比少增,部(bù)分可能转回银行理财。

  贷(dài)款转弱,债(zhài)市“钝化”

  贷款转弱,债市“钝化”

  3

  从金(jīn)融数据看流动性(xìng):4月末超(chāo)储率约1.4%

  从3月金融数据来看对流动性存(cún)在影响的一些因素:

  一(yī)是财(cái)政存款显示(shì)财政收支差额接(jiē)近2019和2021同期。4月新增财政存款5028亿(yì)元,而去年同期仅为(wèi)410亿(yì)元,因去年退税规(guī)模(mó)较大,5028亿元较为接近2019和2021同期(qī)。从(cóng)财政存款剔除政府债(zhài)净缴款之后,剩余的是财政收支(zhī)差额(é)。今(jīn)年4月(yuè)政府(fǔ)债净(jìng)缴款(kuǎn)2436亿(yì)元(yuán),财(cái)政收支(zhī)差(chà)额(收入大于支出)2592亿元,而(ér)去年同期财政收(shōu)支差额为-2950亿元(yuán),2019和2021同期分(fēn)别为2564亿元和2462亿元。由此可知,4月财(cái)政收(shōu)支差额与(yǔ)2019和2021年同期较为接近。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化(huà)”

  二是存款缴准,4月新增居(jū)民和企业存(cún)款(kuǎn)合计-10592亿元(yuán),对应缴准(zhǔn)规模约-800亿元(乘(chéng)以加权(quán)法准率7.6%)。而2-3月(yuè)缴准量则分(fēn)别(bié)为1600亿元、4200亿元。

  三是M0变化。4月末M0环(huán)比增309亿元,边际(jì)变化不大(dà)。

  结合央行净投放等数据估计,4月末超储率约1.4%,相对3月的1.8%下降约0.4个百(bǎi)分点(diǎn),去年同期为1.6%。采用金融机(jī)构资产负债表测算的3月末超储(chǔ)率1.8%,高于(yú)五因(yīn)素(sù)法测算的1.4-1.5%,其中的差(chà)距可能(néng)来自银行主(zhǔ)动调配,这给五因素法测算(suàn)超(chāo)储带来更多不确定性(xìng)。从4月末(mò)到5月上(shàng)旬的(de)流动性来看(kàn),金融(róng)体系资金供给量较(jiào)为(wèi)充(chōng)裕(yù),使得资金利率(lǜ)维持(chí)低位(wèi)。

  4

  利率(lǜ)策略(lüè):债(zhài)市对利多因(yīn)素反应“钝(dùn)化(huà)”

  4月社融转弱,数据(jù)发布后,长(zhǎng)端利率小幅(fú)下行(xíng),然后小幅(fú)上行基本(běn)回到数据发布前的状态,对(duì)社融不及预期的利(lì)多(duō)反应钝化(huà)。对债市而(ér)言,以下信号值得(dé)关注:

  一(yī)是社融和贷(dài)款总量明显转弱,为年内(nèi)首次出现。1-3月贷(dài)款持续同(tóng)比(bǐ)多增,是社融的(de)主要(yào)支撑因(yīn)素。进入4月,1个月期(qī)限(xiàn)票据利率(lǜ)中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显下移,指向(xiàng)贷款投放边际放缓,因而市场对4月(yuè)社融和贷款转弱已有(yǒu)一(yī)定(dìng)程度的预期。不(bù)过新增居民(mín)贷款弱于去年同期,可能超(chāo)出(chū)了(le)预(yù)期。面对社(shè)融转弱,长(zhǎng)端利率(lǜ)先下后上,可能(néng)反映出市场先反映贷(dài)款(kuǎn)偏弱,后反映对(duì)政策发(fā)力的担忧(yōu),部(bù)分资金选择止盈。对比(bǐ)3月强于预(yù)期的社融公布(bù)后,长端利率延续下行,当前债市的反应(yīng),可能(néng)体(tǐ)现出部(bù)分投资者预期利(lì)率已下行至阶段(duàn)低点。

  二(èr)是居(jū)民存款下降,或主要是存款搬家理财所致;企业存款(kuǎn)活化过(guò)程仍然不够明显。4月居民存款下降1.20万亿元,而理(lǐ)财(cái)规模增加1.2万亿元,可(kě)能反映部分居民存款重回理财,居(jū)民超额储(chǔ)蓄(xù)向消费(fèi)的(de)转化(huà)仍(réng)有待观察。M1同比增(zēng)速(sù)小(xiǎo)幅反弹(dàn),但仍低于去(qù)年(nián)6-10月(yuè)的平(píng)均值,显示企业存款活化程度较(jiào)低。

  贷款转弱,债市“钝化”

  三是非银资(zī)金较为(wèi)充裕(yù),助力资金利率下行。观察(chá)4月非银企(qǐ)业新增(zēng)贷款2134亿(yì);3月金(jīn)融机(jī)构资产负债表数据中,其他存款(kuǎn)性(xìng)公司对(duì)其他(tā)金融性公司负债同比8.9%,较(jiào)2月的4.9%大幅(fú)反弹(4月尚(shàng)未发(fā)布);4月银(yín)行理(lǐ)财规模的反弹,三者均反映出非(fēi)银机构资(zī)金较为(wèi)充裕,再(zài)加(jiā)上银(yín)行(xíng)贷款转弱(ruò),带(dài)来的流动(dòng)性指标考核(hé)需求下(xià)降(jiàng),为债(zhài)券(quàn)-存单-票据利(lì)率曲(qū)线下移提(tí)供了基础。

湖南电大几本,湖南长沙电大是几本>  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  债市计入经(jīng)济环比(bǐ)放(fàng)缓预期。4-5月同比基数较低(dī),但PMI、进(jìn)出(chū)口、通胀和社融指向部分指标环比(bǐ)放缓,债券(quàn)市场对此已进(jìn)行(xíng)部分定价,10年国债收益率一度下行(xíng)至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们在《利率债赔率(lǜ)已低,胜在流动性》分析,参(cān)考去(qù)年降息预期(qī)较强的(de)时段,10年国债和MLF的利差,两(liǎng)次降息(xī)之后,10年(nián)国(guó)债(zhài)中位数较(jiào)MLF利率低约(yuē)6.5-7.5bp。当前10年国债收益降至2.7%附近(jìn),能否继续下行可能更多依赖于降息(xī)预(yù)期的发酵。

  往后看(kàn),关注两(liǎng)个线索。一(yī)是降息预期是否(fǒu)继(jì)续升温。除(chú)了4月居民贷款偏弱之外,企业贷款也在边际(jì)转弱,但企业中长期(qī)贷款同比多增幅度较大。在这(zhè)种背景下(xià),MLF利率下调概率不高,还(hái)要进一步观察5-6月贷款情况。降息预期(qī)可能仍聚(jù)焦于银行存款利率(lǜ)下(xià)调。二(èr)是(shì)流动性走(zǒu)向。4月以(yǐ)来(lái)的利率曲(qū)线下移(yí),背(bèi)景是流动性充裕。在“市场利(lì)率围绕政策利率波动(dòng)”的要求下,银行(xíng)间资金利率持(chí)续(xù)低(dī)于7天逆回购利率可能并非(fēi)常(cháng)态,需(xū)要关注5月末资金利率(lǜ)是否(fǒu)出现类似往年同期的波动。

  风险提(tí)示(shì):

  货币政(zhèng)策出现超预期(qī)调整。本文假设国内货币政策维持(chí)当前力度,但假如国(guó)内经济超预期放缓、或(huò)海外货币政策(cè)出现(xiàn)超预期变化,国内货(huò)币政策相应可能出现超(chāo)预期调整。

  财政政策出现超预期调整。本(běn)文假设国内财政政(zhèng)策(cè)维(wéi)持当前(qián)力度,但假如国内经济超(chāo)预期(qī)放缓(huǎn),国内财(cái)政政(zhèng)策相应可能出现超预期调(diào)整(zhěng)。

  流(liú)动性出现超(chāo)预(yù)期变化。本文假设流动(dòng)性维持充裕状态,但(dàn)假(jiǎ)如流动性投放(fàng)少(shǎo)于往年同期,流(liú)动(dòng)性可(kě)能出现超预期(qī)变化。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 湖南电大几本,湖南长沙电大是几本

评论

5+2=