杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份风波(bō)再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披露了间(jiān)接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波(bō)青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结(jié)的(de)消息 ，引发外(wài)界关注。据(jù)媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发(fā)布了有关情(qíng)况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女向法院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营(yíng)及公司股(gǔ)权(quán)结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各方正就上(shàng)述(shù)股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结(jié)。因此，股权(quán)冻结的情况已得(dé)到(dào)妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前(qián)披露的(de)资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报(bào)记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一(yī)事(shì)并不清楚。随(suí)后，时代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永(寿眉是最差的白茶吗，寿眉是什么档次的茶yǒng)刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息公示(shì)系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽(huī)商银(yín)行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在信息披露的(de)配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材(cái)料显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷(tíng)及(jí)三(sān)位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期间不得办理股(gǔ)权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这(zhè)次寿眉是最差的白茶吗，寿眉是什么档次的茶的披露(lù)只是对媒体(tǐ)相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公布了(le)间接控股股东股权被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务(wù)所合伙人宋一(yī)欣在(zài)接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事(shì)项，杉(shān)杉(shān)股份应及时(shí)披露(lù)相关(guān)信(xìn)息，并对为何如(rú)此长时间未披露(lù)的原因进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉寿眉是最差的白茶吗，寿眉是什么档次的茶(shān)杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目(mù)前的信息(xī)看，尚不(bù)能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务(wù)的时点。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股权关(guān)系(xì)隔了好几层，股权(quán)冻(dòng)结未必(bì)是必须披(pī)露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入(rù)“信披(pī)违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大股东和第(dì)二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前(qián)期(qī)公(gōng)告(gào)内(nèi)容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)构成一致行动人(rén)关系，杉杉(shān)控股合计控制上市(shì)公司表决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多(duō)次(cì)发布公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成一(yī)致行动关(guān)系，双方在上(shàng)市公司(sī)层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询(xún)函中，上(shàng)交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的(de)情况下，公(gōng)司及相关方前(qián)期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期对(duì)股(gǔ)东提供(gōng)的信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以(yǐ)根据股东(dōng)回(huí)复比(bǐ)对(duì)公开(kāi)信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责任认定(dìng)上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主要(yào)责任在(zài)于(yú)股(gǔ)东(dōng)方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行(xíng)动人(rén)关(guān)系的(de)关键信(xìn)息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表示，在(zài)上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际(jì)信托所(suǒ)持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为了不触发信披流(liú)程耗(hào)时较(jiào)长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一(yī)致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的(de)第二大股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了(le)《上(shàng)市公司(sī)收购管(guǎn)理办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公(gōng)布是否因(yīn)上(shàng)述信披违规事项(xiàng)被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 寿眉是最差的白茶吗，寿眉是什么档次的茶