▎身处(chù)数据产业冷(lěng)热夹击的主体，在这个躁动的数据(jù)要(yào)素化元年，接下来(lái)将面对的是何种机遇和(hé)挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极(jí)。4月(yuè)21日，大(dà)洋(yáng)彼岸一则“美方或将限制对华(huá)部分(fēn)关键产业投资”的(de)消息，让(ràng)这(zhè)个诞生仅10天的概念板块(kuài)从(cóng)领(lǐng)涨瞬间转(zhuǎn)入领跌(diē)。前一(yī)天还是市场(chǎng)最强领涨(zhǎng)者，后一天便(biàn)成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩(bēng)，众多数据(jù)要素概念股在一周内还(hái)持续一泻千里，即便(biàn)周四(sì)大(dà)盘已经出现明(míng)显企(qǐ)稳，该新(xīn)晋明(míng)星板(bǎn)块仍失血不止。直到本月(yuè)的最后一个交易日，才(cái)终于(yú)暴(bào)力(lì)反弹，整个数据(jù)要(yào)素板块周五上涨4.18％，相关公(gōng)司再度呈现涨停潮。

　　这样的(de)大落(luò)大起，让步入2023年以来反复热络的“数(shù)据(jù)要素行情”在本周(zhōu)呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要(yào)素概念能够(gòu)在短短几个月成为(wèi)资本(běn)市场关(guān)注、认可、追(zhuī)捧的新晋明(míng)星板(bǎn)块(kuài)，背后有(yǒu)着深(shēn)刻逻(luó)辑。据钛(tài)媒体APP观(guān)察，如果说(shuō)2022年是数据要素市场概念、政(zhèng)策启动探索的(de)第一年(nián)，那么2023，无论从政策、资(zī)金、技术以及现(xiàn)实需要等任何角度看，都堪称数据开(kāi)始实现要素市场化（或曰数据要素(sù)化(huà)）的元年。要素市场化(huà)进程身(shēn)后(hòu)，是新(xīn)一轮行业爆发在即、巨大空间正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去年年末“数据二十条”发布至(zhì)今的4个(gè)月(yuè)时间里，在(zài)国家(jiā)数据局(jú)设立和AI的陡(dǒu)然出圈(quān)加持下，资本市场屡掀“数据要素(sù)行情”，相关概念股持续活跃(yuè)且屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权(quán)、数(shù)据(jù)安全之外正(zhèng)式上线数(shù)据(jù)要(yào)素板块概念，构成数据要素(sù)板块的公(gōng)司是(shì)最(zuì)标准的数商上市公司(sī)，新(xīn)板块凸显了二级市场资金对概(gài)念的认可。

　　不过，本周陡然出现(xiàn)的好似无底般的(de)高空坠落(luò)，即便有最(zuì)后一(yī)个(gè)交(jiāo)易日的蹦极式(shì)反(fǎn)攻给予安抚(fǔ)，也难免让场外本(běn)已爆棚的热(rè)情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数据(jù)要(yào)素概念热冷交杂之际，身处数据产业(yè)的企业与机构们，在这(zhè)个(gè)躁动的数据要素化元年，接下来(lái)将面对的是何种机遇(yù)和挑战？确有必要进(jìn)行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推(tuī)出到(dào)2023年4月的如火如荼(tú)，经历了从(cóng)政策(cè)导向(xiàng)到技术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底发(fā)布(bù)的《关于构建更加完善的要素市(shì)场化配置(zhì)体(tǐ)制机(jī)制(zhì)的意见》中，首(shǒu)次明确“加快培育数据要素市(shì)场”，成为(wèi)顶(dǐng)层第一(yī)份关于(yú)要素市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相关(guān)重磅(bàng)政(zhèng)策(cè)迭(dié)出(chū)，年末“数据(jù)二十条”的落地，为数据产权、数据要素流通(tōng)、交(jiāo)易(yì)制度以及(jí)数(shù)据要素收(shōu)益分配(pèi)和治(zhì)理制度构筑起“四(sì)梁八柱”鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号，数据要素生态(tài)圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新型生(shēng)产(chǎn)要(yào)素，是(shì)数字化、网络化、智能化的基础，已快速融入(rù)生(shēng)产(chǎn)、分配、流通、消费(fèi)和(hé)社会服务管理等各环节(jié)，深刻改变着(zhe)生产(chǎn)方式、生活方式(shì)和社会治理方(fāng)式。数据要素已成为(wèi)驱动中国式现代化(huà)的重(zhòng)要引(yǐn)擎。当前(qián)，经济(jì)全球化(huà)已进入一个由数(shù)据要素驱动的新时代。”此种(zhǒng)观点目前已成各方共识。

　　另一(yī)边，计算机(jī)、信(xìn)息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务业等数字经(jīng)济迅(xùn)猛发展，催(cuī)化AI大(dà)模(mó)型突然于近期在全(quán)世(shì)界范围内出现一波爆发性(xìng)效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也依赖(lài)于数据，包括用(yòng)于预训练(liàn)的海(hǎi)量非结(jié)构化数据(jù)、人机协(xié)同生(shēng)产的数(shù)据、人工对机器生成数据进行质量(liàng)排序以(yǐ)及(jí)机器生成的(de)排序致(zhì)据、知识库数据集等(děng)作(zuò)为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产(chǎn)生了(le)新的需求。

　　数据赋能(néng)大模型发(fā)展反哺(bǔ)人类科技发展，这种正向循环(huán)的逻(luó)辑，结(jié)合(hé)政(zhèng)策端的(de)发(fā)力，进一步让(ràng)数据要素及相关产(chǎn)业“咸鱼翻(fān)身”、愈发(fā)火(huǒ)爆。

　　近年来(lái)全球数(shù)据(jù)量(liàng)呈井喷式发(fā)展，根据国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到(dào)国内(nèi)，国家工业信息安全(quán)发展研究中心的《中(zhōng)国数据(jù)要(yào)素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有(yǒu)望保(bǎo)持 25％的(de)复合增(zēng)速。

　　国际数(shù)据(jù)公(gōng)司(sī)发(fā)布的《2023年V1全球大数据支出(chū)指(zhǐ)南》数据显示(shì)，2022年中国大数据市(shì)场总(zǒng)体IT投资规模约为170亿(yì)美元（接近1200亿人(rén)民币(bì)），预计2026年增(zēng)至364.9亿(yì)美元（超过2500亿人(rén)民(mín)币），实(shí)现规模翻倍(bèi)。

　　近期从技术到政(zhèng)策的强(qiáng)力推动(dòng)鼓励(lì)下，数据(jù)要(yào)素发展预(yù)期又出现(xiàn)明显跃升。国家(jiā)发展(zhǎn)改革委价(jià)格监测中心副主任王建冬受访时就(jiù)表示：“据初步测(cè)算，随(suí)着数据要素市场化配置改革不断深入，‘十(shí)四五’期(qī)间我国数(shù)据要素流通市(shì)场规模(mó)将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预(yù)测的具(jù)体数(shù)字差别不谈(tán)，从中(zhōng)至(zhì)少清晰(xī)可见的(de)是，随(suí)着数据量指数级增长(zhǎng)，数据(jù)分析算(suàn)法(fǎ)和技术迭(dié)代更新，数据创新应用和产业(yè)优(yōu)化升级(jí)，数据对社(shè)会变革影响的(de)同时(shí)，也将带来行业与从业群体(tǐ)的(de)高速增长。

　　变(biàn)革(gé)浪(làng)潮

　　钛(tài)媒体APP汇总(zǒng)多方信息发现，两(liǎng)个月来(lái)，围绕数据要素的(de)相关动作(zuò)之密集堪称近十(shí)年之最。

　　一方面(miàn)，从内地到香港，各(gè)种数据主题的全(quán)国或国际性(xìng)论(lùn)坛、峰会此(cǐ)起(qǐ)彼伏(fú)，以(yǐ)数字底色最浓的杭州为例，2月25日召开(kāi)首届未来数(shù)商大会（此时距离在上海召开的全(quán)球数(shù)商大会仅(jǐn)3个(gè)月(yuè)）、3月16日(rì)全球(qiú)数字科技峰会、23日聚焦数(shù)据要素(sù)“中(zhōng)国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新(xīn)产业峰会加承(chéng)办联(lián)合国(guó)数据论(lùn)坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组(zǔ)建国家数(shù)据(jù)局之后，从部委(wěi)到省(shěng)市(shì)、从沿海到西部，各层级推动数据要素产业(yè)发展的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日(rì)国(guó)家发改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系(xì)，推动有条件的地(dì)方和行业开(kāi)展数据(jù)要素(sù)流通使用先行(xíng)先(xiān)试”，强调“适度超前布局数字基础(chǔ)设施”，首(shǒu)次明确的“新基建”范围里，也大多围(wéi)绕数据要素化而(ér)成。

　　“这表(biǎo)达出大家对数(shù)据作为(wèi)战略(lüè)性(xìng)资(zī)源的重视程度，也体现(xiàn)了将数据按照生产(chǎn)要素的运作(zuò)方式(shì)来运营(yíng)的(de)决心和态度”，一位私募(mù)界人士称，“所以A股市(shì)场中里，数据要(yào)素概念(niàn)股在受消息冲击(jī)大跌之前，表现(xiàn)出异常的受资(zī)金认可与追捧。”

　　资金的认可(kě)背后是(shì)对迎来产业新(xīn)浪潮的预期，如(rú)同农(nóng)业经济时(shí)代以劳动力和土地、工业经济(jì)时代以资(zī)本和技术为新(xīn)的生(shēng)产要(yào)素(sù)一(yī)样(yàng)，进入(rù)数字经济时代后，数据已(yǐ)经上升为(wèi)新的关键(jiàn)生(shēng)产(chǎn)要素。

　　4月(yuè)27日，第四届(jiè)联合国数据(jù)论坛在杭州落幕。在这个首(shǒu)次于(yú)亚太(tài)举办(bàn)的全球数(shù)据盛(shèng)会上，着(zhe)重强化了数字创新应(yīng)用与合(hé)作、挖掘数据价(jià)值(zhí)、提高(gāo)数据公信力、构建良(liáng)好(hǎo)数(shù)据(jù)生态(tài)四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕(mù)视频致(zhì)辞时表(biǎo)示(shì)：“2030年(nián)议(yì)程的进程过(guò)半之(zhī)际，可持续发展目(mù)标进(jìn)展已经(jīng)停滞，甚至倒退(tuì)。本(běn)次论坛是在这个(gè)关键(jiàn)时刻，助推数据的变(biàn)革力量和加(jiā)快进展的重要机(jī)会。”他甚至(zhì)直言：“21世(shì)纪(jì)的今天(tiān)，数据(jù)的重要意义就如同石油在20世(shì)纪的(de)意义。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启德则(zé)称，“当今世界正(zhèng)面临多(duō)重挑(tiāo)战，数据再次成为了实现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显着(zhe)数据资源(yuán)中(zhōng)蕴含的(de)巨(jù)大(dà)价值，也(yě)弥散出对数(shù)据(jù)产业(yè)浪潮尽快到来的迫切期望。加快(kuài)推进(jìn)数字化转(zhuǎn)型(xíng)，挖(wā)掘(jué)、开发(fā)数据资源，俨然已成停滞与困境中(zhōng)的(de)“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的语境，就不(bù)难理解此前广东(dōng)宣布拟(nǐ)将数(shù)据要素纳(nà)入GDP核算的“率先(xiān)启动(dòng)”；也不难理解(jiě)围绕“数据要素弥补土地要素(sù)地(dì)位、从土地(dì)财政到数据财政”的热(rè)议(yì)与遍及各地继而延烧至资(zī)本市场的数据要素化热(rè)情。

　　行(xíng)业(yè)变(biàn)革山雨(yǔ)欲来(lái)，制度学派领(lǐng)军人物(wù)、经济(jì)学家约(yuē)翰·加尔布雷思昔日(rì)观点此刻尤为激动人心：“任何一个时代(dài)都有个最重要的生产(chǎn)要素，在不同的发展(zhǎn)阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最重要的生产(chǎn)要素，谁就掌握了(le)权力，在收入分配中获得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从(cóng)冷到(dào)温

　　数据要素化，是指数据变成(chéng)新型生产(chǎn)要素(sù)的(de)过程，意即(jí)将包含信息的(de)数据作(zuò)为一(yī)种(zhǒng)关键(jiàn)生产要素来进(jìn)行生产(chǎn)并产(chǎn)生(shēng)收(shōu)益。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP综合多方观点，要素化的具(jù)体实现(xiàn)路径表现为(wèi)：数据流通的市场化、产业化与(yǔ)资(zī)产(chǎn)资本(běn)化。

　　整个过程(chéng)中，传统(tǒng)的确权(quán)、定价模式(shì)并不适用(yòng)，需要机制、理念、主体(tǐ)等(děng)配套创新。

　　比如，国家发展改革委价(jià)格监(jiān)测中心副主(zhǔ)任王建(jiàn)冬就认为，培(péi)育壮(zhuàng)大数(shù)据流通交(jiāo)易市场的关键之一(yī)，是最大(dà)限度(dù)盘活数据资产价(jià)值(zhí)，因此就需结合(hé)发展实际建立适配数字经(jīng)济规律的新型数(shù)据价格机制。

　　不(bù)仅价格机(jī)制，数据要素市场化作为对数据(jù)更(gèng)深度利用，也代表了一种全方位的革新。这种革新对数(shù)据要素化的重要(yào)性，在数据交易所市场的(de)9年曲折历程中反映得颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年(nián)开(kāi)始探索建立类似证券交易所形(xíng)式(shì)的(de)数据(jù)交(jiāo)易(yì)机构，截(jié)至2022年11月，各(gè)地先后成立 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建(jiàn)设中。总体(tǐ)来看，早期建设的数据交易机(jī)构大(dà)都没有找到(dào)成功(gōng)的商业模式，多数(shù)机构(gòu)已停止运(yùn)营或转变经(jīng)营方向，发(fā)展情况未达预期。”信(xìn)通(tōng)院今年1月发布的数(shù)据要素白皮书称。

　　不过，在(zài)近两年来，随着顶层多项(xiàng)重要政策(cè)出台，各地(dì)新建的一批新型数据交易机构，从强化技(jì)术(shù)支撑、完善配套规则入手(shǒu)，在消除供(gōng)需(xū)双方的信(xìn)息差，推动形成(chéng)合(hé)理市场化价(jià)格(gé)机制(zhì)和可复制交易制度、规则(zé)方(fāng)面进行探(tàn)索，很快找到了(le)在数据(jù)要素市场中的(de)立(lì)足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院信(xìn)息(xī)管(guǎn)理与商(shāng)业(yè)智能(néng)系教授、上海数(shù)据交易所(suǒ)研究(jiū)院黄丽华(huá)看来(lái)，这些突破或者说进步体(tǐ)现在诸(zhū)多方(fāng)面：“首先(xiān)是发布了跟数(shù)据要素流(liú)通规则有关的一系列的文(wén)件；有些机构发布了跟数据要素(sù)流通有关(guān)的登记凭证(zhèng)，包括登记证书、数据商(shāng)凭(píng)证(zhèng)、数据(jù)资产凭证等，说明(míng)正在(zài)探索建构数据凭证(zhèng)的(de)意义(yì)；再(zài)有(yǒu)机构开始探索关(guān)于数(shù)据要(yào)素(sù)或(huò)者叫做数据资产登记平台的建设(shè)，意味着开(kāi)始了(le)数(shù)据要(yào)素市场分级市场(chǎng)探索(suǒ)；还有正在探索具(jù)有(yǒu)行业属性或(huò)专业属(shǔ)性的数(shù)据交易市场的板块，比如海洋大数据交易(yì)平台(tái)、文化大(dà)数据的交易(yì)平台；上海数据交易所(suǒ)正尝试在金融行业开(kāi)始一站通行(xíng)业的数据交易板块(kuài)，包括跨境(jìng)数据流通方(fāng)面。”

　　这些数据要(yào)素分级市场探索下，2022年场内数据交(jiāo)易取(qǔ)得(dé)了不错的(de)交(jiāo)易额(é)，也让大(dà)家(jiā)体会(huì)到数据要(yào)素场内市场(chǎng)，从原本的多年(nián)冷市场变成了温市场。

　　体系、机(jī)制的创新让冷落多年的场内交易开(kāi)始获得(dé)数(shù)据要(yào)素(sù)市场买(mǎi)卖(mài)双方(fāng)的认可(kě)。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据要素市场是(shì)一(yī)个涉及(jí)多方参与者的(de)复杂生(shēng)态系统，其中数商(shāng)群(qún)体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在其揭牌成(chéng)立仪(yí)式上提出(chū)新“数(shù)商” 概念，即“以(yǐ)数据为主要(yào)业(yè)务对象的企(qǐ)业，通过参(cān)与数据基础设(shè)施建设、数(shù)据开发治理、数(shù)据应用和数据共享流通等(děng)市场环节实(shí)现(xiàn)数据要素价(jià)值化。”

　　此后北(běi)京市提出“数字经济(jì)中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和具体(tǐ)范(fàn)围有所差异，但作为数(shù)据要(yào)素市场新主体其本质同(tóng)属(shǔ)一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过程(chéng)不难看出，其是(shì)随数交所的设(shè)立与发展而来。而数据(jù)的场(chǎng)内(nèi)交易，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径估算），大(dà)量市(shì)场(chǎng)主体活跃于场(chǎng)外以传统点对点流通模式运营。

　　在上(shàng)海数交所发布的2022年数商产业报告(gào)中，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服务商与(yǔ)来自(zì)于数据交易相(xiāng)关(guān)的服务商(shāng)统称为“数(shù)商企业”，对(duì)这些数商企业的定位是：“贯穿于数据要素市场(chǎng)全链(liàn)路，在数(shù)据产生、创新使用(yòng)、 数(shù)据流通与交易、数据技(jì)术创新、数据(jù)治理与管理(lǐ)等方面承(chéng)担(dān)不可或缺(quē)的作用。”据(jù)此检(jiǎn)索出的工商(shāng)主(zhǔ)体高达192万家，按不同职能位(wèi)置被(bèi)分为15个子(zi)类。

　　钛媒体(tǐ)APP发(fā)现，这个庞大的群(qún)体(tǐ)，在数据要素(sù)市场化的(de)强(qiáng)力信号(hào)面前，既欢欣于巨大的(de)机遇(yù)，也面临着转型(xíng)与创(chuàng)新能力的考验(yàn)。

　　成立于(yú)1980年(nián)的葡萄城集团是(shì)全球领先(xiān)的软(ruǎn)件开发技术和低代码平台提供商，引领开发技术(shù)和数(shù)据分析工具发(fā)展。对国(guó)内(nèi)数字化进程而言，可(kě)以说是(shì)先期而生、并(bìng)肩(jiān)前行，多年(nián)来从数商到(dào)传(chuán)统企业接触众多。

　　谈(tán)及(jí)数据领域(yù)近几(jǐ)年的主要(yào)变化，该公(gōng)司数据分析资(zī)深(shēn)技术顾问曾健讲述两(liǎng)个感触深刻的(de)案例。

　　一个案例(lì)是小(xiǎo)到(dào)只生产钥匙(shi)扣这类产(chǎn)品的江浙(zhè)小厂，原(yuán)本毫无(wú)数据、数字化此类概念。他们(men)每(měi)天的日常记录以前(qián)均为人工操(cāo)作，打(dǎ)卡、发工牌(pái)、列生产工(gōng)单等。

　　如此(cǐ)往复(fù)原(yuán)本(běn)并(bìng)无多大异常，当面临设(shè)备多(duō)久需要(yào)维(wéi)护、产线(xiàn)更新换代如何(hé)投(tóu)入等决(jué)策时，突然发现人工(gōng)积累(lèi)下的所谓数据相当不牢靠，比如(rú)填写了开(kāi)工，实(shí)际(jì)并不见的机(jī)器真(zhēn)有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来(lái)一是(shì)形势需要、二是(shì)价(jià)格门槛大幅降(jiàng)低(dī)，遂尝试数字化，用一个连接每个设备(bèi)、联通每(měi)个生产工(gōng)序的系统(tǒng)搜(sōu)集(jí)数据，出现(xiàn)假(jiǎ)数(shù)据的空间几乎被挤(jǐ)压殆尽，再根据这些分析结果(guǒ)做投入产出决(jué)策，便立(lì)刻尝(cháng)到数据(jù)能产生的(de)价值。

　　更(gèng)令曾健感受(shòu)最深的是过去三年(nián)，数字化普及速度与被接(jiē)受程度出现了远超以往的(de)趋势。过去，需要数(shù)商服务的基本是大型企(qǐ)业或(huò)具备(bèi)互联网基因的公司，这几(jǐ)年中小型企业(yè)和传统行(xíng)业寻求数字(zì)化转型(xíng)者众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊(fāng)式企业，你会发现他们(men)都(dōu)会去上数据系统(tǒng)。许多人(rén)说原来觉得(dé)这(zhè)个概(gài)念跟自己很比较遥远，后来尝试(shì)真觉(jué)得(dé)数据有帮助就开始往这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中(zhōng)价格门槛的下降也是一个重(zhòng)要因素(sù)。“以前(qián)的BI（商业智(zhì)能）定制(zhì)化项目(mù)，动(dòng)不动几百(bǎi)万上千万(wàn)这(zhè)种规模，现在 BI技术(shù)发展的都(dōu)很轻(qīng)盈，价格(gé)也很灵活，几十万(wàn)规模(mó)甚至更低也(yě)很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部(bù)，数据产(chǎn)品的需求也从(cóng)高层推广(guǎng)到了市场营(yíng)销、中(zhōng)层乃至(zhì)一线业(yè)务人(rén)员(yuán)，此种形(xíng)势(shì)实际上是给数商行业未来发展培育(yù)出(chū)成熟市(shì)场基础(chǔ)。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同(tóng)时，政策法规环境(jìng)也在规范(fàn)，虽然数据安全和隐(yǐn)私保护的压力激增会产生(shēng)随之而(ér)来的成本，但总体利好居多(duō)。

　　“《个人(rén)信息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实(shí)施，明确了(le)企业信用(yòng)数据与个人信用数(shù)据的(de)边界，进一步强化对征(zhēng)信机构、数据(jù)提供者、数据使用者的合规要求(qiú)，降低各参与方的合规风险和合规成本，能够很大程度上消除市场(chǎng)对政策的不确(què)定性预期(qī)，增加(jiā)大数据(jù)征信基础设施投资，更(gèng)好地应用新兴科技推(tuī)动(dòng)征(zhēng)信业(yè)务创新发(fā)展”，企查查数(shù)据(jù)部门相关负责(zé)人(rén)分析称，“对于企(qǐ)业信用大数据行业来说，数据源皆来自于(yú)政(zhèng)府机构的公(gōng)开信息，政策法规(guī)的实施并不会(huì)带来(lái)成本(běn)的上(shàng)升，也有利于保护持证企业的(de)规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另(lìng)一案例主(zhǔ)角(jiǎo)，是一家主要业(yè)务是为药企(qǐ)做信(xìn)息化，诸(zhū)如(rú)以搭建数据中台来实现数字化转型的软件公司，其在医药信息化领域已深耕20余(yú)年、全国排(pái)名前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年(nián)来他们发现要把软(ruǎn)件做优(yōu)、卖好(hǎo)，数据资源的(de)整合(hé)已成为(wèi)关(guān)键，因为药企的许多生产决(jué)策非(fēi)常需要上下(xià)游数据以及(jí)这(zhè)些数(shù)据之(zhī)间的关(guān)联(lián)性(xìng)分析(xī)。

　　虽然他(tā)们(men)在这个领域做了很久(jiǔ)、手里也(yě)掌握了大量的(de)数(shù)据，但(dàn)如何做真正的大数据分析却颇感(gǎn)力不从心。然而(ér)这一块(kuài)对他们的业务却越(yuè)来越重要，因为需要不断(duàn)对手中沉淀下的数据进行分(fēn)析，并(bìng)以此结(jié)果来支持本身(shēn)的软件开发，否则开发出的产品很(hěn)可能效(xiào)果不(bù)佳或同质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是(shì)，他们选择向葡(pú)萄城这样(yàng)的更专业机构购买服务。

　　“这个(gè)案例(lì)的重(zhòng)点是说，即(jí)使是(shì)信息化服务提供(gōng)商，如果希(xī)望能进一步(bù)去帮助客户做数字(zì)发展或转型，他(tā)们自己的信息化(huà)思维(wéi)首(shǒu)先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的(de)业务(wù)方向、自己的软件产品如果不(bù)先往数(shù)字化转型方面(miàn)走，它就跟不(bù)上(shàng)市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革(gé)新(xīn)、创新来适应数据(jù)要素化过程中的新局面(miàn)，不仅是(shì)对(duì)机构、管(guǎn)理层提(tí)出的(de)要求，对数商群(qún)体来(lái)说，更(gèng)需具备时时(shí)能予(yǔ)以响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩(kuò)大(dà)，产品同质化问题我们不(bù)能回避，这(zhè)是多数高速发展行业中的普遍现(xiàn)象。面对数据同质化等各项挑(tiāo)战(zhàn)，数(shù)据服务(wù)商(shāng)更加(jiā)需要注重创(chuàng)新(xīn)服务模式和产品形式(shì)，并根据不(bù)同客户群体和市场需求进行(xíng)差异化定制服务。”企查(chá)查数据部门相(xiāng)关(guān)负(fù)责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必(bì)备的(de)特(tè)点(diǎn)包(bāo)括：对数据有敏(mǐn)锐的(de)洞察力和创造力，能够发(fā)现并满足市场需求；有严格的质量标准和管理流程，能够保证数据(jù)的可信(xìn)度和可靠性；持续(xù)的(de)学(xué)习和更新(xīn)能力，能够跟上技术(shù)和行(xíng)业的(de)发展变(biàn)化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短(duǎn)板(bǎn)

　　张(zhāng)亮（化名）几年前(qián)曾经是一名“数(shù)据买手”，其工作(zuò)内(nèi)容是研究不同(tóng)网站、APP用户的特(tè)征，对标本公司前者客(kè)户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数据源(yuán)，提出(chū)数(shù)据采(cǎi)购建议(yì)。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数据几乎触(chù)手(shǒu)可得，各种数(shù)据公(gōng)司拍着胸脯念(niàn)叨着“万物皆(jiē)可爬（网站爬数据(jù)）”会不断递上名片。对(duì)比现(xiàn)在，前些年(nián)那种情形(xíng)少多了(le)，网络平台也很难搜(sōu)到公开叫卖信息(xī)的。

　　“能参与(yǔ)的，数量(liàng)规(guī)模是小了，但有条(tiáo)件继续(xù)参(cān)与(yǔ)的，手法下限却比(bǐ)以前狠了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己已经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全(quán)完全绝望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演员自曝一(yī)段个人信(xìn)息泄露经(jīng)历：孕(yùn)期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公(gōng)便屡(lǚ)屡(lǚ)收到涉(shè)黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之(zhī)时，笔(bǐ)者(zhě)也肉(ròu)身精(鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号jīng)准感受到类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在(zài)京东购买两盒(hé)肝胆(dǎn)类药品后，很快收到(dào)国内某一线(xiàn)酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶(píng)合计四两白(bái)酒，另有某(mǒu)互联网医院(yuàn)人员致电(diàn)的(de)询问推销(xiāo)。

　　约一个(gè)多月前，在(zài)接到(dào)某保险推(tuī)销电话后，当说出“已经买过”的(de)随(suí)机借口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连续(xù)列举出几处个人关键信息来证明(míng)尚未购买。

　　这(zhè)些现象，此前从(cóng)未经(jīng)历，也因此(cǐ)感知到了张亮（化名(míng)）的(de)“绝望”。

　　“数(shù)据产业能够从(cóng)国(guó)家级别被(bèi)推(tuī)起来，那么肯定是希望(wàng)——特别是在前期早期(qī)能(néng)带动很(hěn)大一波相关(guān)产业的蓬勃(bó)发展，但政策、资本假(jiǎ)若短期(qī)促(cù)进作用太明显，根据以(yǐ)往经验很容(róng)易会同时(shí)带来一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象，之前的(de)房地产、互(hù)联网行业都有过这种阶(jiē)段。因此(cǐ)不得(dé)不特别注意。”对(duì)于(yú)数据产业的(de)火热，曾(céng)健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号