绿茶通用站群绿茶通用站群

宁波慈溪的邮编是多少

宁波慈溪的邮编是多少 多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看,中航证券投行项目一枝独苗,却错漏百出

  招股书中出现低(dī)级错误好像(xiàng)已经不(bù)是(shì)新鲜事(shì)。伴随着(zhe)注册制改革的全面实行(xíng),IPO信(xìn)披质量问题(tí)逐渐(jiàn)成为市场关(guān)注的(de)焦点之一。

  浙江泛源科技(jì)有限(xiàn)公司(以下简称“泛源科技(jì)”)最(zuì)新披露了第一(yī)轮审核问询回复(fù)。泛源科技主要业(yè)务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件的加工制(zhì)造服(fú)务及产(chǎn)品生产销售(shòu),拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上市(shì),保(bǎo)荐券商(shāng)为中(zhōng)航证券。根(gēn)据问询(xún)的(de)相关文件显示,泛源(yuán)科技招股书中存在释义不清、前(qián)后(hòu)表述不一(yī)致、多次出现错别(bié)字等错误。

  泛(fàn)源科技(jì)IPO被问(wèn)询,存在错(cuò)别(bié)字、释(shì)义不清等问(wèn)题(tí)

  去年10月(yuè),泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮(lún)问询的(de)相关(guān)文件显示:招(zhāo)股说(shuō)明书多次出现(xiàn)的T公司,未在释义中进行说明;同行业可比(bǐ)公司中(zhōng),敏实(shí)集团(tuán)与(yǔ)敏实(shí)股份是否为(wèi)同(tóng)一家公司(sī),如是(shì),招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存在差异;招股说明书中存在(zài)多处错别字。

  多处低级错误屡屡(lǚ)出(chū)现,深(shēn)交所(suǒ)表(biǎo)示(shì),请发(fā)行(xíng)人及保荐人(rén)对前述(shù)内容进行(xíng)调整,完善信息披露(lù)的准(zhǔn)确性和前后(hòu)表(biǎo)述的一致性,切(qiè)实提高信息(xī)披露质量;请发行人(rén)、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责,全面核对申请文件(jiàn)信息,保证(zhèng)申请(qǐng)文件信(xìn)息披露真实、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

  对(duì)于(yú)出现的问题,发(fā)行人及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复。

  发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明书“释义(yì)”一节中补(bǔ)充“T公司(sī)”释义为“一家总(zǒng)部位于(yú)美国的全球知名新能源(yuán)汽车生产制造厂商,系(xì)本公司产品终端应用(yòng)整车制造(zào)商。”

  发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”,上述两种称谓(wèi)实指(zhǐ)同一家公司,即香港上市公(gōng)司敏(mǐn)实(shí)集团有限公司。

  发行人表示(shì),招(zhāo)股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集(jí)团净利(lì)润金额存在差异,系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东(dōng)净利润”数(shù)据颠(diān)倒,已(yǐ)将(jiāng)两处统(tǒng)一(yī)调整(zhěng)为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

  发行人及保荐人对(duì)招股书全文内(nèi)容进行(xíng)了逐一自查,对招股(gǔ)说明书中存(cún)在(zài)的错别字、披露不准确、前后表述不一(yī)致等问题(tí)进行了(le)规范(fàn),切(qiè)实(shí)提(tí)高信息披(pī)露质量(liàng)。

  据中航(háng)产(chǎn)融(róng)2022年年报(bào)显示,报(bào)告期内,其子公司中(zhōng)航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元(yuán),同比下滑8.14%,实现净利润(rùn)5.5亿元,同(tóng)比下滑32.04%。目前,中航证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目,且被交易所点名执业(yè)质量问题(tí)。

  招股书(shū)低级(jí)错误(wù)屡见不鲜(xiān)

  这(zhè)种情(qíng)况并(bìng)不少见(jiàn)。同月,申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐(jiàn)代(dài)表(biǎo)人、安永华明会(huì)计师(shī)事务所(suǒ)签字会计师收到深交所监管函,原因是公(gōng)司的(de)申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书(shū)中,迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”,导致当(dāng)年非(fēi)经(jīng)常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的错误(wù),使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第(dì)一张财(cái)务(wù)报(bào)表中便(biàn)存在这(zhè)一差(chà)错,经手(shǒu)了三方核查(chá)却(què)仍未被(bèi)发现(xiàn)。

  今年(nián)1月,同样是(shì)申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露(lù)了第二(èr)轮反馈(kuì)问询回复(fù),据相关宁波慈溪的邮编是多少文件(jiàn)显示,发行人及中介机构(gòu)首轮问询回(huí)复中(zhōng)多个(gè)问题未按照题干要求回答,且(qiě)申报(bào)时提交的招股(gǔ)说明(míng)书与首轮问询回复后更新的招(zhāo)股说明书中多处信(xìn)息披露不一致。同时,除问询中涉及的修改(gǎi)项外,还存在数据统计、笔误等原因(yīn),导致首(shǒu)轮(lún)申请(qǐng)文件存(cún)在(zài)部分错误(wù)。记者统计发现(xiàn),涉及的相关错(cuò)误修订高达(dá)20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵,招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐(jiàn)机(jī)构压(yā)力不小。目前(qián),该公司审(shěn)核状态已变更(gèng)为终止(zhǐ)。

  在2022年(nián)已完结的IPO项目中,也有不(bù)少(shǎo)招股书存在(zài)低(dī)级错误,被上(shàng)市(shì)委员会问询。

  东北(běi)证券保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)公开承诺的(de)履行情(qíng)况、风险因素与(yǔ)董监高变动(dòng)与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不充分,存在较多(duō)的文字错误(wù)、行文不规范(fàn)、描述不准确等问题,被质疑中介机构的执业质量。

  申万宏源保荐(jiàn)的灿(càn)能(néng)电力(lì)IPO项(xiàng)目(mù),在首轮(lún)问询回复中保荐机(jī)构未(wèi)就(jiù)问询(xún)函提到的(de)10余处问(wèn)题发(fā)表核(hé)查意见,且部分问题(tí)未(wèi)充分核(hé)查(chá)或论证(zhèng),被上市委员会质疑中介机构执业质量。

  西南(nán)证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的(de)招股(gǔ)书未就(jiù)产品(pǐn)的资质认证情况进行说明,被(bèi)上市委(wěi)员会问询(xún)。会计差错(cuò)更正时未进行部分细项的(de)详(xiá宁波慈溪的邮编是多少ng)细说(shuō)明(míng)。申报文件宁波慈溪的邮编是多少存在(zài)多(duō)处前(qián)后(hòu)不一致、内容简单(dān)重复、表述(shù)错误等(děng)问题(tí),申报(bào)文件(jiàn)质量较(jiào)差。

  中(zhōng)介机构执(zhí)业质量亟需加强(qiáng)

  低质量的公开信(xìn)息披(pī)露会对投(tóu)资者(zhě)造成误(wù)导,也体现了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大(dà)环境(jìng)下,信(xìn)息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为(wèi)“看门人”,部分券商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责,面对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书中频频出现的低级错(cuò)误(wù)“带病闯(chuǎng)关”,使得部(bù)分IPO项目“一撤(chè)即否”,屡次被(bèi)问(wèn)询(xún),一定(dìng)程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专(zhuān)业性。

  监管(guǎn)部门在近年来(lái)加(jiā)强对券(quàn)商(shāng)“看门(mén)人”的处罚(fá)力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月(yuè),中国证券业协会(huì)发布(bù)《证(zhèng)券公司(sī)投行业务质量评价方(fāng)法(fǎ)(试(shì)行)》,券商投行的(de)质量(liàng)大(dà)考迎来(lái)细化标准。这(zhè)也是(shì)证(zhèng)券业首(shǒu)个(gè)由官方组织(zhī)制定发布(bù),并聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方案(àn)。监管部门对(duì)投行业务的关(guān)注程度可见一(yī)斑。据该办法,申报文(wén)件(jiàn)存在低级错误、数据错误,问询(xún)回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 宁波慈溪的邮编是多少

评论

5+2=