杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露(lù)了间(jiān)接控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发(fā)外(wài)界(jiè)关注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报道，因(yīn)法定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三(sān)名子(zi)女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关情(qíng)况(kuàng)的说(shuō)明公告及补充说(shuō)明公告。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)向(xiàng)法院提起(qǐ)民事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项(xiàng)对公(gōng)司日常经营及公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定(dìng)继承氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因纠纷一(yī)案(àn)，双方已达成基本一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资(zī)料(liào)，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人(rén)员(yu氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因án)回(huí)复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)”一事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时代(dài)周报记者多(duō)次(cì)拨(bō)打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对(duì)上市公司杉杉股份的(de)控制。据(jù)杉(shān)杉股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青均为(wèi)徽商银行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披(pī)露(lù)的配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了(le)对方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女与(yǔ)被(bèi)申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产(chǎn)生(shēng)争(zhēng)议(yì)，冻结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市(shì)公(gōng)司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露(lù)只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权(quán)被冻结的(de)情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师(shī)事务(wù)所合伙人宋一(yī)欣在接受时(shí)代(dài)周报记者(zhě)采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时(shí)披(pī)露相关(guān)信息(xī)，并(bìng)对为何如此长时间未披(pī)露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及(jí)逾期披露(lù)问题，以目前(qián)的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权(quán)关系隔(gé)了(le)好几层，股权(quán)冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理(lǐ)有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大(dà)股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更(gèng)正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也(yě)受杉杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关(guān)系(xì)，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司(sī)表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石的(de)关联关系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管(guǎn)和媒体报道多(duō)次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不(bù)构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公(gōng)司及(jí)相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手段主要(yào)以根据股(gǔ)东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不(bù)存在故意背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违(wéi)规的关(guān)键责(zé)任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认(rèn)为“主要责(zé)任(rèn)在于(yú)股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东(dōng)方了解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时(shí)表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国(guó)际信(xìn)托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗(hào)时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致(zhì)行动人的关(guān)键(jiàn)信息，使得(dé)上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违(wéi)反了《上市(shì)公司(sī)收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉(jí)翔股份(fèn)尚未(wèi)公布是否因(yīn)上述信披违规事项(xiàng)被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因