杉杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会召(zhào)开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻结的(de)相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时(shí)代(dài)周(zhōu)报(bào)独家披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持(chí)有的宁(níng)波青刚(gāng)的(de)股权在4月12日被(bèi)全部冻(dòng)结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的(de)说(shuō)明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项(xiàng)对公司(sī)日常(cháng)经营(yíng)及(jí)公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)，双方(fāng)已达成基本(běn)一致解决方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料(liào)，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股份的间接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回(huí)股权冻(dòng面膜对脸真的有用吗，长期敷面膜和不敷面膜的区别)结(jié)”一(yī)事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公司(sī)没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公(gōng)司杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)控(kòng)制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统(tǒng)显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和(hé)周继青均(jūn)为徽(huī)商银行(xíng)内资股大(dà)股(gǔ)东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行(xíng)已(yǐ)发行有投票(piào)权股(gǔ)份(fèn)。两(liǎng)人(rén)均在信息披(pī)露的(de)配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成(chéng)年子(zi)女与被(bèi)申请人(rén)郑驹法定继(jì)承纠纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周报(bào)记者，此次(cì)披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相(xiāng)关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个(gè)月(yuè)，杉(shān)杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在(zài)接(jiē)受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权(quán)冻(dòng)结事项，杉杉股份(fèn)应及时(shí)披露相关(guān)信(xìn)息，并对(duì)为何如(rú)此(cǐ)长(zhǎng)时间未(wèi)披(pī)露的(de)原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师事务(wù)所律师孔聪则(zé)在(zài)接受(shòu)媒体采(cǎi)访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份应不涉(sh面膜对脸真的有用吗，长期敷面膜和不敷面膜的区别è)及逾期披露(lù)问题，以(yǐ)目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务(wù)的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的(de)争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构(gòu)成一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多次(cì)发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上(shàng)交所发文(wén)质疑“在上海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况(kuàng)下(xià)，公(gōng)司及相关方前期(qī)多次(cì)予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份表示，公(gōng)司(sī)在(zài)前期(qī)对(duì)股东提供(gōng)的(de)信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式为(wèi)主。但不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关(guān)键责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动人关系的关键(jiàn)信(xìn)息”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介入股东方了(le)解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时(shí)表示，在(zài)上海(hǎi)钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人(rén)的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一致行(xíng)动(dòng)关(guān)系的(de)行为(wèi)违反了《上(shàng)市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要(yào)约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述信披(pī)违规事面膜对脸真的有用吗，长期敷面膜和不敷面膜的区别(shì)项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 面膜对脸真的有用吗，长期敷面膜和不敷面膜的区别