绿茶通用站群绿茶通用站群

谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别

谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别 寻找“最后的赢家”是房地产α机会之一,三道红线等指标成重要参考

  “现(xiàn)在的房地产很难再出现像过去十年(nián)的系(xì)统性行情。”思(sī)睿集(jí)团合伙人、首席经济(jì)学家洪灏向《红周刊》表示,房地产(chǎn)行业分(fēn)化的愈加明显,让机构和(hé)投(tóu)资者(zhě)的关注度从板(bǎn)块向单个(gè)标(biāo)的转(zhuǎn)移(yí)。上(shàng)海利檀投资董事长陈昊(hào)扬向(xiàng)《红周刊(kān)》指出,从行业来看,无(wú)论是业绩,还是估值,房地产都已经双杀到了最底部,而且是反复地杀到了底部,再(zài)往下(xià)的空(kōng)间已经不大了。

  三道(dào)红线等指标

  成(chéng)挖掘个股(gǔ)阿(ā)尔法重要参考

  那么如何(hé)寻找(zhǎo)房地(dì)产个股的阿(ā)尔(ěr)法(fǎ)呢?

  洪灏提醒,在(zài)房地产赛道中进行(xíng)选择,需要非(fēi)常小心,避免选(xuǎn)了半天(tiān),标的(de)公司(sī)出现爆雷的情况。除此之外,洪灏指出,需(xū)要满(mǎn)足以下三个(gè)基(jī)准:有大的国资背景的(de)、杠(gāng)杆率较低的、此前(qián)没有踩(cǎi)过红线(xiàn)的。

  他还表示(shì),如果(guǒ)关(guān)注一下今(jīn)年(nián)房地产的开发资金来(lái)源,可以(yǐ)发现,其实银行的信贷倾(qīng)向是不太愿意给房企贷款(kuǎn)的,房企的主要资金来源(yuán)来自新盘(pán)的销(xiāo)售。但今(jīn)年新房的销售情况(kuàng)相较一般。再关注(zhù)一下,哪些房企(qǐ)能从银行拿到钱,其实主(zhǔ)要还是那些有(yǒu)国企背景(jǐng)的房(fáng)企,民营房企相对比(bǐ)较困(kùn)难(nán),所以(yǐ)整(zhěng)个行业出现了一个很(hěn)明(míng)显(xiǎn)的(de)分化,无论是在销售,还(hái)是融资等(děng)各个方面都非常明显。现在有国资背景(jǐng)的(de)房(fáng)企在资本(běn)市场表(biǎo)现相对较好,但没(méi)有国(guó)资背景的民营房企股价大(dà)多(duō)表现(xiàn)很(hěn)一般。

  陈昊扬(yáng)则(zé)向《红周刊(kān)》表示,在(zài)房地(dì)产行业内,我们的逻辑是,“寻找(zhǎo)最后的赢家”。而具体到如何(hé)挖掘,我们会特别重视企业(yè)的(de)成本优势,更(gèng)具体一点(diǎn),就是它(tā)的净借贷(dài)水平(净负债率)是不是行业内的最低水(shuǐ)平;利润率是(shì)不是行(xíng)业内最高的;融资成本是(sh谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别ì)否是行业内(nèi)最低的;建(jiàn)安成本是(shì)否也是(shì)业(yè)内最低(dī)的(de);这些都是我(wǒ)们看重的(de)一家房企的综合(hé)成本。

  需要注意的是,能够同(tóng)时满(mǎn)足(zú)上述条件的房企并(bìng)不(bù)多(duō)。即便(biàn)是在国央企中,仍有(yǒu)部分(fēn)房(fáng)企出现了“三道红线”的“踩线”情况,且有逐渐恶(è)化的趋势。以(yǐ)A股为例(lì),《红周(zhōu)刊》根据Wind数据(jù)整理(lǐ)发现,截至2022年末,天房(fáng)发展、陆家(jiā)嘴、格力地产(chǎn)、西藏城投、中交地产、中国武夷等国(guó)央企“三(sān)道红线(xiàn)”全踩。

  除此之外,城建发展、京投发展、光明(míng)地产、云南城投(tóu)、首(shǒu)开股份(fèn)、珠(zhū)江(jiāng)股份(fèn)、城投控股(gǔ)等国(guó)央企房(fáng)企也踩(cǎi)了(le)“三道红(hóng)线”中的两(liǎng)条。

  2022年激进扩张房(fáng)企

  需(xū)警惕其(qí)重蹈(dǎo)覆辙

  不难看出(chū),即便是有(yǒu)着较稳健特色的(de)国央(yāng)企房企,其(qí)财务指(zhǐ)标称得上完全健康的仍(réng)是(shì)少数。而(ér)更加值得注意的是,在2022年,不少国企,甚至(zhì)地方国企(qǐ)开始大(dà)举扩(kuò)张。而这(zhè)无疑(yí)又(yòu)进一步考验着(zhe)国央企的资金链情况。

  对房企而(ér)言,扩张(zhāng)速度的张弛(chí)有(yǒu)度尤为重要,节奏(zòu)把握准确,有助(zhù)于房企(qǐ)储备优质“弹药”;但过于(yú)乐观的预判未来市场(chǎng),以及过于激进的扩(kuò)张(zhāng)拿地节奏也有可(kě)能让房企重蹈此前的高杠杆覆辙(zhé)。

  陈昊扬(yáng)以其配置的一家(jiā)房企进行举例(lì),它从2018年开始(shǐ)到2021年,连(lián)续4年(nián)的净借贷比例(lì)都维持(chí)在33%左右,完全(quán)没有(yǒu)增加杠杆比例。而到(dào)2022年,这家房企明显感觉到机(jī)会来了,其开(kāi)始在一线城市进行(xíng)大(dà)举拿地(dì),净负债率也由此前的33%左右水准提高(gāo)到(dào)45%左右,涨了接近三(sān)分之一。与此同时,该房(fáng)企新购入地块也实现了(le)快(kuài)速(sù)的(de)开盘(pán)利用率(lǜ),预计今年(nián)会有(yǒu)更多(duō)的楼盘入市。像(xiàng)这(zhè)类企业(yè)就(jiù)符合“最后的赢家”的特点(diǎn)。一方面,在于它本身储备了(le)很(hěn)多弹药,去年(nián)拿(ná)地超(chāo)1000亿元,且其中(zhōng)一半在一线城市(shì),另外一半也主要集(jí)中在强二线和(hé)二(èr)线城市;另(lìng)一方面,它的扩张是有节制地扩张。

  陈(chén)昊扬同样提醒道,与之相反,有些房企的扩张速(sù)度让人感觉又回到了2016年、2017年,或者(zhě)说看到了2016年~2020年(nián)期间(jiān)扩(kuò)张的民(mín)营企业的影子。虽然说,见到(dào)机(jī)会时要(yào)出手,但出(chū)手(shǒu)的章法仍要(yào)小心,如(rú)果负债率扩张得(dé)太(tài)快,但未(wèi)来(lái)的(de)两年市场没(méi)有想(xiǎng)象得那(nà)么(me)好,可(kě)能会重蹈覆辙。

  那么如何(hé)来衡量(liàng)一(yī)家房(fáng)企(qǐ)的扩(kuò)张速度是否激进?陈昊扬(yáng)向《红周刊(kān)》表示,主要(yào)还是看房企的净负债(zhài)率水(shuǐ)平,在我看来,这个比例如果超过60%,就是(shì)扩张得过于快速(sù)了。

  不难看(kàn)出,这(zhè)一标准要(yào)比“三道红线”对(duì)房企的净负债率要求不(bù)得(dé)高于100%要(yào)更加严格(gé)。陈昊扬解释(shì),当前房(fáng)地产行业的复苏速度并没(méi)有那么快,所以(yǐ)要(yào)规避(bì)公司净负(fù)债(zhài)率提(tí)高到(dào)一个比较危险(xiǎn)的(de)水平。

  《红周(zhōu)刊》对在(zài)2022年拿地较(jiào)积极的房企梳理发现,中交地(dì)产、中国金茂、华发(fā)股份、越秀地产(chǎn)、绿城中国、保利发展等(děng)房企(qǐ)2022年净负债(zhài)率都(dōu)在60%之上。其中(zhōng),中交地产(chǎn)净负债率持续(xù)居高不下,在(zài)2020年至(zhì)2022年期间,依次为317.70%、284.61%、280.23%。

  与之形成鲜明对(duì)比的是,华润置地、中(zhōng)国海外发展、万科A、滨江集团、招商(shāng)蛇口、龙湖集团(tuán)等房企在践行(xíng)较积极的(de)拿地策略的同时,也较好地(dì)控制了公(gōng)司的扩张速度与净负(fù)债率水平(píng)(见附(fù)表)。

  寻找(zhǎo)“最后的(de)赢家”是房地产(chǎn)α机(jī)会(huì)之一,三(sān)道红线等(děng)指标成重要参考(kǎo)

  滨江集(jí)团等个别(bié)民营房(fáng)企(qǐ)

  或具备(bèi)“最后赢家”的黑马特质

  陈昊(hào)扬指出(chū),实际上,他们是以(yǐ)同(tóng)一筛(shāi)选(xuǎn)标准(zhǔn)来(lái)看国央(yāng)企与民营房企(qǐ),但在各维度的实际表现上(shàng),国央企确实会更胜(shèng)一筹。如国央企的融资成本更低,融资(zī)渠道也更顺(shùn)畅,能够做到(dào)想(xiǎng)融(róng)就(jiù)融(róng),这(zhè)样,国央企自然而然就(jiù)具有天然(rán)优势。

  虽然对比(bǐ)民营(yíng)房(fáng)企,机(jī)构更加看好国央(yāng)企,但(dàn)这也并不(bù)意味着,民营企业中(zhōng)就没(méi)有“黑(hēi)马(mǎ)”的存在。

  据《红(hóng)周刊》梳理发现,仍有少数民营(yíng)房企同样受到机构(gòu)的(de)青睐(lài)。比(bǐ)如,根据2023年一季报(bào),滨江集团(tuán)的十大流通股东中新进了“中(zhōng)国工商银(yín)行股份有限(xiàn)公司-景(jǐng)顺长城中国回报灵活配置(zhì)混(hùn)合型证券投(tóu)资基金”“全国社保基金一一(yī)六组合”等。

  除此(cǐ)之外,自2021年(nián)开(kāi)始,百(bǎi)亿私募(mù)珠海阿巴马(mǎ)资产管(guǎn)理有限公司就(jiù)长(zhǎng)期持有滨江集团。根据(jù)一季报,该资产公司的几只产品合(hé)计(jì)持有滨(bīn)江(jiāng)集团9543万(wàn)股,约(yuē)占流(liú)通A股的3.56%。

  滨(bīn)江(jiāng)集团的受青睐,和其自身(shēn)的基本面表现(xiàn)存在一定关系。2020年以来的近三年时间,房地产市场整体在走(zǒu)“下坡路”,但作(zuò)为杭州(zhōu)本土(tǔ)房(fáng)企(qǐ)的(de)滨江集团仍是(shì)表(biǎo)现出较(jiào)强(qiáng)的韧劲,2020年以来,滨江集团(tuán)在业绩表(biǎo)现、销售规模、新增土储、股价表现等(děng)多(duō)维度(dù)都表现了较强的(de)增(zēng)长(zhǎng)势头。

  业绩方面,2020年~2022年期间,滨(bīn)江集团(tuán)扣(kòu)非归母净(jìng)利润依次为(wèi)21.27亿元、29.87亿元(yuán)、37.22亿元;依次(cì)实(shí)现同(tóng)比增(zēng)长32.74%、40.40%、24.60%。而根据近(jìn)期(qī)发布的2023年(nián)一季报,今年一季度,滨江集(jí)团更是(shì)实现了扣(kòu)非归母净(jìng)利润5.41亿(yì)元,同比增长134.07%。

  在房地产(chǎn)“青铜时代”仍(réng)能保(bǎo)持自(zì)身业绩的持续增长,和滨江集团扎根杭州的战略布(bù)局(jú)关系密切。根据2022年年报,滨江(jiāng)集(jí)团有近(jìn)七(qī)成营(yíng)收(shōu)来自杭州地区(qū),而在2021年,杭(háng)州地区(qū)的营收比(bǐ)重只占到近(jìn)六成。近三年持续稳居杭州(zhōu)房(fáng)企销售排名第一。

  与(yǔ)此同时,滨江集团在杭州的土储(chǔ)补充同(tóng)样较(jiào)为积(jī)极(jí),根据诸(zhū)葛找房(fáng)、住在杭州网数据显示,2020年、2021年(nián)、2022年在杭拿地金(jīn)额(é)依(yī)次(cì)为(wèi)404.6亿元(yuán)、237.1亿元、479.4亿元,同样持续稳(wěn)居杭(háng)州的本(běn)土(tǔ)第一(yī)。

  而滨(bīn)江集团在杭州(zhōu)的较(jiào)突出表现,也(yě)让(ràng)滨(bīn)江集团(tuán)的房(fáng)企排名迅速提升。到2023年,滨江集团(tuán)的房企(qǐ)排名(míng)已(yǐ)冲(chōng)进前十,根据中指(zhǐ)数据,2023年前4月,滨江集团实现销售(shòu)额607.3亿元,位列房企第(dì)九位。

  值(zhí)得注(zhù)意(yì)的是(shì),2020年至今(jīn),滨江集团股价翻了(le)超一倍以上,而近期,滨江(jiāng)集团更是迎来多家机(jī)构(gòu)的集中调研。滨江(jiāng)集团发布公告表示,公(gōng)司(sī)于5月(yuè)10日接(jiē)受了信达证券、金鹰基金、建信养老(lǎo)、新华养(yǎng)老等18家机(jī)构调(diào)研。

  产业(yè)链布局重点(diǎn)移至存量赛(sài)道

 谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别 机构在(zài)下游家纺、家居、物(wù)业觅α

  实际(jì)上房地产开(kāi)发只是房地产产(chǎn)业链上的(de)中(zhōng)游环节(jié),其上游主要为钢铁、水泥(ní)、建(jiàn)材、玻纤等材料供(gōng)应商,而下游应用行业主要(yào)包括中介服务、家(jiā)用电器、物业管(guǎn)理、家居用品。综合(hé)《红周(zhōu)刊》的采访,房地产(chǎn)开发环节与上游材料(liào)端息息相关,新盘开(kāi)工不(bù)足导致上游不被看好,机构(gòu)寻觅(mì)个股阿尔法的思路渐渐(jiàn)移(yí)至(zhì)下游。“中国(guó)房地产行业在进入存量房时代,所以对地产产(chǎn)业链,尤其是偏消费属性的(de)家装家居(jū)领域,我们(men)相对看(kàn)好(hǎo),因为居民保(bǎo)有的(de)住房规模越来(lái)越大,随着时间的增加,内装更(gèng)新的需求(qiú)也会越来越多。美国(guó)过(guò)去的数据(jù)充分(fēn)说明了(le)这一点,在新房销(xiāo)售(shòu)见(jiàn)顶之(zhī)后,家具消费的(de)增长却一直都很好。对(duì)于地产产业链,我们相(xiāng)对看好和内装相关的(de)行(xíng)业,例如消费建材、家居装饰等。”万(wàn)家(jiā)基金人士表(biǎo)示。

  而根据《红周(zhōu)刊》对下游细分(fēn)中相关赛道龙头年(nián)内表(biǎo)现(xiàn)的统计,目前(qián)暂(zàn)居前(qián)两位的都是来自(zì)家(jiā)纺赛道的公司,它们分别是富安娜和水星(xīng)家(jiā)纺,特别是前者在月(yuè)线连收七(qī)根阳线的基础上,年内迄今涨幅已经逼近30%谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别

  以前者为例(lì),富安娜主要从事纺织家居(jū)、睡眠(mián)家居(jū)、生(shēng)活类产(chǎn)品的研发、设(shè)计、生产及销售,旗下拥有原创“富安(ān)娜”“VERSAI 维莎”“馨而乐”和“酷奇智”自有品(pǐn)牌。第一季(jì)度报告显示,报(bào)告期内,富安(ān)娜实现营业收入约6.2亿元,同(tóng)比减少7.57%;不过实现归属于(yú)上市(shì)公司股东的净利润约1.11亿元,同比增长5.28%。

  而从上市公司一季报的(de)十大(dà)流通股(gǔ)股东(dōng)来(lái)看,能够发现该股(gǔ)早已成(chéng)为基金(jīn)重仓(cāng)股的天下(xià),彼时包括公(gōng)募的中欧价值发(fā)现、中(zhōng)欧潜力价值、工银瑞信灵动(dòng)价(jià)值、宝盈新价值和私募的明河2016,都在其中出(chū)现(xiàn),占(zhàn)据了(le)半壁江山。需(xū)要强调(diào)的是(shì),中欧的两(liǎng)只(zhǐ)基金都(dōu)是(shì)价值派基金(jīn)经理(lǐ)曹(cáo)名长(zhǎng)在管的产品,首(shǒu)季其同时重仓的房地产产业链股票还(hái)有金地集(jí)团(tuán)和(hé)大(dà)亚(yà)圣象。

  对比(bǐ)而言,前(qián)几(jǐ)年曾经风光一(yī)时(shí)的家居板块也因疫情、消费(fèi)复苏(sū)进程缓慢等多因素一(yī)度沉寂,不过(guò)好在困境反转露出曙(shǔ)光,家居(jū)板块中(zhōng)年内表现(xiàn)最(zuì)好的是志邦(bāng)家居。同一时间(jiān)段,该股年内上涨已(yǐ)经超(chāo)过23%,从业绩来看,无论是营收还是归母净利润(rùn),公司都实现了同比双(shuāng)升。

  从(cóng)公司的十大流通(tōng)股股东来看,《红(hóng)周刊》发现广发基金经理罗洋慧(huì)眼独(dú)具,一季报中他管理的广发策略优选和(hé)广发安宏回报均增加了持股,而(ér)这两(liǎng)只产品也成为志(zhì)邦家居十(shí)大流(liú)通股股东中(zhōng)仅有的两(liǎng)只公募(mù)。有意思的是,他(tā)似乎对于定制家居类标的情有(yǒu)独钟,在另一家赛道(dào)公司金(jīn)牌橱(chú)柜中,他管(guǎn)理的全部(bù)三只产品(pǐn)均登榜十(shí)大流通股股东,其也(yě)成为他的独门(mén)重(zhòng)仓股。

  除(chú)去家居家纺外,下游的物业股也(yě)越来越被机构所(suǒ)青睐,不(bù)过(guò)这类标的大多在香港上(shàng)市,如何选(xuǎn)择成为(wèi)难题(tí)。对此,前述上海公募基金(jīn)经理(lǐ)举例(lì)分析:“物业服务不是一个高毛利的行业,挣钱(qián)很(hěn)辛苦,我选公司还是希望挣的是(shì)市场化应该(gāi)挣的钱,以(yǐ)我曾经买的绿城服务为例,它(tā)在中高(gāo)端楼盘占(zhàn)比是比较(jiào)高的,每年到期的合同里(lǐ)提价成(chéng)功率在30%~40%。它能做到滚动的大(dà)部分项目到期之后,经过两三轮(lún)合(hé)同周期(qī)还能(néng)做到产品提价(jià)。”

  “行业里(lǐ)真正能做到产(chǎn)品(pǐn)提价(jià)的(de)公司很(hěn)少,因(yīn)为(wèi)物业(yè)公司很(hěn)容(róng)易一开始(shǐ)是(shì)挣(zhēng)钱的,后面因为保安这(zhè)些固定人(rén)员(yuán)成本的年度(dù)增长,不过服务没有(yǒu)特(tè)别(bié)好,客(kè)户没有那么(me)满(mǎn)意,能做到提价(jià)难度是非常大的。但是该公司能(néng)在业内(nèi)做(zuò)到到期之后提价率比较高,这跟它的(de)定位和比较(jiào)好的服务是有关系(xì)的。”他(tā)进(jìn)一步强调。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 谢谢谬赞经典回复,过誉和谬赞的区别

评论

5+2=