绿茶通用站群绿茶通用站群

话说三遍淡如水下一句是什么意思,话说三遍淡如水下一句是什么成语

话说三遍淡如水下一句是什么意思,话说三遍淡如水下一句是什么成语 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工(gōng)作者,我根据自身(shēn)接触的(de)信息,个人(rén)认为对韩(hán)春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人员(yuán)”,不(bù)过是犯了错(cuò)误的科研(yán)人员,但这个错误的性质现在还无(wú)法确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎么回事(shì)?看看下图就知话说三遍淡如水下一句是什么意思,话说三遍淡如水下一句是什么成语道了(le)。

韩春雨事件是(shì)怎么回事 但(dàn)这个错误的(de)性质现在还无法确定
韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回事

首(shǒu)先,随着《自然·生(shēng)物技(jì)术(shù)》今年8月发表撤稿声明,韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无(wú)法重复,2016年5月的那(nà)篇论文存在错误。

第二,关键(jiàn)的问题是错误(wù)的(de)性质目前(qián)还(hái)不(bù)能确定,对此我(wǒ)有两方面感受。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声(shēng)明而言,明面上(shàng)还(hái)算是韩(hán)春(chūn)雨团队主动发布的,而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社论中也没(méi)有明确说是造假。

韩春雨事件是怎么回事 但(dàn)这个错误的性质现在(zài)还无法(fǎ)确定

方(fāng)舟子指出(chū)了社论中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是维护(hù)已发表科(kē)研记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错(cuò)误,实(shí)际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的(de)朋友,答复是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过的。这也(yě)说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度,《自然》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎。

另一(话说三遍淡如水下一句是什么意思,话说三遍淡如水下一句是什么成语yī)方面,我和韩春雨通过几(jǐ)次电话(huà),个(gè)人感觉他并不显得(dé)浮(fú)躁,在遭受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持自己能(néng)做出(chū)来(lái)。即(jí)便是撤(chè)稿后,在河北科技大学网站(zhàn)上(shàng)的声明中也说要继续研究。因此,我个人的(de)美好愿望是,他之(zhī)前的错误只是工作中的失误,而科(kē)研工作中的失误是很(hěn)常见(jiàn)的。当然(rán),对于他为什么(me)没有公布原始实验数(shù)据来回复质疑,我也比较疑惑。

目前,由(yóu)于撤稿,一些认(rèn)为韩春雨造(zào)假的声音比较(jiào)大,但我觉得还是要(yào)有(yǒu)一分证据说一分话,在(zài)没有更多证据和(hé)进(jìn)一步(bù)调(diào)查结果之前,还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误,而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回事(shì) 但(dàn)这个错(cuò)误的性质现在还无(wú)法确(què)定

在专业人士(shì)没有(yǒu)证明他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前,我(wǒ)不会(huì)说它(tā)是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说不能证明它是对(duì)的。本着(zhe)科学从严的原则,如果不能说明它对,目前(qián)只能推定(dìng)它错。如果现在认为(wèi)它是错(cuò)的,结果以后(hòu)证明它是对的,或者现(xiàn)在(zài)认为是对的,以后(hòu)证明(míng)是错的。这都(dōu)是科学的进步(bù)(科(kē)学本来就是不(bù)停的推翻原(yuán)来的结论),更不要说(shuō)什么阴谋论。但是(shì)有一点(diǎn)要强调一(yī)下就是,既然发表论文,就有义务公(gōng)布原始数(shù)据。第(dì)二,不成熟的技术(shù),偶然(rán)性得到的(de)实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教(jiào)授刻意造(zào)假的可能性(xìng)不大,毕竟是(shì)自然(rán)杂志,而且又是那么具有里程碑意义的成果!肯定很多顶尖同行都会评阅,刻意造假的风险(xiǎn)太大,一旦被揭发,那(nà)就是身败名裂,得不偿失(shī)!所(suǒ)以,我认为刻意造假可能性不大(dà)!但,这并不意(yì)味着不可以对他的方(fāng)法,过程,数据,结果进(jìn)行质疑!我觉得,这本(běn)是学(xué)术(shù)圈子里很严(yán)谨的(de)事情,也(yě)是很正常的事情(qíng),现在经(jīn话说三遍淡如水下一句是什么意思,话说三遍淡如水下一句是什么成语g)大量(liàng)博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报(bào)道转载,真的变(biàn)了风(fēng)味,专业的问(wèn)题还是让(ràng)专业人士去解(jiě)决,吃瓜群(qún)众还是不(bù)要发表(biǎo)观点为好!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 话说三遍淡如水下一句是什么意思,话说三遍淡如水下一句是什么成语

评论

5+2=