上市公司遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是因为(wèi)一个(gè)诈骗案，而一(yī)口气(qì)修(xiū)订了5年(nián)的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到(dào)底(dǐ)发生了(le)什么(me)？一(yī)起来看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布2022年年(nián)报。2022年(nián)，公司实现营业收入(rù)10.94亿元(yuán)，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归(guī)母(mǔ)净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财(cái)报(bào)惨淡的同时，华(huá)脉科技还(hái)对(duì)2017年~2021年(nián)的年(nián)报进行了修订。还对部分年份计提坏(huài)账准(zhǔn)备金额，仅2017年就(jiù)计提了1286万元(yuán)。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此前(qián)在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同实(shí)际未能履行，因此不(bù)能确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技(jì)在上市当年（2017年）被中(zhōng)国电信股份有限公司西安(ān)分公司(sī)（以下简称“西安电信”）时任管理人员(yuán)林洋诈骗(piàn)所致。上市公司支付了(le)超7000万货款向指定厂商购买的手机其实全发奋还是发愤读书啊，发奋还是发愤图强部是林(lín)洋找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空(kōng)盒子(zi)

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司(sī)的办公场所，多(duō)次与时(shí)任(rèn)电信西安(ān)分(fēn)公司企业管理部和法律(lǜ)事务部(bù)副总经(jīng)理的(de)林(lín)洋洽商苹果(guǒ)手机(jī)采购业务(wù)。2017年(nián)9月(yuè)8日，双方签署了《采购合同》1份(fèn)。双(shuāng)方约定(dìng)，其向电信(xìn)西安分公(gōng)司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得注意的是(shì)，上述(shù)货(huò)物由(yóu)华脉(mài)公司(sī)向电信西安(ān)分公司指定(dìng)的代理商西安晴森(sēn)通信工程(chéng)有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买(mǎi)。根(gēn)据合同，电信(xìn)西安(ān)分公司应(yīng)在(zài)收到货物的180个(gè)工(gōng)作日内(nèi)向其转账付(fù)款。

　　同日，其与晴森(sēn)公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年9月15日(rì)签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电(diàn)信西安公司又签订《补充协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其(qí)分别于(yú)2017年9月11日、9月(yuè)27日(rì)和2018年(nián)1月19日(rì)向晴(qíng)森公(gōng)司支付了三笔货(huò)款(kuǎn)，共(gòng)计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公发奋还是发愤读书啊，发奋还是发愤图强司(sī)收到西安电信(xìn)《产品(pǐn)接受确(què)认单》，确(què)认收到(dào)7000台苹果(guǒ)手机(jī)。

　　但是，华脉科技却迟迟(chí)没有收到西(xī)安(ān)电信(xìn)的货款，因此，华脉科技起(qǐ)诉了西安电信等。

　　但是(shì)西安(ān)电信却表(biǎo)示，其(qí)没有(yǒu)和华脉公司签(qiān)订手(shǒu)机买卖(mài)合(hé)同，产(chǎn)品接受确(què)认单上印(yìn)章是(shì)林洋伪造，没(méi)有供货，没有付款事实(shí)。本案完(wán)全是犯罪，没有经济(jì)纠纷，林洋和其同伙的诈(zhà)骗(piàn)导致了华脉公司巨额损(sǔn)失是(shì)其内部管理(lǐ)问(wèn)题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼(yì)上海分公司印章等方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确(què)认书》等。同时(shí)，林洋将网(wǎng)上(shàng)购买(mǎi)的手机盒子(zi)冒充真手(shǒu)机交由华脉(mài)科技(jì)和南京华讯(xùn)验(yàn)收，同时安排(pái)他人冒充西安电信(xìn)员工进行虚假验收，并伪造收货确认单，给上(shàng)市公司等制造货物已被(bèi)接(jiē)收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈(zhà)骗的刑事案件已由(yóu)西安市公安局新(xīn)城分(fēn)局受理，林洋已被逮捕。裁判文(wén)书(shū)显示，上当的公(gōng)司不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从最终(zhōng)的结(jié)果来看(kàn)，法院(yuàn)并未支持华脉科技的(de)请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张(zhāng)西安电信赔(péi)付货款的权(quán)利依据尚不充分。

　　因(yīn)此，上述(shù)收入无法确(què)认，华脉科技只好(hǎo)修订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定数额的采(cǎi)购项目均需走招(zhāo)标流(liú)程。像上述情况，直接与(yǔ)甲方指定的采购方签订合(hé)同，并打款的行为(wèi)，属于上市(shì)公司内(nèi)部风险控制(zhì)的(de)问题(tí)。

　　对于上交所对公司内(nèi)控措施是否(fǒu)完(wán)善的质疑(yí)，华脉科技(jì)曾表示：“项目(mù)的招投标、合同(tóng)签订、发货签收(shōu)、开票、催款等环(huán)节执行(xíng)了相(xiāng)关流程，但在项目审批(pī)过程中公司(sī)未履行集(jí)体决策程序，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 发奋还是发愤读书啊，发奋还是发愤图强