上市(shì)公司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一个诈(zhà)骗案，而(ér)一(yī)口气修(xiū)订了5年(nián)的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份年(nián)报

　　4月20日，华(huá)脉(mài)科技发(fā)布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营(yíng)业(yè)收(shōu)入(rù)10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实(shí)现(xiàn)归母(mǔ)净利润-9547.15万(wàn)元，而(ér)上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还(hái)对部分(fēn)年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提(tí)了1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科(kē)技于2017年6月(yuè)上市。

　　公(gōng)告显(xiǎn)示，修订(dìng)年报的(de)原因，是公司此(cǐ)前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实际未能履行，因此不能确认收入。

　　此事(shì)源于华脉科技(jì)在(zài)上市当(dāng)年（2017年）被中(zhōng)国电信股份有限公司西安分公司（以(yǐ)下(xià)简称“西(xī)安电信”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗所致。上(shàng)市公司支付了超7000万货款向指定(dìng)厂商(shāng)购买的手机其实全部是(shì)林洋(yáng)找的空盒子冒(mào)充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子坚持做核酸有无必要，有没有必要做核酸

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电(diàn)信西安分公司的办(bàn)公场所，多次与时任电坚持做核酸有无必要，有没有必要做核酸信西安分公(gōng)司企(qǐ)业管理部和法律(lǜ)事务部(bù)副(fù)总经理的林(lín)洋洽(qià)商苹(píng)果(guǒ)手机采购(gòu)业(yè)务。2017年9月(yuè)8日，双方签署(shǔ)了(le)《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向电信西安分公司(sī)提(tí)供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计(jì)4800万元。

　　值得(dé)注意(yì)的是，上述(shù)货物由华脉(mài)公司向电信西安分公(gōng)司(sī)指定的代理商西安晴(qíng)森(sēn)通信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买(mǎi)。根据合同，电信西安(ān)分公司应(yīng)在收到货物的180个工作日(rì)内向其转账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并于同年9月15日签订《销售(shòu)补(bǔ)充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电信西(xī)安公司(sī)又签订(dìng)《补充(chōng)协议》，约(yuē)定价款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年1月(yuè)19日(rì)向晴(qíng)森公司支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电(diàn)信《产品接(jiē)受确认单》，确(què)认(rèn)收到7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟(chí)没(méi)有收到西安(ān)电(diàn)信的货(huò)款，因此，华脉科技(jì)起诉了(le)西(xī)安电(diàn)信等。

　　但是西(xī)安电(diàn)信却表示，其没有和华脉公司签订(dìng)手(shǒu)机买卖合同，产品接受确认单上印章是林(lín)洋伪造(zào)，没(méi)有供货(huò)，没有付(fù)款事实(shí)。本案完全是(shì)犯罪(zuì)，没(méi)有经(jīng)济(jì)纠(jiū)纷，林洋和其同(tóng)伙(huǒ)的(de)诈骗(piàn)导致了华(huá)脉公司巨额损失是其内部管(guǎn)理(lǐ)问题。

　　相(xiāng)关裁(cái)决书(shū)显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼上海(hǎi)分公司印章等方式，同(tóng)华脉(mài)科技签订(dìng)了《三方协议书》《收货确认(rèn)书(shū)》等。同时(shí)，林洋将网上购买(mǎi)的手机盒子冒充真(zhēn)手机交(jiāo)由华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒充西安电信员工进行虚假验(yàn)收，并伪造收货确认单，给上市公司等制造货物已被(bèi)接收的假象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的刑事案件已(yǐ)由西安市公(gōng)安局新城分局受理，林洋(yáng)已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不(bù)仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最(zuì)终的结果来看，法院并未支(zhī)持华脉科技的请求。法院认为(wèi)，华(huá)脉公司(sī)单纯以买卖关系(xì)主(zhǔ)张西安(ān)电信(xìn)赔(péi)付货款的权利(lì)依(yī)据(jù)尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科技只好(hǎo)修(xiū)订了近五年的年报。

　　事实(shí)上，按照正(zhèng)规(guī)流程(chéng)，金额(é)超过一定数额的采购(gòu)项目均需走招标流(liú)程。像(xiàng)上述情(qíng)况，直(zhí)接与甲方指定(dìng)的采(cǎi)购方签订合同(tóng)，并打款的行为，属于上市公司内(nèi)部风险控制的问(wèn)题(tí)。

　　对于(yú)上交所对公司内(nèi)控措施是否完善的(de)质疑(yí)，华脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招投标、合同签订、发货签收、开(kāi)票、催(cuī)款(kuǎn)等环节执行了相关(guān)流(liú)程，但(dàn)在项目(mù)审批过(guò)程中公(gōng)司未履行集体决策程序，相应的内控措施执(zhí)行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 坚持做核酸有无必要，有没有必要做核酸