韩雪中国移动事件(jiàn)是怎么(me)回(huí)事，其实(shí)也(yě)不(bù)算是告了，只是在微博(bó)中(zhōng)宣泄(xiè)不满，不过因为(wèi)韩雪是一个大明(míng)星，有明星效(xiào)应，引起了很大的(de)关注。韩(hán)雪发了一条微博，抱怨中国移动的“霸王(wáng)条款”。当时正(zhèng)是三大(dà)运营(yíng)商开(kāi)启(qǐ)流量不清零活动，大众对三大运(yùn)营商的这一举动都非常(cháng)的支持，但(dàn)是韩雪却(què)被(bèi)告(gào)知上月流量清(qīng)零了。为什么(me)呢，是因为韩雪修(xiū)改了(le)本(běn)月套餐。

大(dà)众知道(dào)的是流量不清(qīng)零了，但是大众理解下(xià)的流量(liàng)不清零，和(hé)三大运营(yíng)商在操(cāo)作时候具体的流量不清零的范围是不(bù)一样的。韩雪(xuě)并不知道流量(liàng)不清(qīng)零所指的(dn. v. adj. adv.是啥，英语词性分类12种及缩写e)详细的细节，但是在心(xīn)里已(yǐ)经认为了(le)流(liú)量不清零(líng)，可(kě)是当(dāng)韩雪看(kàn)到上个月流量清零了，作为一个消(xiāo)费者觉得(dé)被欺骗(piàn)了。所(suǒ)以发了一条(tiáo)微博(bó)，抱怨中国移(yí)动(dòng)的(de)“霸王(wáng)条款”。

韩(hán)雪抱怨中国移动(dòng)也是(shì)有理(lǐ)有据的，韩雪在微博写道(dào)：“三(sān)大运营(yíng)商本月启动‘流(liú)量不清零’，但却(què)告知，因为修改了(le)本月(yuè)套餐，上(shàng)月(yuè)流量就清(qīng)零了。我改这个月(yuè)的(de)和上个月(yuè)有(yǒu)什么关系吗？我付了钱(qián)的，多余的流量凭什么你(nǐ)说清零就清零(líng)呢？这不是霸王条款吗(ma)？”。韩(hán)雪抱怨之(zhī)后得到了很多网友的呼(hū)应，纷(fēn)纷站在韩(hán)雪的阵营指着中国(guó)移动(dòng)的(de)“霸王条款”。

之后，韩(hán)雪又举了(le)一个非常生(shēng)动(dòng)的例子来(lái)证(zhèng)明(míng)自(zì)己(jǐ)的说法成立(lì)，用吃饭打包来比喻中国移动(dòng)的(de)不合理条款(kuǎn)：“午(wǔ)餐点(n. v. adj. adv.是啥，英语词性分类12种及缩写diǎn)了5个(gè)菜，吃不完，要打包3个(gè)。寻思晚餐怕浪费少点两个。结果说，晚餐不点满(mǎn)5个就(jin. v. adj. adv.是啥，英语词性分类12种及缩写ù)不让打包中(zhōng)午的三个(gè)菜(cài)。神一样(yàng)的逻辑。”韩雪作为一个工作人物有非常大的影(yǐng)响力，在韩雪的带领(lǐng)下引(yǐn)起了更多的人对中国(guó)移动等运营商的不满(mǎn)，希望运营商能够做(zuò)出(chū)改变。

之后中国移动对于韩雪的微博做出了(le)反抗，回应道：“‘流(liú)量不(bù)清零(líng)’服务福利到手的第一天，按移动(dòng)数据流量计(jì)费的手机月套(tào)餐，包(bāo)括按月计费的基(jī)础套餐、流量可选包和夜间流量包中(zhōng)的剩余流量可结转至次月月底前使用，默认开通，无(wú)需(xū)订购。如销户、携号转网、变(biàn)更套餐、变更可选包档次(cì)等(děng)情况下，则(zé)原套(tào)餐剩余流(liú)量将(jiāng)不享受(shòu)此(cǐ)服务。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 n. v. adj. adv.是啥，英语词性分类12种及缩写