作为(wèi)一直(zhí)跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事件的科技媒体(tǐ)工作者(zhě)，我(wǒ)根据自身接触的(de)信息(xī)，个人认(rèn)为对韩春雨副教授(shòu)最(zuì)简单的(de)评(píng)价还是“一名科研(yán)人员(yuán)”，不过是犯(fàn)了错误(wù)的科研人(rén)员，但这个错误的性质现在还无法(fǎ)确(què)定。韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么(me)回(huí)事？看看(kàn)下图(tú)就知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发(fā)表撤稿声明(míng)，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技(jì)术被证实无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错(cuò)误的性(xìng)质目前(qián)还不能(néng)确定，对此(cǐ)我有两(liǎng)方面(miàn)感受(shòu)。一(yī)方面是关于各种官(guān)方措辞(cí)的(de)。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩春雨团队(duì)主动发布的，而(ér)不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社论中也没(méi)有明(míng)确说(shuō)是(shì)造假。

方舟子指出(chū)了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们(men)现(xiàn)在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科(kē)研记录完(wán)整性(xìng)的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误(wù)，实(shí)际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过的(de)。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比(bǐ)较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个人(rén)感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持(chí)自(zì)己能做出来。即便是撤稿后，在(zài)河(hé)北科(kē)技大学网(wǎng)站(zhàn)上的声(shēng)明中也(yě)说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的美(měi)好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前的(de)错误只是工作(zuò)中的失误，而(ér)科研工(gōng)作中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布原始实(shí)验(yàn)数据来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉(jué)得(dé)还是要有一分证据说(shuō)一(yī)分话(huà)，在没(méi)有更多证据(jù)和进一步调(diào)查(chá)结果之前，还只能说是(shì)韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)论文有错误，而不宜(yí)就扣(kòu)上“造假”的(de)帽子。

在专业人士没(méi)有(yǒu)证明他是(shì)对的或者(zhě)否(fǒu)定它是(shì)错的(de)之前，我不会说它是对(duì)还(hái)是(shì)错。只能说不能证(zhèng)明它(tā)是对的。本(běn)着科学从严的原则(zé)，如果不能说明它对，目前只能推定它错(cuò)。如果现在认为(wèi)它是错的(de)，结果以后证明它(tā)是对的(de)，或(huò)者现在认为是对(duì)的(de)，以后证明是错的。这都(dōu)是科学的(de)进步（科学本来就是不停的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调(diào)一(yī)下(xià)就是，既然发表论文，就有义务公(gōng)布原(yuán)始数据。第二，不(bù)成熟(shú)的技术，偶然性得到的实验(yàn)数据是不应(yīng)该成学(xué)术论(lùn)文(wén)的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意(53231323是什么意思？ 53231323可以弹哪些歌yì)造假的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义(yì)的(de)成果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假(jiǎ)的(de)风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是(shì)身败名裂，得(dé)不偿(cháng)失！所(suǒ)以(yǐ)，我认为刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意味着不可以对他(tā)的方法，过程，数(shù)据(jù)，结(jié)果进行质(zhì)疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很严谨(jǐn)的事(shì)情(qíng)，也(yě)是很正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真的变了风味，专业的(de)问题还是让(ràng)专业人士去解(jiě)决(jué)，吃瓜群(qún)众还是不(bù)要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 53231323是什么意思？ 53231323可以弹哪些歌