最近张正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角>正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角津(jīn)瑜(yú)9分52秒事件持续发酵(jiào)，相关视频被人们在网上疯传。

看(kàn)了网上一些人对此事件的(de)关注点，不仅让(ràng)我想起了几百年(nián)前作家(jiā)笑笑生写的(de)那(nà)部《金瓶梅》。这两件事看似(shì)风(fēng)马(mǎ)牛不相及，但有着很多(duō)蛛丝马迹(jì)的联系(xì)。

他们都是(shì)把人的(de)私底下的那点(diǎn)事(shì)，搬到了大众的面前，赤裸裸的(de)、一丝不(bù)挂的展示在大(dà)众的面前，满足了(le)人们的好奇心、幻想(xiǎng)、淫欲之外，人们还不忘道德谴(qiǎn)责一下当事人。

面(miàn)对这样的事，几百年前的人和几百年后的人一样(yàng)，都只会看热(rè)闹(nào)，只会(huì)鄙视般的(de)讨论(lùn)里面(miàn)的女主角，用最下流的(de)语言来侮(wǔ)辱她(tā)们，只会站(zhàn)在道德(dé)的至高(gāo)点来谴责(zé)她们的行为。

有网友恨(hèn)不得把视频里女(nǚ)主角(jiǎo)的的生(shēng)辰八字都人肉出来，世界那么大却没多少人站出来(lái)为她们(men)说话，最大的怜悯也只(zhǐ)是说一(yī)句：“好(hǎo)好(hǎo)的女(nǚ)孩儿为什么(me)糟践(jiàn)自(zì)己。”

如果(guǒ)我说《金(jīn)瓶梅》里(lǐ)的潘金莲是个受害者可能(néng)有些人(rén)会持反对意(yì)见，可张津瑜她确确实实真的是个受(shòu)害者，这无关(guān)她在(zài)视频里做(zuò)了(le)什么(me)，说(shuō)了什么，那都(dōu)是她自(zì)己的选择，她(tā)的那些行(xíng)为也(yě)没有(yǒu)损害到谁，我们其(qí)实(shí)不应该对其妄加指责。

事实上该受(shòu)到(dào)指责的人(rén)是(shì)那个(gè)把视频(pín)公诸于众(zhòng)的“吕总”，从法(fǎ)律层面来说(shuō)他损害(hài)了当事人的声誉，从道(dào)德方(fāng)面来说，他这种做法极不道德也很没人品，把一个(gè)死心(xīn)塌地跟着他的女孩儿给(gěi)毁(huǐ)了。

在(zài)这(zhè)样的事件里，女性(xìng)比男性受到的惩罚更严重，在这种双重道德(dé)标准下，人们正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角好像已经忘了事情中(zhōng)的孰是孰非(fēi)，也忘了(le)女(nǚ)人身(shēn)边的那(nà)个男人，聚焦(jiāo)点(diǎn)都落到了女性身(shēn)上，觉得事件里的女性犯了什么天(tiān)大的罪，事实上她并没有罪，有罪的是公布视频的人，和那(nà)些一边观看视频一边辱骂贬低她的人们。

在这样(yàng)需要道(dào)德的时候，更(gèng)多的人却忘了道德的存在，他(tā)们用戏(xì)虐的(de)言词轻(qīng)佻的态度(dù)来评论这(zhè)件事。这种在需(xū)要更多人站在道(dào)德最(zuì)高点(diǎn)的时候，他(tā)们(men)反(fǎn)而选择了放弃，或者站(zhàn)错了位，对里面(miàn)的作(zuò)为受害(hài)者的(de)女性(xìng)大(dà)加(jiā)指责(zé)和贬损。

其实他们(men)多(duō)希(xī)望成为视频里(lǐ)的男主角，他们多希望能一睹视频里(lǐ)的(de)“精彩瞬间”。

在这个时候很多人没有选站在道德的一边(biān)，这就是人性(xìng)中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是(shì)完全是站在道德最高(gāo)点(diǎn)的(de)角(jiǎo)度(dù)来完(wán)成(chéng)写作，面对此类(lèi)事件(jiàn)，希望更多的(de)人和我一(yī)起站在道德最(zuì)高点一起来指(zhǐ)责批判，当(dāng)然指责批判的不是事件的(de)女主角张津瑜(yú)，而是那(nà)个(gè)传(chuán)播视频的“吕总”】

张津瑜和吕总的相关信息(xī)

未经允许不得转载：绿茶通用站群 正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角