▎身(shēn)处(chù)数据产(chǎn)业冷热夹击的主体，在这个(gè)躁动的数据要素化(huà)元年(nián)，接(jiē)下来(lái)将(jiāng)面(miàn)对的是何(hé)种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概(gài)念股集(jí)体上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼(bǐ)岸一(yī)则“美方或将限制对(duì)华部分关键产业投资(zī)”的(de)消息(xī)，让这个诞生(shēng)仅10天的(de)概念板块从领涨(zhǎng)瞬间转(zhuǎn)入领(lǐng)跌(diē)。前一天还是市场最强领涨者，后一(yī)天(tiān)便成跌停最(zuì)扎(zhā)堆之地(dì)。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多数据(jù)要素(sù)概念(niàn)股在一周内(nèi)还持续一泻(xiè)千里，即便周(zhōu)四大盘已(yǐ)经出(chū)现明显(xiǎn)企稳，该(gāi)新晋明星板(bǎn)块仍失(shī)血(xuè)不(bù)止(zhǐ)。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力反弹，整个(gè)数据要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这(zhè)样的大落大起，让(ràng)步(bù)入2023年以(yǐ)来反复热(rè)络的“数据(jù)要(yào)素(sù)行情”在本(běn)周呈现(xiàn)略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在(zài)短短(duǎn)几个月成(chéng)为资本市场(chǎng)关(guān)注、认可、追捧的(de)新晋明星板(bǎn)块，背后(hòu)有着(zhe)深(shēn)刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察(chá)，如(rú)果说2022年是数据要素(sù)市场概念、政策启(qǐ)动探索(suǒ)的第一年(nián)，那(nà)么2023，无(wú)论从政策、资(zī)金、技(jì)术以及(jí)现实需要等任(rèn)何角度看，都堪称数据开始实现要素市场化(huà)（或曰(yuē)数据要素化(huà)）的元年。要素市场化进(jìn)程身(shēn)后(hòu)，是新一轮行业(yè)爆(bào)发在即(jí)、巨(jù)大空间正在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等(děng)带来的广阔(kuò)期(qī)待(dài)。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末(mò)“数据二(èr)十条”发布(bù)至今的4个月(yuè)时(shí)间里，在国家数据(jù)局设立和(hé)AI的(de)陡然出圈加持下(xià)，资(zī)本(běn)市场屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同(tóng)花顺(shùn)在(zài)数据确(què)权、数据安(ān)全之外(wài)正式上线数据要(yào)素板块概(gài)念，构成数据要(yào)素板块的公司(sī)是最标准的数商上(shàng)市(shì)公(gōng)司，新(xīn)板(bǎn)块凸(tū)显了二级市场资金对概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡(dǒu)然出(chū)现的好似(shì)无底般的高空坠落，即便有最后一(yī)个交易日(rì)的蹦(bèng)极(jí)式反攻给予安抚，也难免让(ràng)场外(wài)本已(yǐ)爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下(xià)数(shù)据(jù)要素概念热冷(lěng)交杂(zá)之际，身处数据(jù)产业的企(qǐ)业与机构们，在(zài)这个躁(zào)动的数(shù)据(jù)要素化元年，接下来将面对的是何种机(jī)遇和挑战？确(què)有必要进(jìn)行一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线(xiàn)驱(qū)动

　　数据(jù)要素，从2020年3月概(gài)念的推出到2023年4月(yuè)的如火如荼，经历了从政策导向(xiàng)到技术发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关(guān)于构建更加完(wán)善的要(yào)素市场化配置体制机制(zhì)的意见》中，首次明确“加快(kuài)培育数据要素市场”，成为顶层第一(yī)份(fèn)关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅(bàng)政策(cè)迭(dié)出，年末“数(shù)据二十条”的落地，为数据产权、数据要素流通、交易制度(dù)以及数据要素收益分配和治理制度构(gòu)筑起“四梁(liáng)八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新型生产(chǎn)要素，是数字化、网(wǎng)络化、智能化的基础，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会服(fú)务管理(lǐ)等各环节，深刻改变着生产方(fāng)式、生活方(fāng)式和社会治理方式(shì)。数据要素已成为驱动(dòng)中国式现代化的(de)重(zhòng)要引擎。当前，经济(jì)全球化(huà)已进入一个由数据要素(sù)驱动的新时代。”此(cǐ)种观点(diǎn)目(mù)前(qián)已成各方共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息传(chuán)输、软件和信息(xī)技术服务(wù)业等数(shù)字经济迅猛发展，催化AI大模型(xíng)突然于近期(qī)在全世界(jiè)范围内出现一波(bō)爆(bào)发性效应。

　　而大模型的(de)发(fā)展，也(yě)依赖于数据，包括(kuò)用于预训练的海量非(fēi)结构化数据、人机协(xié)同生产的数据、人工(gōng)对机器生(shēng)成数据进行质量(liàng)排序以及机器生成的(de)排序致据(jù)、知识库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数据(jù)产生了新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型发展反哺人(rén)类科技发展，这种正向循(xún)环的(de)逻(luó)辑，结合政(zhèng)策端的发(fā)力，进一步让数据(jù)要素及相关产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全(quán)球数(shù)据量呈井(jǐng)喷(pēn)式发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家工(gōng)业(yè)信息安全发展研究中心(xīn)的《中国数据要(yào)素市(shì)场发(fā)展报告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿(yì)元(yuán)，在“十四五(wǔ)”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数据公司(sī)发布(bù)的《2023年V1全球大数据支(zhī)出指南》数据显示，2022年(nián)中(zhōng)国大数据市场总体IT投(tóu)资规模(mó)约为170亿(yì)美元（接近1200亿人(rén)民(mín)币），预计2026年(nián)增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民币(bì)），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强力(lì)推动鼓(gǔ)作风建设包括哪些方面问题，机关作风建设包括哪些方面励下，数据要素发展预期又(yòu)出现明显跃升。国家(jiā)发展改(gǎi)革委价格(gé)监测(cè)中心副主任(rèn)王(wáng)建冬受访时就表示：“据(jù)初步(bù)测算，随着数据要素市场化(huà)配置改革(gé)不断深(shēn)入，‘十四五’期间(jiān)我国数据要素流通市场规模将(jiāng)达(dá)到5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字(zì)差别不(bù)谈，从中(zhōng)至少清晰可见(jiàn)的是，随着数据量指数级增长，数据(jù)分(fēn)析算法和技术迭代(dài)更(gèng)新(xīn)，数(shù)据创(chuàng)新应用(yòng)和产(chǎn)业优化升级，数据对社会变革影响的同时，也(yě)将(jiāng)带(dài)来行(xíng)业与从业(yè)群体(tǐ)的高速(sù)增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个(gè)月来，围绕数(shù)据要(yào)素的相关动作之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到香(xiāng)港，各种(zhǒng)数据(jù)主题的全国或国际性论坛(tán)、峰会(huì)此起彼(bǐ)伏，以数(shù)字底色最浓(nóng)的杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届(jiè)未来(lái)数商(shāng)大会（此(cǐ)时距离(lí)在上海召(zhào)开(kāi)的全(quán)球数(shù)商大会(huì)仅(jǐn)3个月）、3月16日(rì)全球数(shù)字(zì)科(kē)技峰会、23日聚焦数据(jù)要素“中(zhōng)国(guó)数谷”杭州峰会（春季）、4月科技(jì)创新产(chǎn)业峰会(huì)加承办联合国数据(jù)论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建国家数据局之后，从部委(wěi)到省市、从(cóng)沿海到(dào)西(xī)部，各层级推动数据要素产业发展的政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国家发(fā)改委提(tí)出“加快构建“1+N”数据要(yào)素基础制度体系(xì)，推动有条件的地方和行业开展数据要(yào)素流通使用先行先试(shì)”，强(qiáng)调“适度(dù)超(chāo)前布(bù)局数字(zì)基础设(shè)施”，首次明确的“新(xīn)基建”范(fàn)围里，也大多(duō)围绕数据要素化而成。

　　“这表达(dá)出大家对数据作为(wèi)战略性资源的重视程度，也体现了将数据按照生产要(yào)素的运作(zuò)方式来运营的决(jué)心和态度”，一(yī)位私募界(jiè)人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在受消息冲击大跌之前，表现出异常(cháng)的受资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的认可背后(hòu)是(shì)对(duì)迎来产业(yè)新浪潮的预期，如同农(nóng)业经济时代以劳动力和土地、工业经济时代以资本和技术为新的生产要素一样，进入(rù)数(shù)字(zì)经(jīng)济时代后，数据已(yǐ)经上升为新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第四届联(lián)合国数据论坛(tán)在杭(háng)州(zhōu)落幕。在这个首次于亚太举办的(de)全球数据(jù)盛会(huì)上，着(zhe)重强(qiáng)化(huà)了数(shù)字创(chuàng)新应用与合作、挖掘数据价值、提(tí)高数据(jù)公(gōng)信(xìn)力、构建良好(hǎo)数据(jù)生态四(sì)个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特(tè)雷斯开幕(mù)视(shì)频致辞时表示：“2030年议程(chéng)的进(jìn)程过半之际，可持续(xù)发展(zhǎn)目标进展已(yǐ)经停滞，甚至(zhì)倒退(tuì)。本次论坛是在(zài)这个关(guān)键(jiàn)时刻，助(zhù)推(tuī)数据的变(biàn)革力量和(hé)加(jiā)快进(jìn)展的重要机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的(de)今天，数据的重要(yào)意义(yì)就(jiù)如同石油在20世(shì)纪(jì)的意(yì)义。”

　　联合国(guó)驻华协调员常启德则称(chēng)，“当今世界(jiè)正(zhèng)面临多重挑战，数据再次成(chéng)为了实(shí)现进步(bù)的关键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显着数据(jù)资源中(zhōng)蕴含的巨大价值，也弥散(sàn)出对数据产业浪潮尽(jǐn)快(kuài)到来的迫(pò)切期望。加快推进数字化转型，挖(wā)掘、开发数据资源(yuán)，俨然已成停滞(zhì)与困(kùn)境(jìng)中(zhōng)的“救(jiù)命稻(dào)草”。

　　领(lǐng)会了(le)这样的语境(jìng)，就(jiù)不难(nán)理解此前广东(dōng)宣布拟将数据要(yào)素纳入(rù)GDP核(hé)算的(de)“率先启动(dòng)”；也(yě)不难理(lǐ)解围(wéi)绕“数(shù)据要素弥补土地要素地位、从土地财(cái)政到(dào)数据财政”的(de)热议与遍及各地继而延(yán)烧(shāo)至资本市(shì)场的数据要素化热(rè)情。

　　行业变革(gé)山雨欲(yù)来，制度学派领(lǐng)军人物(wù)、经济(jì)学(xué)家(jiā)约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任(rèn)何(hé)一个时代都有个最重要的生(shēng)产要素(sù)，在不(bù)同的发展(zhǎn)阶段，同一(yī)社会(huì)的(de)不同时期，谁掌握最重要(yào)的生产要(yào)素，谁就掌握(wò)了权力，在收入分配中(zhōng)获(huò)得(dé)更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数据变成新型(xíng)生产要素的(de)过(guò)程，意即(jí)将包含信息的数据(jù)作为一(yī)种关键生产要素来进行生产并产生(shēng)收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要(yào)素(sù)化(huà)的具体实现路(lù)径表(biǎo)现为：数(shù)据流通的市(shì)场化、产(chǎn)业(yè)化(huà)与资产资本化。

　　整个过程中，传统的(de)确权、定价模式(shì)并不适用，需(xū)要机制、理念、主体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发展改革(gé)委价(jià)格监测中心(xīn)副主任王建冬就认为(wèi)，培育壮大数据流通(tōng)交易市场(chǎng)的关键之一，是最大限度盘活(huó)数据资产价值，因此就需(xū)结合发展实际建立(lì)适配数字经济规律(lǜ)的新型(xíng)数据(jù)价格机制(zhì)。

　　不仅价格机制，数(shù)据要素市场(chǎng)化作为对数据更深(shēn)度利用，也代表(biǎo)了(le)一种全方(fāng)位的革新。这种革新(xīn)对(duì)数据要(yào)素化的(de)重要性，在数据(jù)交易(yì)所市场的9年曲(qū)折历程中反(fǎn)映得颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立类似(shì)证券交(jiāo)易所(suǒ)形式的数据交易机构，截至2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍有8家正在筹(chóu)备建设中(zhōng)。总体(tǐ)来(lái)看(kàn)，早期建设的数据(jù)交易(yì)机构大(dà)都没有找到成(chéng)功的商业模式(shì)，多数机构(gòu)已停(tíng)止运(yùn)营或转(zhuǎn)变经营方向，发(fā)展情况(kuàng)未达预期。”信(xìn)通院今年(nián)1月发布(bù)的数据要素白(bái)皮书(shū)称(chēng)。

　　不过，在近两年来，随着顶层(céng)多项重(zhòng)要政策(cè)出台，各地新(xīn)建的(de)一批新型数据交易机构，从强(qiáng)化(huà)技术支撑、完善(shàn)配套规(guī)则(zé)入手(shǒu)，在消除(chú)供(gōng)需(xū)双方的信息差，推动形成合理市场化(huà)价格(gé)机制和可复制交易制度、规则方(fāng)面进行探索，很快(kuài)找到了在数据要(yào)素市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管(guǎn)理学院信息管理与商业智能(néng)系教授、上海数据(jù)交(jiāo)易(yì)所研究院黄丽(lì)华看来，这些(xiē)突(tū)破或者说进步(bù)体现(xiàn)在(zài)诸多方面：“首先是(shì)发布了(le)跟数据要(yào)素流通规则有关(guān)的(de)一系列的文件(jiàn)；有些机构(gòu)发布了跟(gēn)数据要(yào)素流通有关的登记凭证，包括登(dēng)记证书、数据商凭证、数据资(zī)产凭证等，说明正在探(tàn)索(suǒ)建构数据凭(píng)证的意义；再有机(jī)构开始探索(suǒ)关于数据要(yào)素或者叫做(zuò)数据资(zī)产登记平台的建设(shè)，意(yì)味(wèi)着开始了数据要素市场(chǎng)分级市场探索；还有正在(zài)探索具有行(xíng)业属性或专业(yè)属(shǔ)性的(de)数据交易市场(chǎng)的板块，比(bǐ)如海(hǎi)洋(yáng)大数据交易平台、文(wén)化大数据的(de)交(jiāo)易平台；上海数(shù)据交易(yì)所正(zhèng)尝试在金(jīn)融行业开始(shǐ)一站通行业的(de)数(shù)据交易板块(kuài)，包(bāo)括(kuò)跨境(jìng)数据流(liú)通方(fāng)面。”

　　这(zhè)些(xiē)数据要素分级市(shì)场探(tàn)索下，2022年场(chǎng)内数据交易(yì)取得了不错的交易额，也让大家体会(huì)到(dào)数据要素(sù)场内(nèi)市场，从原本的多年(nián)冷市场(chǎng)变成了温市场(chǎng)。

　　体系、机制的创(chuàng)新让(ràng)冷(lěng)落多年的场内交(jiāo)易开(kāi)始(shǐ)获得数(shù)据(jù)要素市场买卖双方的(de)认(rèn)可。

　　数商们(men)的春天　　

　　数据要(yào)素市场是一个涉及多方参与者的复(fù)杂生态系(xì)统，其中数商群体(tǐ)是一个(gè)重(zhòng)要的(de)角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭牌成立仪(yí)式上提出新“数(shù)商(shāng)” 概念，即“以数据为主要(yào)业务对(duì)象的企(qǐ)业，通过参与数据基(jī)础设施建设、数据(jù)开发治理、数据应用和数据共享(xiǎng)流通(tōng)等(děng)市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后北(běi)京市提出“数字经济中介”，广(guǎng)州提出“数(shù)据经纪人”，虽然概念和具(jù)体范围有所差异，但作(zuò)为数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)新主体其本质(zhì)同属一类(lèi)群体(tǐ)。

　　从概(gài)念诞生过(guò)程不难看出，其是随数交(jiāo)所的设立与(yǔ)发展(zhǎn)而(ér)来。而数据的场内交易，仅占全(quán)部市场的(de)2％至5％（据不(bù)同(tóng)口径估算），大量市场(chǎng)主体活跃于场外以传统点对(duì)点流通模式(shì)运营。

　　在上海数(shù)交(jiāo)所发布(bù)的(de)2022年数商产业报告(gào)中，将传统(tǒng) IT 服务市场的(de)服(fú)务商与来自于(yú)数据交易相关的服务商统称(chēng)为“数商企业”，对(duì)这些数商企业的定位是：“贯穿(chuān)于(yú)数据(jù)要素市(shì)场全链路，在数据(jù)产生、创(chuàng)新使(shǐ)用、 数据流通(tōng)与交易、数据技(jì)术创(chuàng)新、数据治(zhì)理与管理等方面承担(dān)不可或缺的作用。”据此(cǐ)检索出的(de)工商主体(tǐ)高达192万家(jiā)，按不同职能位(wèi)置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大(dà)的群(qún)体，在数据(jù)要素市场化(huà)的强力(lì)信号面前，既欢欣(xīn)于巨(jù)大的机遇(yù)，也面临着转型(xíng)与创新能力(lì)的考验(yàn)。

　　成立于(yú)1980年(nián)的(de)葡萄城集团是(shì)全(quán)球领先(xiān)的软(ruǎn)件(jiàn)开发(fā)技术和低代码平台提供(gōng)商(shāng)，引领开(kāi)发技(jì)术(shù)和数据分析工(gōng)具发展。对国内数字化进程而言，可以说(shuō)是先期而生、并肩(jiān)前行，多年(nián)来从数(shù)商到传(chuán)统企业接触众(zhòng)多(duō)。

　　谈及数(shù)据领域近(jìn)几年的(de)主要变(biàn)化，该公司(sī)数据分析资深技(jì)术顾(gù)问曾(céng)健(jiàn)讲述(shù)两(liǎng)个感(gǎn)触深(shēn)刻(kè)的案例(lì)。

　　一个案例是小到只生产钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂，原本(běn)毫无(wú)数据、数字(zì)化此(cǐ)类概念。他们(men)每天的日常记录以前均为人工操作(zuò)，打卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如(rú)此往复原本并无多(duō)大异常，当(dāng)面(miàn)临设(shè)备多久需(xū)要维护、产线更新换(huàn)代如何投入等(děng)决策(cè)时(shí)，突然发(fā)现人工积(jī)累(lèi)下的所(suǒ)谓数据相当不牢(láo)靠，比(bǐ)如填写了开工，实际并(bìng)不见的机器真(zhēn)有(yǒu)转动(dòng)，很容易误导(dǎo)。

　　后(hòu)来一是形(xíng)势需要(yào)、二是价格门槛大(dà)幅降低，遂尝试(shì)数字化，用(yòng)一个连接每个设备、联(lián)通每个(gè)生产(chǎn)工序的系统搜集数据(jù)，出(chū)现假数(shù)据的空间几乎(hū)被挤压(yā)殆尽，再根据这些分析结果做投入(rù)产(chǎn)出决策，便立刻(kè)尝到数(shù)据能(néng)产生(shēng)的价值。

　　更令曾(céng)健感受(shòu)最(zuì)深的是过去三年(nián)，数字化普及速度(dù)与被(bèi)接受程(chéng)度出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需(xū)要数商服(fú)务的基本是大型企业或具(jù)备互联(lián)网基因(yīn)的公司，这(zhè)几(jǐ)年中小型(xíng)企业和传统行业寻(xún)求(qiú)数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会发(fā)现他(tā)们都(dōu)会(huì)去(qù)上数据系统(tǒng)。许多人说原来(lái)觉得(dé)这个概(gài)念跟自己很比较遥(yáo)远(yuǎn)，后来尝(cháng)试真(zhēn)觉得数据有帮(bāng)助就(jiù)开始往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格(gé)门槛的(de)下降也是一个重要(yào)因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动(dòng)几百万(wàn)上(shàng)千万这种规模，现(xiàn)在(zài) BI技(jì)术发(fā)展的都很(hěn)轻盈(yíng)，价格也(yě)很灵活，几十万规模甚(shèn)至更低也很常见。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数据产品的(de)需求也从高层推广到(dào)了市(shì)场营销、中(zhōng)层乃(nǎi)至一线(xiàn)业务人员，此(cǐ)种形势实际上是给(gěi)数商(shāng)行(xíng)业未来发(fā)展培育出成熟市场(chǎng)基(jī)础。

　　市场环境(jìng)日渐(jiàn)成熟的同时，政策法(fǎ)规环境(jìng)也在规(guī)范，虽(suī)然数(shù)据安全和隐私保(bǎo)护(hù)的压(yā)力激增会产生随之(zhī)而来的(de)成(chéng)本，但(dàn)总(zǒng)体(tǐ)利(lì)好居多。

　　“《个人(rén)信息保(bǎo)护(hù)法》、《网安法》、《数据安全法》的实(shí)施，明确了企(qǐ)业(yè)信用数据与个人信用(yòng)数据的边界(jiè)，进一步(bù)强化对(duì)征信机构、数据(jù)提(tí)供者(zhě)、数据使用者的合规要求，降低各(gè)参与(yǔ)方的合规风(fēng)险(xiǎn)和合规成本，能够很大程度(dù)上消除市场对政策的不确定性预期(qī)，增加(jiā)大(dà)数据(jù)征信基础设(shè)施投资，更好(hǎo)地应用新兴科技推(tuī)动征信业(yè)务(wù)创新发展”，企查查(chá)数(shù)据部门相关负责人分析(xī)称(chēng)，“对于企业信用(yòng)大数据行业来说，数据源皆来自(zì)于(yú)政府机构的公开信息(xī)，政(zhèng)策(cè)法(fǎ)规的实施并不会带来成本的上(shàng)升，也有利(lì)于保护持证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商(shāng)的(de)数(shù)据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述的另一案例(lì)主角，是一家主要业务是为药企做信(xìn)息化，诸如以搭建数据中台(tái)来实现数字(zì)化转型的软件公司，其在(zài)医药信(xìn)息(xī)化领域(yù)已深耕20余年、全国(guó)排(pái)名前三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件(jiàn)做优、卖好，数据资源的整合已(yǐ)成为关键，因为(wèi)药企的许多生产决策非常需(xū)要上(shàng)下游数据以及这些(xiē)数(shù)据之间的(de)关联性分析。

　　虽(suī)然他们在(zài)这个(gè)领(lǐng)域做了很久、手(shǒu)里也掌握了大量的(de)数据，但如何(hé)做真正的大数据分析却颇感力不(bù)从心。然而这一块对(duì)他(tā)们的业务却越来越(yuè)重(zhòng)要，因为需要不断对手中沉淀(diàn)下的数据进行分析，并以此结(jié)果来支持(chí)本身的软件(jiàn)开(kāi)发，否则(zé)开(kāi)发(fā)出(chū)的产品(pǐn)很可(kě)能效果不佳(jiā)或同(tóng)质化而遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们(men)选(xuǎn)择向葡萄城这样的(de)更专(zhuān)业机构购买服务。

　　“这个(gè)案例的重点是说，即使(shǐ)是信息(xī)化服务提(tí)供(gōng)商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发(fā)展或转型(xíng)，他们自己的(de)信(xìn)息(xī)化思(sī)维首先需要(yào)转型”，曾(céng)健称，“软件公司(sī)自己的业务方向、自己的软(ruǎn)件(jiàn)产品如果不先往数字(zì)化转型(xíng)方面走，它就(jiù)跟不上(shàng)市场(chǎng)需求(qiú)。”

　　事实上，以(yǐ)革(gé)新、创新来适应数据要素化过(guò)程中的新(xīn)局面，不仅是对机构、管理(lǐ)层提(tí)出的要求，对(duì)数商群体来说(shuō)，更需(xū)具备时时能予以响(xiǎng)应作风建设包括哪些方面问题，机关作风建设包括哪些方面的能力。

　　“随着(zhe)用户(hù)市场的逐渐扩大，产品同质化问题我(wǒ)们不能回避，这(zhè)是多数(shù)高速发展行业中的普遍现象。面对数据同(tóng)质化等各项(xiàng)挑战，数据服(fú)务商更(gèng)加需(xū)要注重创新服(fú)务模式和产品(pǐn)形式，并根据不同客户(hù)群体和(hé)市场需求进行差异化定制服务。”企查查数(shù)据部门(mén)相(xiāng)关负责人称。

　　因此，成(chéng)功(gōng)数商必(bì)备的特点包括：对数据(jù)有敏锐的洞(dòng)察力和创造力，能够发现并满足市场(chǎng)需(xū)求；有严格的质量标准和(hé)管理流程，能(néng)够(gòu)保证数据的可信度(dù)和可靠性；持续的学习和更新能(néng)力，能(néng)够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最寒(hán)冷的短(duǎn)板(bǎn)

　　张(zhāng)亮（化名）几年(nián)前曾经(jīng)是一名“数据(jù)买手”，其工作内容(róng)是研究不(bù)同网站、APP用户的(de)特征(zhēng)，对(duì)标本(běn)公(gōng)司前(qián)者客户群体(tǐ)画(huà)像，找到最佳匹配数(shù)据源，提出数据采购(gòu)建(jiàn)议(yì)。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手(shǒu)可得，各种数(shù)据公(gōng)司拍着(zhe)胸脯(pú)念叨着“万(wàn)物皆可爬（网(wǎng)站爬数据）”会不(bù)断(duàn)递(dì)上(shàng)名片。对(duì)比现在，前些年那种(zhǒng)情形少多了，网络平台也很难(nán)搜到公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数(shù)量规模是小了，但有(yǒu)条件继续参(cān)与的(de)，手法下限却比以(yǐ)前狠了(le)许多(duō)”，张亮（化(huà)名(míng)）称，“狠到什(shén)么(me)程度？我自己已经(jīng)对所谓隐私保护、隐(yǐn)私安全完(wán)全绝(jué)望。尤(yóu)其今年(nián)以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日(rì)，一位周姓(xìng)女(nǚ)演员自曝一段个(gè)人信息泄露经历(lì)：孕期在(zài)母(mǔ)婴店买东西，注册了(le)一(yī)个(gè)APP之后，老公便(biàn)屡屡收到涉作风建设包括哪些方面问题，机关作风建设包括哪些方面(shè)黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时(shí)，笔者(zhě)也(yě)肉身精准感受(shòu)到(dào)类似的(de)“精准营销”神逻辑：在(zài)京东购买两盒肝胆(dǎn)类(lèi)药品后，很快收到(dào)国内某一(yī)线酒企给(gěi)同(tóng)一地(dì)址“精(jīng)准(zhǔn)赠送”的两瓶(píng)合(hé)计四(sì)两白酒(jiǔ)，另有(yǒu)某互(hù)联网(wǎng)医院人员致电的询问推销。

　　约一个多月前(qián)，在接(jiē)到某保险推销电话后，当(dāng)说出“已经(jīng)买过(guò)”的随机借口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列举出几(jǐ)处(chù)个人关键信息来证明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象(xiàng)，此前(qián)从未经历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国家级别(bié)被推(tuī)起来，那么肯定是希望——特别(bié)是在前期早期能带动很大(dà)一波相(xiāng)关(guān)产业的蓬勃(bó)发展，但政策、资(zī)本假若短期(qī)促进作用太明显，根(gēn)据以往经验很容易会同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房(fáng)地(dì)产、互联(lián)网行业(yè)都有过这(zhè)种阶段。因(yīn)此不得不(bù)特别注意。”对于(yú)数据产业的火热，曾健(jiàn)认(rèn)为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 作风建设包括哪些方面问题，机关作风建设包括哪些方面