▎身处(chù)数据产业(yè)冷热(rè)夹击的主体，在这个躁(zào)动的(de)数据要素化(huà)元(yuán)年，接下来将(jiāng)面对的是(shì)何种(zhǒng)机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后一周，数据要素(sù)概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将(jiāng)限制对(duì)华(huá)部分关键产(chǎn)业投(tóu)资(zī)”的(de)消(xiāo)息，让这个诞生仅10天的概念板块(kuài)从领涨瞬(shùn)间(jiā纸张是16k大还是32k大 16k纸和32k纸有什么区别n)转(zhuǎn)入领跌。前(qián)一天还是市场最强(qiáng)领涨(zhǎng)者，后一天便成(chéng)跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不(bù)仅联袂闪(shǎn)崩，众多数据要素概念股在一周内还持续一泻千里(lǐ)，即(jí)便周(zhōu)四(sì)大盘已经出现(xiàn)明(míng)显企稳，该新晋(jìn)明(míng)星板(bǎn)块仍(réng)失血不(bù)止。直到本月的最后一个交易(yì)日，才(cái)终(zhōng)于暴力反弹，整个(gè)数据要素(sù)板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司再度呈(chéng)现涨停潮(cháo)。

　　这样的(de)大(dà)落大(dà)起，让步入2023年以(yǐ)来(lái)反(fǎn)复(fù)热(rè)络(luò)的“数据要素(sù)行情”在(zài)本周呈现略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在(zài)短(duǎn)短几(jǐ)个月成为资(zī)本市场关注(zhù)、认(rèn)可、追捧的新晋明星板(bǎn)块，背后(hòu)有(yǒu)着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观(guān)察，如果说2022年(nián)是数据(jù)要素(sù)市场概念、政策启动探索的第(dì)一年，那么2023，无论从政策(cè)、资金、技(jì)纸张是16k大还是32k大 16k纸和32k纸有什么区别术以及现(xiàn)实需要等(děng)任(rèn)何(hé)角度看(kàn)，都堪(kān)称数据开始实现要素市场化（或曰数据要素化）的元年。要素市场化进程身(shēn)后(hòu)，是新一轮行业(yè)爆(bào)发(fā)在(zài)即、巨(jù)大空间正在开(kāi)启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等(děng)带(dài)来的广阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发布至今(jīn)的4个月时间里，在(zài)国(guó)家数据局设立和AI的(de)陡然出圈加持下，资本(běn)市场屡掀“数据要素(sù)行情”，相关概念股(gǔ)持续(xù)活跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之(zhī)外正式上线数据要素板(bǎn)块概念，构成数据要(yào)素板块的公司是最标准的数商上市公司，新板块凸显了(le)二(èr)级市场资金对概念的认可(kě)。

　　不过，本周陡然出现(xiàn)的好似无(wú)底(dǐ)般的高(gāo)空坠落(luò)，即便有最后(hòu)一个交易日(rì)的蹦极式反攻给予安抚，也难(nán)免(miǎn)让(ràng)场外本已(yǐ)爆(bào)棚的热情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据要(yào)素概念热(rè)冷(lěng)交(jiāo)杂之际，身处数(shù)据(jù)产(chǎn)业的企(qǐ)业(yè)与机构们，在这个躁动(dòng)的(de)数(shù)据要素化元年，接下来将面对的(de)是何种机遇(yù)和挑(tiāo)战？确有(yǒu)必(bì)要(yào)进行一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从(cóng)2020年3月概念的(de)推出(chū)到2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼，经历了从政(zhèng)策导向到技术发(fā)展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构建更加完善的(de)要素市场化配置体制机制的意见》中，首次明确(què)“加快培育数据要(yào)素市场”，成为顶层第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅(bàng)政策迭出，年末“数据二十条”的落(luò)地，为数据产(chǎn)权、数据要素流通、交(jiāo)易制度(dù)以及数据要(yào)素收(shōu)益(yì)分配和(hé)治理制度构(gòu)筑(zhù)起“四梁八柱”，数据要素生态(tài)圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新型(xíng)生产要(yào)素，是数字化、网络化、智能化的基础，已(yǐ)快(kuài)速融(róng)入(rù)生产、分配(pèi)、流通、消(xiāo)费和社会服务管理等各环节，深(shēn)刻改变(biàn)着(zhe)生(shēng)产(chǎn)方式、生活方式(shì)和社会治理方式。数(shù)据要(yào)素已(yǐ)成为驱动(dòng)中国式现代化的重要(yào)引(yǐn)擎。当前，经(jīng)济全球化已进入一个由(yóu)数据(jù)要(yào)素驱(qū)动的新时代。”此种观点目前(qián)已成各方共识(shí)。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输、软件和信(xìn)息技(jì)术服(fú)务业等数字经济(jì)迅猛发展，催(cuī)化AI大模型(xíng)突(tū)然(rán)于(yú)近期在全世界范围内出(chū)现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于(yú)数据，包括(kuò)用于(yú)预训练的海量非结(jié)构化数(shù)据、人(rén)机协同生产的数据、人工对机器(qì)生成(chéng)数据(jù)进行质量排(pái)序以(yǐ)及机器(qì)生成的排序致据、知(zhī)识库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关键(jiàn)，都对数(shù)据产生了新的需(xū)求(qiú)。

　　数据赋(fù)能大(dà)模型发展反哺人类科技(jì)发展，这种正(zhèng)向循(xún)环的逻辑，结合政策端的发力，进一步让数据要素及相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈(chéng)井喷式发展(zhǎn)，根据国际数(shù)据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国内(nèi)，国家工业信(xìn)息安(ān)全发(fā)展(zhǎn)研究中心(xīn)的《中国(guó)数(shù)据要素(sù)市场发展报告》显(xiǎn)示，2021年我(wǒ)国数据要素市(shì)场规模815亿元，在“十四五”期间有望(wàng)保持 25％的复合(hé)增(zēng)速(sù)。

　　国际(jì)数据公司发布的《2023年V1全球(qiú)大(dà)数(shù)据支出指南》数(shù)据显示，2022年中国大数据市场总体(tǐ)IT投资规模约为170亿(yì)美元(yuán)（接近1200亿人民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从(cóng)技(jì)术到政策的强力(lì)推动鼓励下，数据要素发展预期又(yòu)出现明显(xiǎn)跃升。国家发展改革(gé)委(wěi)价格监测中心(xīn)副主任王(wáng)建冬受访(fǎng)时就表示：“据(jù)初步测(cè)算，随(suí)着(zhe)数据(jù)要素市场化配置改革不断深入，‘十四五(wǔ)’期间(jiān)我(wǒ)国(guó)数据要素流通市场规(guī)模将达到5000亿元至(zhì)10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预测的(de)具体数字差别不谈，从中至少清(qīng)晰(xī)可(kě)见的是，随着数据(jù)量指数级增长，数(shù)据分析算法和(hé)技术迭代更新，数据创新(xīn)应用和产业优化升级，数据对社会变(biàn)革(gé)影响的(de)同时，也(yě)将带来行(xíng)业(yè)与从业群体(tǐ)的高速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体(tǐ)APP汇(huì)总多方信息发现，两个月(yuè)来，围绕数据要素的相(xiāng)关动(dòng)作之密集堪称(chēng)近十年(nián)之最。

　　一(yī)方面，从内(nèi)地到(dào)香港，各(gè)种数据主题的全国(guó)或(huò)国际性(xìng)论(lùn)坛、峰会此起彼(bǐ)伏，以数字底(dǐ)色最浓的杭州为例，2月25日召(zhào)开首(shǒu)届未来数商大会（此时距离在上海召开的全球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月(yuè)16日(rì)全(quán)球数字科技峰(fēng)会、23日聚焦数据(jù)要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科(kē)技创(chuàng)新产业峰会加承办联合国数据(jù)论坛。

　　另一方面(miàn)，3月宣布组建国家数据(jù)局之(zhī)后，从部委到(dào)省(shěng)市、从沿(yán)海到西部(bù)，各层级(jí)推动(dòng)数据要素产业发(fā)展的政策争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家发改委提出(chū)“加快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制(zhì)度体(tǐ)系(xì)，推动有(yǒu)条件的(de)地方和行业开展(zhǎn)数(shù)据要素(sù)流(liú)通使用先行(xíng)先试”，强(qiáng)调(diào)“适度超前(qián)布(bù)局(jú)数(shù)字基础设施”，首次明确的(de)“新基建(jiàn)”范(fàn)围里，也大多围绕数据(jù)要素化(huà)而成。

　　“这(zhè)表达出大家(jiā)对(duì)数据作(zuò)为战略(lüè)性资源的重(zhòng)视程度，也体现了将数据按照生产(chǎn)要(yào)素(sù)的运作方式来运(yùn)营(yíng)的决心(xīn)和态度”，一位(wèi)私募界人士称(chēng)，“所以A股市(shì)场中里，数据(jù)要素(sù)概念(niàn)股在受消息冲(chōng)击大跌之前，表现出异常的受资金(jīn)认可与追(zhuī)捧。”

　　资金(jīn)的认可背(bèi)后是对(duì)迎来产业(yè)新(xīn)浪潮的预期，如同(tóng)农(nóng)业经济(jì)时代以劳动力和土地、工业经济时代以资本和技术为新的生产要(yào)素(sù)一样(yàng)，进入数字经济时代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届(jiè)联合国数据论坛在杭(háng)州落幕(mù)。在这个首(shǒu)次于亚太举(jǔ)办的全(quán)球数(shù)据(jù)盛会上，着(zhe)重强化了数字(zì)创新应用与合作、挖掘数(shù)据价(jià)值、提(tí)高数(shù)据(jù)公(gōng)信力、构(gòu)建良好数据生(shēng)态四个主题。

　　联合国秘书(shū)长古(gǔ)特雷斯(sī)开(kāi)幕视(shì)频致辞时表示：“2030年议程的(de)进程过(guò)半之际，可(kě)持续发(fā)展目标(biāo)进展已经停滞，甚至倒退(tuì)。本次论坛是在这个关(guān)键时刻，助推数(shù)据的变革力量和加快进展的(de)重(zhòng)要机会(huì)。”他(tā)甚至直言(yán)：“21世纪的今(jīn)天(tiān)，数据的重(zhòng)要(yào)意义就如同石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合(hé)国驻华(huá)协调员常(cháng)启德则称，“当今世界(jiè)正(zhèng)面临多(duō)重挑战，数据再(zài)次(cì)成为了(le)实(shí)现(xiàn)进(jìn)步(bù)的关键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显着数据资源中(zhōng)蕴含的巨(jù)大(dà)价值(zhí)，也弥散出对数据产业浪(làng)潮(cháo)尽快到来的迫切期望。加快推进数(shù)字化转型，挖掘、开发(fā)数据资源，俨(yǎn)然已(yǐ)成(chéng)停滞(zhì)与困境中(zhōng)的“救(jiù)命稻草”。

　　领会了(le)这(zhè)样的语境，就不难理解(jiě)此前广东(dōng)宣布拟(nǐ)将数(shù)据要素纳入(rù)GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不难理(lǐ)解围绕“数据要素弥补土地要素(sù)地位、从土地(dì)财政到数据财政”的热议(yì)与(yǔ)遍及各地继而(ér)延烧至资(zī)本市场的数据要素化(huà)热情。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制度学派领(lǐng)军(jūn)人物、经济(jì)学(xué)家约翰·加尔布雷思(sī)昔日观点此(cǐ)刻尤为激动(dòng)人(rén)心：“任何一个(gè)时代都有个最重要的生产要(yào)素，在不同的发展(zhǎn)阶段，同一社会(huì)的不(bù)同时期，谁掌握最重要的(de)生产(chǎn)要(yào)素，谁就(jiù)掌握了权力，在收入(rù)分配中获(huò)得更多的收益”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数(shù)据要素(sù)化，是(shì)指数据变(biàn)成新型生产要(yào)素(sù)的过(guò)程，意即将包含信息的数据作为一种关键生产要素(sù)来进行生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方(fāng)观点，要(yào)素化(huà)的(de)具体实现路径表(biǎo)现为：数据流通的市场化、产业化与资(zī)产资本化。

　　整(zhěng)个过程中，传(chuán)统(tǒng)的确(què)权、定(dìng)价模(mó)式并不适用，需要机制、理念、主体等(děng)配套创新。

　　比如(rú)，国家发(fā)展改(gǎi)革委价格监测中心副主任(rèn)王建冬就认为，培育壮大数据流通交(jiāo)易市场的关键之一，是(shì)最大限度盘活(huó)数(shù)据(jù)资产价值，因此就需(xū)结合发(fā)展实际建立适配数字经济(jì)规(guī)律的新型数据价(jià)格(gé)机制。

　　不(bù)仅价格机制，数据(jù)要素市场化作(zuò)为对数据更深度利用，也代表了一种全方位的革新。这(zhè)种革(gé)新对(duì)数据要素化的(de)重要性，在数据交易所市场的9年曲折(zhé)历(lì)程(chéng)中反映得颇(pǒ)为(wèi)典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索建(jiàn)立类似证券交易所(suǒ)形式(shì)的数据(jù)交易机(jī)构，截至2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍有8家(jiā)正(zhèng)在筹备建设中。总体(tǐ)来看，早期建设(shè)的数据(jù)交易机(jī)构(gòu)大都没有(yǒu)找到成功(gōng)的商业模式，多(duō)数(shù)机(jī)构已停止运营或(huò)转变经(jīng)营方向(xiàng)，发展情况未达预期。”信通院今年1月发(fā)布(bù)的数据要素(sù)白皮(pí)书称。

　　不过(guò)，在近两年来，随(suí)着顶层多(duō)项重要政策出台，各地(dì)新建的一批新(xīn)型数据(jù)交易(yì)机构，从强化技术支撑、完善(shàn)配套规则入手，在(zài)消除供(gōng)需双方的信息差(chà)，推动(dòng)形成合理市场化价格机制(zhì)和可(kě)复(fù)制交易(yì)制(zhì)度、规则方(fāng)面进(jìn)行探索，很快找到了在数据要素市场中的(de)立足点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管(guǎn)理学院信息管理与商业智能系教授、上海(hǎi)数据交易所研(yán)究院黄丽华看来，这些突破或者说进步体现在诸多方(fāng)面(miàn)：“首先是发布了跟数(shù)据要素流通规则有关的一系列的文件；有些机构(gòu)发布了跟(gēn)数据要(yào)素(sù)流通有关(guān)的登记凭证(zhèng)，包括(kuò)登记证书、数据商凭证、数据(jù)资产凭证等(děng)，说明正在探(tàn)索建构数(shù)据凭证的意义；再有机构开始(shǐ)探索(suǒ)关于数据要素或者(zhě)叫做数(shù)据资产登(dēng)记(jì)平(píng)台的(de)建设，意味着开始了数据要(yào)素市场分级市场探索；还有正在探(tàn)索具有行业属性或专业属性的数据(jù)交易市场(chǎng)的板块，比(bǐ)如海洋大数据交易(yì)平(píng)台、文化(huà)大数(shù)据的交易平台；上海数据交易所(suǒ)正尝试在金融行(xíng)业(yè)开始(shǐ)一(yī)站(zhàn)通行业的数据交易板块(kuài)，包括跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这些数据要素分级(jí)市场(chǎng)探索(suǒ)下(xià)，2022年场内数据交易(yì)取(qǔ)得了不错(cuò)的交(jiāo)易额，也让大家体会到数据要素场内市(shì)场，从原本的多年冷(lěng)市场变成(chéng)了温(wēn)市场(chǎng)。

　　体系、机制(zhì)的创新让冷落(luò)多年的场内交易开始(shǐ)获得数据要素(sù)市场买卖双方(fāng)的(de)认可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素市场是(shì)一个(gè)涉及多(duō)方(fāng)参与者(zhě)的复(fù)杂生态系统，其中(zhōng)数(shù)商群体是(shì)一个重(zhòng)要(yào)的角色。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海(hǎi)数据(jù)交易所在其揭牌成立仪式上提出(chū)新“数商(shāng)” 概念，即“以(yǐ)数据为主(zhǔ)要业(yè)务对象(xiàng)的企业(yè)，通过参(cān)与数据(jù)基(jī)础设施建设、数据开发(fā)治理、数据应用和(hé)数据(jù)共(gòng)享(xiǎng)流通(tōng)等市(shì)场环节实(shí)现数据要素(sù)价(jià)值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然概念和具体(tǐ)范围有所(suǒ)差异(yì)，但作为数(shù)据要素市纸张是16k大还是32k大 16k纸和32k纸有什么区别(shì)场(chǎng)新主体其本(běn)质(zhì)同属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞(dàn)生过程(chéng)不难(nán)看出，其是(shì)随数交所的(de)设立与发(fā)展而来。而数据(jù)的场内交(jiāo)易，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据(jù)不同口径估算(suàn)），大量市场主体(tǐ)活跃于场外以传统点(diǎn)对点流通模式运营(yíng)。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业(yè)报告中，将传统 IT 服务市场的服务商(shāng)与来自于(yú)数据交(jiāo)易相关的服务商统称(chēng)为“数商(shāng)企(qǐ)业”，对这(zhè)些数商企业的定(dìng)位是：“贯(guàn)穿于(yú)数据要素市场全链路，在数据产生(shēng)、创新(xīn)使用、 数据流通与交易、数(shù)据技术创新、数(shù)据治理与管理等方面(miàn)承担不(bù)可或缺(quē)的作用(yòng)。”据此(cǐ)检索出的(de)工商主体高达(dá)192万家(jiā)，按不同职(zhí)能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个庞(páng)大的群体，在(zài)数(shù)据要素市场化(huà)的强力(lì)信号面(miàn)前，既欢欣(xīn)于(yú)巨大的机(jī)遇(yù)，也面临(lín)着转型(xíng)与创新(xīn)能力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城集团是全球(qiú)领先的软件(jiàn)开发技术和低代码平(píng)台提供商，引领开(kāi)发技(jì)术和数据分(fēn)析(xī)工具发(fā)展(zhǎn)。对国内数字(zì)化进程而言，可以说是先期而生、并肩前(qián)行(xíng)，多年来(lái)从数商(shāng)到传(chuán)统(tǒng)企业接触(chù)众多。

　　谈(tán)及数据领域近几年的(de)主要变(biàn)化，该公(gōng)司数据分析资深技术顾问(wèn)曾健(jiàn)讲述(shù)两个感触深刻的案例。

　　一个案例(lì)是(shì)小(xiǎo)到只生产钥匙扣这类产品的(de)江浙小厂，原本毫无数据(jù)、数字化(huà)此类概念。他们(men)每(měi)天的(de)日(rì)常记(jì)录以前均为人工操作，打卡、发工牌、列(liè)生产(chǎn)工单(dān)等。

　　如此往(wǎng)复原本(běn)并(bìng)无(wú)多大异常，当(dāng)面临设(shè)备多久需要维(wéi)护、产(chǎn)线(xiàn)更新换(huàn)代如何(hé)投(tóu)入等决策时(shí)，突然(rán)发现(xiàn)人工积累下的所谓数据相当(dāng)不牢(láo)靠(kào)，比如填写(xiě)了开工，实际并不见(jiàn)的机(jī)器真有转动，很(hěn)容易误(wù)导。

　　后来一是形(xíng)势需要、二(èr)是价(jià)格门槛大幅降低，遂尝(cháng)试数字化，用(yòng)一个连接每个设(shè)备(bèi)、联(lián)通每(měi)个(gè)生产工序的(de)系统搜集数(shù)据，出现假数据的空间几乎(hū)被挤压殆(dài)尽，再根据这些分析结果做投入产出决策，便立刻尝到数据(jù)能产生的价(jià)值。

　　更令曾健感受最深(shēn)的是过去三年，数字化普及速度与被接受程(chéng)度出现(xiàn)了远超以(yǐ)往的趋(qū)势。过(guò)去，需要(yào)数商服(fú)务的基本是大型(xíng)企业或具备(bèi)互联网基因(yīn)的公司，这(zhè)几年中小型企业和(hé)传统行业寻求数字化转(zhuǎn)型者众(zhòng)多。

　　“大(dà)到华(huá)为小到作(zuò)坊式企业，你会发现他们都会(huì)去(qù)上(shàng)数据(jù)系统。许(xǔ)多(duō)人说原来觉得(dé)这(zhè)个(gè)概(gài)念跟自己很比较(jiào)遥远，后来尝试真觉得(dé)数据有帮(bāng)助(zhù)就开始往(wǎng)这方(fāng)面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛的(de)下降也是(shì)一个重要因素。“以前(qián)的BI（商业智能）定制化(huà)项目(mù)，动不动(dòng)几百万(wàn)上千万这种规(guī)模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都(dōu)很轻盈(yíng)，价格(gé)也(yě)很灵(líng)活(huó)，几十万规(guī)模甚至更低也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数据产品的需求也从高层推(tuī)广到了市场营销(xiāo)、中(zhōng)层乃至一线业务人员，此种形(xíng)势实际上(shàng)是给数商行业未(wèi)来发展培(péi)育出成熟市(shì)场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市场环境日(rì)渐成(chéng)熟的同时，政策法规环境(jìng)也在规范，虽(suī)然数据(jù)安(ān)全和隐私保护的(de)压力激增(zēng)会产生(shēng)随(suí)之而来的成本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息(xī)保(bǎo)护法(fǎ)》、《网安(ān)法》、《数据(jù)安全法》的实施，明确了(le)企业信用数据与个(gè)人信用数据(jù)的边界，进一步强化对征(zhēng)信机构、数(shù)据提供者、数据使用者的合规要求，降低各(gè)参与(yǔ)方(fāng)的合(hé)规风险和合规(guī)成本，能够很大程度上消(xiāo)除市场对政策的不确定性预(yù)期，增加大数据(jù)征信基础(chǔ)设施(shī)投资，更好地(dì)应(yīng)用新兴(xīng)科技(jì)推动征信业务创(chuàng)新发展”，企查查(chá)数据部门相关负责人分析(xī)称，“对于企业信用大数(shù)据行(xíng)业来说，数据源皆来自于(yú)政府(fǔ)机(jī)构(gòu)的(de)公开信息，政(zhèng)策(cè)法规(guī)的(de)实施并(bìng)不会带来成本的上升(shēng)，也有利于保护持证企业(yè)的规范经营。”

　　数商的(de)数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述的(de)另一案例主(zhǔ)角，是一家主要(yào)业务是(shì)为药企做信息(xī)化，诸如以搭建数据中台来实(shí)现数(shù)字化转型的(de)软件公(gōng)司，其在医药信息化领域已深耕20余年、全(quán)国排名(míng)前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现(xiàn)要把软件做优、卖好，数据资源的整合已成为关键，因为药企的许多生产决(jué)策非常需要(yào)上下游数(shù)据以及这些数据(jù)之间(jiān)的关联性分(fēn)析。

　　虽然他们在(zài)这个领域做了(le)很久、手里(lǐ)也(yě)掌握了大(dà)量的数(shù)据，但如何做(zuò)真正的(de)大数据分析却(què)颇(pǒ)感力不从心。然而这(zhè)一块(kuài)对(duì)他(tā)们的业务却越来(lái)越重要，因为需要不断(duàn)对(duì)手中沉淀下的数据进行分析，并以此结果来支持本身的软件开发，否则开发(fā)出的产品很可能(néng)效果不(bù)佳或同质(zhì)化(huà)而遭用(yòng)脚投票(piào)。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城这样的更专业机构(gòu)购买服务。

　　“这(zhè)个(gè)案例的(de)重(zhòng)点是说，即使是(shì)信(xìn)息(xī)化服(fú)务(wù)提供商，如果希望(wàng)能(néng)进(jìn)一(yī)步去帮(bāng)助(zhù)客户(hù)做(zuò)数字发展或转(zhuǎn)型，他们(men)自己的(de)信(xìn)息化思维首先需要转型(xíng)”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的(de)业(yè)务方向、自己的(de)软件(jiàn)产品如果不(bù)先往数字化转型方面走，它就跟不上市场需(xū)求(qiú)。”

　　事(shì)实上(shàng)，以(yǐ)革(gé)新、创新(xīn)来(lái)适应数据要素化(huà)过程中的新局面(miàn)，不仅(jǐn)是(shì)对机构、管(guǎn)理层提出的要求，对数商群体来说(shuō)，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着(zhe)用(yòng)户(hù)市(shì)场的(de)逐渐扩大，产品同质(zhì)化(huà)问(wèn)题我们不能回避，这是多数高速(sù)发展行业(yè)中的普遍现象。面对数据(jù)同质(zhì)化等各项挑战，数据服务商更加需要注重创新服务模式和产品(pǐn)形式，并根据不同客(kè)户群体和(hé)市场需求进行差异化定(dìng)制服务。”企查(chá)查数据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商必(bì)备的特(tè)点包括：对数据有敏锐(ruì)的(de)洞察力和(hé)创造力，能够发(fā)现并满足市场需(xū)求；有严格(gé)的(de)质量标准和管理(lǐ)流(liú)程，能够保(bǎo)证数据的可信度和(hé)可靠性；持续的(de)学(xué)习和更(gèng)新能力，能够(gòu)跟上(shàng)技术(shù)和行业的发(fā)展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几(jǐ)年(nián)前曾经是一名(míng)“数据买手”，其(qí)工(gōng)作(zuò)内容(róng)是研究不同网站、APP用户的特征，对标本公司前者(zhě)客户(hù)群体(tǐ)画(huà)像，找到最(zuì)佳匹配数(shù)据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购(gòu)买数据几乎触(chù)手可得，各种数据公司(sī)拍着胸脯念叨着“万物(wù)皆可(kě)爬（网站(zhàn)爬数据）”会(huì)不断(duàn)递上名片(piàn)。对比(bǐ)现(xiàn)在，前(qián)些年那种情(qíng)形(xíng)少多了(le)，网络平台也很难(nán)搜到公开叫卖(mài)信(xìn)息的。

　　“能参与的，数量规模是小(xiǎo)了(le)，但有条(tiáo)件继续(xù)参与的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到什么程度？我自己已经对所谓隐私保护、隐私(sī)安(ān)全完全绝望。尤其(qí)今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员自曝一段个人信息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便(biàn)屡(lǚ)屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就在本(běn)篇(piān)稿件写作之时，笔者也肉身精(jīng)准感受到类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国内某一线酒企给(gěi)同一地(dì)址(zhǐ)“精准赠送”的(de)两瓶合计四两(liǎng)白酒，另有某(mǒu)互联网医院人员致电的询问推销。

　　约一(yī)个(gè)多月前(qián)，在接到某保(bǎo)险(xiǎn)推销电话后，当(dāng)说出(chū)“已(yǐ)经买过”的(de)随机借口，竟招致(zhì)对方愠怒，连续列举出几处(chù)个人关键信息来证明尚(shàng)未购买。

　　这些(xiē)现象，此前从未经历，也(yě)因此感(gǎn)知到了张(zhāng)亮（化(huà)名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够(gòu)从国家(jiā)级别被推起来，那(nà)么肯定是希(xī)望——特别是(shì)在前期早期(qī)能带动很大一波相关产(chǎn)业的蓬(péng)勃发展，但政策、资本假若(ruò)短(duǎn)期促进(jìn)作用太明显(xiǎn)，根(gēn)据以往经验很容易会同时(shí)带来一些'虚火'甚至(zhì)某些乱象，之前的(de)房地产、互(hù)联网行业都有过这种阶段。因此不(bù)得不特别注意。”对于数据(jù)产(chǎn)业的火(huǒ)热，曾(céng)健(jiàn)认为(wèi)一定的(de)冷(lěng)静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 纸张是16k大还是32k大 16k纸和32k纸有什么区别