在(zài)每个80、90后的少年时代(dài)，《西游记》和《三国演义(yì)》绝对是最具影响力(lì)的两(liǎng)部文学作(zuò)品。其中(zhōng)，后者以硝云箭雨的(de)战(zhàn)场厮杀和(hé)波谲云诡的奇谋妙计，成为无数人童年里有(yǒu)关历史最华彩的畅想。在孩提时代，相信大部(bù)分(fēn)人对《三国(guó)演义》的(de)关注点集中(zhōng)在勇猛无匹的(de)名将上，关羽、吕布、赵云和马(mǎ)超(chāo)等更(gèng)是为无(wú)数人津(jīn)津乐(lè)道。直到如(rú)今，名将之间的实(shí)力对比(bǐ)也是(shì)经久不(bù)衰(shuāi)的热门话题。比如，赵云(yún)和马(mǎ)超之间谁更厉(lì)害，就(jiù)吸引了无数人(rén)争先恐后(hòu)地参(cān)与讨论。除(chú)了书中的具体(tǐ)描写，不少人还喜欢引经据典，从正(zhèng)史的角(jiǎo)度来分析这两人孰强孰(shú)劣。

当(dāng)世的赫赫威(wēi)名同为蜀(shǔ)国(guó)的“五(wǔ)虎上将”，赵云(yún)和马超之间的战力对(duì)比确实很有(yǒu)看(kàn)头，难(nán)怪能吸引人孜孜不(bù)倦地参与讨论。唯一(yī)可惜的是，两人成名之(zhī)后属(shǔ)于同(tóng)一阵营(yíng)，彼此之间没有交手记录，无(wú)法直观(guān)比较出孰高(gāo)孰(shú)低(dī)。事实上，这两(liǎng)人实(shí)力(lì)对比的争议是(shì)一(yī)直(zhí)存(cún)在(zài)的，比如民间对三国的武将排名既(jì)有“一吕(lǚ)二赵三典韦(wéi)”的(de)座次，也有(yǒu)“一吕二马(mǎ)三典韦”的(de)说法，而且这两种(zhǒng)排名各自的拥趸都不(bù)少。虽然赵云有着很高的(de)人气(qì)，如今粉丝众多；但是马超的实(shí)力也同样不遑多(duō)让，尤其在渭南之战中打得曹操节节败退、甚(shèn)至做出割(gē)须弃袍之举，在整个三国中都是(shì)绝对(duì)的高光(guāng)表现(xiàn)。

因此，想(xiǎng)要从《三(sān)国演(yǎn)义》中对两者(zhě)进行(xíng)实力(lì)区分，确实不容(róng)易，故而很多人就(jiù)把目光放到了正史上。这个时候，分歧就出现了，不少人因(yīn)为赵云一(yī)直是主角(jiǎo)团(tuán)的重要参与者，所以他在《三(sān)国演义》中存在明(míng)显过誉的成分(fēn)。

不(bù)少人据此认(rèn)为历史上(shàng)的马超(chāo)明显强于(yú)赵云，事实真的如此吗(ma)？

要解(jiě)答这个问题，需要从(cóng)四个维度(dù)来综合进行分析。全方面对比之后，才能给出一个相对(duì)准(zhǔn)确的答案。而第一个维度就是两人在历史(shǐ)上的(de)声名，这(zhè)一(yī)点上马(mǎ)超(chāo)明显要强过赵云。作(zuò)为伏波将军(jūn)马援(yuán)的后代，马超(chāo)是绝对(duì)的(de)名门贵胄，其少年英(yīng)姿(zī)早早就吸引了很多人的关注。而且他在弱冠之际就随着身为西凉刺史的(de)父亲征(zhēng)战沙(shā)场，可谓(wèi)是“出名要(yào)趁早”的典(diǎn)范了。马超(chāo)的(de)名望(wàng)在(zài)当时(shí)几(jǐ)乎(hū)得(dé)到公认，无论是(shì)蜀汉的(de)诸葛亮(liàng)、关羽还是曹(cáo)魏的荀彧都对(duì)他(tā)做(zuò)出过很高的评价，连东吴的(de)周瑜(yú)也多(duō)次提出过(guò)“与马超结缘”的(de)设想。

相对而(ér)言(yán)，赵云在这方面就差了很多，他的出(chū)身很(hěn)低，投奔公孙(sūn)瓒之后也并没(méi)有(yǒu)异军突起，很长时(shí)间都(dōu)声(shēng)名不彰。直(zhí)到与刘备(bèi)相遇，赵云(yún)才建立了一番功业，但是其名望远不能和《三(sān)国(guó)演义》中(zhōng)相提并论(lùn)。在历史上，刘备一生都只把赵云当做最信任的贴身护卫，并没有在军事上对他委(wěi)以重任，所(suǒ)以(yǐ)后者几乎没参与过大型战役。赵云真正成为军事大将还是在刘备去(qù)世(shì)、诸葛亮(liàng)辅政之后。但(dàn)此时已进入三(sān)国中后期，将星闪耀逐渐让(ràng)位(wèi)于(yú)国家间的硬(yìng)实力对抗。所以(yǐ)，赵(zhào)云的名望(wàng)一直有(yǒu)限(xiàn)，在(zài)当时人眼里远不如马超(chāo)。

这一点(diǎn)，在陈(chén)寿的《三国志(zhì)》中也(yě)有(yǒu)明确体现，马超在(zài)其中(zhōng)有(yǒu)洋洋洒洒近(jìn)千字描述，而赵(zhào)云(yún)的(de)相关篇(piān)幅则只(zhǐ)有寥寥两三百字。个人的武(wǔ)力较量如此看来(lái)，只论(lùn)三国时期的声威名望和历史地位，马超是远远高于(yú)赵云的(de)。但(dàn)这(zhè)并不(bù)能说(shuō)明马(mǎ)超(chāo)就(jiù)一定(dìng)比赵云(yún)厉(lì)害，因为他的名望地位里有很大(dà)一部(bù)分来(lái)自父亲的庇荫。而且既然是战力对(duì)比，就不能只(zhǐ)看名望声势，还需要从(cóng)个人武力、战场军功(gōng)和谋略计算三方面来考虑。在对比马超和赵(zhào)云的时候，很(hěn)多人存在一个先入为主(zhǔ)的错误(wù)观(guān)念，他们(men)认为《三国演义》强化了赵云，给予了这位(wèi)正史上略显暗淡(dàn)的将星不(bù)该(gāi)有的光辉。

故而(ér)盲(máng)目地认为(wèi)，历史(shǐ)上的马(mǎ)超一定比赵(zhào)云强，无论是个人勇武(wǔ)还是战场指挥。但实际上(shàng)，《三国演义》对蜀汉(hàn)将领的加强本(běn)来(lái)就是全方面的，并非只有赵(zhào)云，马超(chāo)也是这方面的受益者。后者在演义中是(shì)绝对的猛将，在战场上(shàng)拥有(yǒu)“万人敌”的实力。但(dàn)是在正史中，有关马超个人勇(yǒng)武的描写(xiě)却(què)很(hěn)少(shǎo)，他武(wǔ)力值最(zuì)高光的一(yī)刻就是在于袁绍麾下将领(lǐng)高干和郭援(yuán)作战时，身中流(liú)矢依(yī)然(rán)奋勇(yǒng)杀敌。

《三国志》中这(zhè)样(yàng)写道(dào)：“超为飞(fēi)矢(shǐ)所中，乃以(yǐ)囊(náng)囊其足而战(zhàn)，破斩援首”。高干(gàn)是袁绍手下猛中排(pái)名前(qián)三的存在，实力不容小觑(qù)，打(dǎ)败他确实能证明马(mǎ)超的优秀战力。但需要注意的是(shì)，此时袁绍已经兵败，马超追击的是残兵败将，并(bìng)不是最佳(jiā)状(zhuàng)态的高(gāo)干。而且(qiě)在真实的历史(shǐ)中，马超曾经败于韩遂麾(huī)下的小将阎行，在对方(fāng)武(wǔ)器受(shòu)损的情况下，都(dōu)差点丢了性命(mìng)。

而且在羽生结弦说为什么努力得不到回报，羽生结弦近视多少度面对猛将许诸和张郃的时(shí)候，马超都(dōu)先(xiān)后(hòu)有过退(tuì)让(ràng)。比如(rú)《三国志(zhì)·马(mǎ)超传(chuán)》曾(céng)写道：“曹公(gōng)与遂、超单马会语，超负其多(duō)力，阴欲突前捉曹公，曹(cáo)公左右将许褚瞋目盻之，超乃不敢动。”而赵云虽(suī)然声(shēng)威名望与马超相距甚远，但(dàn)是他的个人武勇是(shì)得到陈寿肯定的。虽然《三国志》中对于“单(dān)骑救主”这个情节只有(yǒu)寥寥数笔，但(dàn)是其背(bèi)后的艰险(xiǎn)不言自明(míng)。赵云(yún)在长坂坡之战中于(yú)千军(jūn)万马中(zhōng)救出(chū)甘(gān)夫人和阿斗，还能带(dài)着(zhe)他们全(quán)身而退(tuì)，其战力绝对是(shì)天花(huā)板级(jí)别的。而且此战面对的(de)还是曹操最精锐的虎豹(bào)骑，更增添了赵云武勇的说服力。

不仅如此，在(zài)定鼎三国局势的最后一战(zhàn)——汉中战役(yì)中，赵云(yún)也(yě)有非常精彩的发挥。他在接应黄(huáng)忠的时候，不慎陷入(rù)了曹军的包围之中(zhōng)。面(miàn)对(duì)数(shù)倍于己的骑兵(bīng)，赵云却不慌不忙，依靠强大的个人武力率领(lǐng)部队(duì)硬生生杀出了一条血路(lù)，逃出(chū)生天(tiān)。由此可见，在个人武勇这一点上，赵(zhào)云明显(xiǎn)强(qiáng)于马超，他(tā)会被罗贯(guàn)中如此“追捧(pěng)”，明显有着(zhe)真材实料。

战场的军(jūn)功(gōng)累积但是战(zhàn)力评判(pàn)不能只看个人(rén)武勇，还要分(fēn)析(xī)他们各自在(zài)战场(chǎng)上(shàng)的(de)表现。而在谈及(jí)马超战功的(de)时候，渭南(nán)之战绝对是要被(bèi)大书特(tè)书(shū)的，《三国演义》对(duì)这一段的(de)描述极为精彩(cǎi)，算是马超最(zuì)巅峰的一战，逼得曹操割袍弃须(xū)更(gèng)是被传为美谈。但是在(zài)真实的(de)历史上，渭南之战中(zhōng)曹操并没有这么狼狈，甚至可以说，这一战(zhàn)曹操才是真正的主(zhǔ)角。

面(miàn)对马(mǎ)超和韩遂的关中联(lián)军，曹操在一开始就定(dìng)计(jì)得(dé)当，他让守军避其锋芒，逐步消(xiāo)耗联军的气势。接(jiē)着又采纳了(le)贾诩的离间之计，成功破(pò)坏了马(mǎ)超和韩遂的(de)联盟。在(zài)最后的(de)大(dà)战中，曹操先是派出(chū)轻兵(bīng)去迎(yíng)战关中联(lián)军(jūn)，逐步(bù)消耗他们的军心士气，接着又(yòu)在(zài)关键(jiàn)时刻(kè)让精锐的虎豹军完(wán)成夹击。

此战之(zhī)后，马超、韩遂大败，只能(néng)仓皇逃(táo)亡凉州。渭南之(zhī)战后，马(mǎ)超在(zài)夏侯渊的步步紧逼下最终选择了投靠刘备(bèi)，后者大喜过望，对其非常重视，立马把他封(fēng)为了平西将军。在刘备称王后，马(mǎ)超(chāo)更(gèng)是被升为骠骑(qí)将军，统管凉州。

不过，刘备对马超这样的西(xī)凉诸(zhū)侯从来都不信任，他(tā)需要的(de)只是后者的名头，并不希望他掌握实权。因此(cǐ)，在投蜀之后，马(mǎ)超迅速沉寂下来，他虽然身居(jū)高位，却再也没(méi)领(lǐng)兵打仗的机会。可以说，归(guī)附刘备之(zhī)后，这位三国猛将(jiāng)几乎是(shì)一点军功(gōng)都没(méi)拿到。当然，赵云(yún)比(bǐ)马超也好不了多少，作为刘备最重要、最信任的贴(tiē)身侍卫，他一(yī)直留在(zài)后(hòu)者(zhě)身边，保护他的安全(quán)。正(zhèng)因如(rú)此，赵云这样的将星也很少有单独领(lǐng)兵的(de)时候(hòu)，所立军功屈指可数。

不过赵云虽然前(qián)期没有指挥破敌的军功(gōng)，但(dàn)无(wú)论是(shì)长坂坡单骑(qí)救主还是从孙夫人手中截留刘禅，都是(shì)事关(guān)蜀国存续的大功。而且(qiě)在刘备去世后，赵云也有了(le)一展身(shēn)手(shǒu)的(de)机会，《三国(guó)志·赵云(yún)传》写道：“建兴元年，为中护军、征南将军”。中(zhōng)护军是蜀国最核心的武(wǔ)装力(lì)量，此(cǐ)时(shí)赵云的地位(wèi)已经相当(dāng)之高。在第(dì)一次北(běi)伐(fá)的过程中(zhōng)，因为(wèi)马谡(sù)的失误，蜀军丢了街亭，大好局势沦丧，差点(diǎn)一溃(kuì)千里。幸好有赵云(yún)断后阻挡(dǎng)了魏军进攻的(de)脚步，蜀军将士(shì)才(cái)能(néng)从容撤(chè)回，没(méi)有出现(xiàn)大(dà)的损失。因此，在蜀(shǔ)国的(de)军功薄上，赵云(yún)虽然远(yuǎn)不如关(guān)羽(yǔ)和张飞，但是比马超(chāo)还是略(lüè)胜一筹。

个人(rén)的谋(móu)略智慧在不少人(rén)的印象中(zhōng)，马超以勇(yǒng)猛(měng)著称，罗贯中(zhōng)在创作《三国演义》的时候也有意加强了对这一点的塑造，以至(zhì)于让一些读者产生了马超(chāo)“有(yǒu)勇无谋”的(de)错觉。其实历史上的马超算是一名(míng)有勇有(yǒu)谋的干将，否则他绝不(bù)可能在三国(guó)的乱世中建立赫赫威名(míng)。比如在渭(wèi)南之(zhī)战中，曹操曾经派(pài)徐晃(huǎng)带(dài)兵去截断马超(chāo)的(de)退路(lù)。

但是后者(zhě)早早就做出(chū)了预判(pàn)，他率部在渭水北(běi)侧据(jù)地，并判断曹军在二十日之内就(jiù)会(huì)因粮草不(bù)足而(ér)被迫退走。这一点(diǎn)在《山阳(yáng)公载记》中有明(míng)确记载：“宜(yí)於渭北(běi)拒之,不过二十(shí)日(rì),河(hé)东谷尽(jǐn),彼必(bì)走矣(yǐ)。”马超的这个应对之法非常巧妙，准确的(de)命中了曹操的软肋。要不是贾诩使(shǐ)出了离(lí)间(jiān)之(zhī)计，让韩遂和马超产(chǎn)生了矛盾，渭南(nán)之战的(de)结局说不定就会被改写。

除此(cǐ)之外(wài)，马超(chāo)在兵(bīng)败(bài)夏(xià)侯(hóu)渊之后也非常冷静，他(tā)第一时间投靠(kào)了张鲁，一起共事后很快意识到(dào)对方的(de)不足，认为其不堪大用。随后，他迅速改换门庭，选择(zé)了更可靠的刘备。由此可见，马超有着(zhe)优秀的战场(chǎng)谋划和识人之明，难怪(guài)能在三国的乱(luàn)世中屹立不倒。不(bù)过，赵云在这方面(miàn)表现的更好，不愧(kuì)其智(zhì)将之名。他在初(chū)出茅(máo)庐之时(shí)，就准(zhǔn)确地意识到刘备的(de)卓(zhuó)然之姿(zī)，坚定地追随后者，成为了蜀汉集(jí)团的核心将领。除了识人之明，赵云对于局势的发展也有着非常(cháng)敏锐(ruì)的嗅觉(jué)，公(gōng)元222年(nián)，因为关羽的(de)死，怒不可遏的刘备决定发兵(bīng)吴国。面(miàn)对刘备的怒火，谋(móu)臣将(jiāng)领都选择了积极备战。

反而贴身侍(shì)卫长赵云站出来表示反对，他力劝道：“国(guó)贼是曹操(cāo)，而非孙权也，且先灭魏，则吴自服。”可惜的是(shì)，怒火中烧(shāo)的刘备(bèi)无视(shì)了这条(tiáo)极为中肯(kěn)的(de)建议，执(zhí)意选择(zé)了攻伐(fá)东吴。而且《三国演义》中被无数(shù)人津津乐道的“空(kōng)城(chéng)计(jì)”其实并非诸葛亮使(shǐ)用，真实历史上是赵云(yún)在汉中(zhōng)之战里(lǐ)先(xiān)用了(le)此计。他(tā)在面对(duì)张(zhāng)郃(hé)、徐晃的时(shí)候，选择了寨门大(dà)开(kāi)，单枪匹马立于门外，不仅吓退了后者，还(hái)成功截(jié)击了(le)曹军。总的来说，在谋略智慧这一块，赵云绝(jué)对不输给(gěi)马超，甚至某些方面还由有胜(shèng)之。

结论(lùn)综合来(lái)看，历史上的马超(chāo)在威名声望上确实远胜于(yú)赵云(yún)，但是在个人勇武、战(zhàn)场军功和谋略智慧上都不如后者。后(hòu)世民间选择将赵(zhào)云排在马(mǎ)超之上确(què)实有一(yī)定的(de)道理，并非是《三国演义》的(de)误(wù)导。更不用说(shuō)，古人对(duì)于将领的品行极为看重，在他们眼里，赵云(yún)是忠心(xīn)耿(gěng)耿、仁(rén)义(yì)礼(lǐ)智信皆(jiē)备的君子典范；而马超虽然(rán)勇猛无匹，却残忍嗜杀、枉顾亲族(zú)，实在是人品不(bù)堪。所以哪怕(pà)两者声望(wàng)差距(jù)不小(xiǎo)，但是在很多老百姓心里(lǐ)赵云(yún)远在马超(chāo)之上(shàng)。

参考资料《三国(guó)志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：绿茶通用站群 羽生结弦说为什么努力得不到回报，羽生结弦近视多少度