杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股(gǔ)东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外(wài)披露了间(jiān)接控股股东宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒(méi)体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携三(sān)名子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的(de)宁波(bō)青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财产保全，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就上述股权事宜(yí)积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷蓝宝石的寓意是什么及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控(kòng)股的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽(huī)商(shāng)银行(xíng)内资股大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人均在(zài)信(xìn)息披(pī)露的(de)配偶一(yī)栏(lán)中(zhōng)写下了(le)对(duì)方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权(quán)，冻结期间不(bù)得办理股(gǔ)权变更和(hé)出质蓝宝石的寓意是什么登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘办工作人(rén)员告诉时(shí)代(dài)周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市(shì)公司股权，因此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次(cì)的披露只是(shì)对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)才“姗姗(shān)来(lái)迟”公(gōng)布了间(jiān)接(jiē)控股股东(dōng)股权被(bèi)冻结(jié)的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人(rén)宋一(yī)欣在接受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东股权(quán)冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如此长时间未披(pī)露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的(de)股权(quán)关(guān)系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必须披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股而(ér)被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和(hé)上海钢(gāng)石股权投资有限公(gōng)司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁(níng)波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)实际(jì)控制，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢石构成一致行(xíng)动人关(guān)系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计控制上市(shì)公司(sī)表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次(cì)质(zhì)疑(yí)宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并(bìng)要求(qiú)上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对(duì)监管和媒体报道多次发布(bù)公告称，上海钢石(shí)与杉杉(shān)控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的(de)情况下，公司(sī)及相关方前(qián)期多(duō)次(cì)予以否认(rèn)的原因，是(shì)否故意(yì)背离(lí)事实，虚假披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对(duì)股东(dōng)提供的信(xìn)息、证据核(hé)查(chá)中确(què)有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股东回(huí)复(fù)比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照媒体报(bào)道(dào)等形式(shì)为主。但不存(cún)在故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的主观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次(cì)信(xìn)披违规的(de)关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要(yào)责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一(yī)致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门(mén)已介入股(gǔ)东方(fāng)了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表示，在上(shàng)海钢石(shí)于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流(liú)程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致(zhì)行动人(rén)的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒一致行(xíng)动(dòng)关系的行为违(wéi)反了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截(jié)至(zhì)目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚未公布是(shì)否因上述信披违规(guī)事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 蓝宝石的寓意是什么