杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份对外(wài)披露(lù)了间接控股股东宁(níng)波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日(rì)的报(bào)道(dào)中，时(shí)代(dài)周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注(zhù)。据媒体后续报(bào)道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情况的(de)说明(míng)公告及(jí)补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提(tí)起民(mín)事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持(chí)有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对(duì)公司(sī)日常经营及公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波(bō)青(qīng)刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同(tóng)样也是杉杉股份的(de)间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未来控(kòng)制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市(shì)公司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股(gǔ)权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米55％和2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周(zhōu)继青(qīng)均为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发(fā)行有(yǒu)投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信息披露的(de)配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记者获(huò)得(dé)的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不(bù)得办理股权(quán)变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股(gǔ)权，因(yīn)此(cǐ)上市公司(sī)没有披露义务(wù)。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉(shān)杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟(chí)”公布(bù)了间接控(kòng)股股东(dōng)股权(quán)被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记(jì)者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时披露相关信(xìn)息，并对(duì)为何如(rú)此长时间未披露(lù)的(de)原因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾(yú)期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义务的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关系(xì)隔了好几(jǐ)层，股(gǔ)权(quán)冻结未必是必须披(pī)露的(de)信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违规”的(de)争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢(gāng)石股权投(tóu)资(zī)有限(xiàn)公司（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大(dà)股东和(hé)第二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期公告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股实际控(kòng)制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制(zhì)上市公司(sī)表决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联(lián)关系，并要求上市公(gōng)司进(jìn)行核(hé)查。吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)则针对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公(gōng)告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制(zhì)线索明(míng)显的情况下，公司及(jí)相关方前期多(duō)次予以否认的原(yuán)因(yīn)，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对(duì)股东(dōng)提供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公(gōng)开信(xìn)息、比(bǐ)照(zhào)媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为(wèi)主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披(pī)露(lù)信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违(wéi)规的(de)关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人(rén)关系的(de)关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门(mén)已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份成为第二(èr)大(dà)股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的要约收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关(guān)键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未公(gōng)布是否因(yīn)上述信披违规事项被监(jiān)管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米