绿茶通用站群绿茶通用站群

美瞳最长一天可以戴多久,美瞳能戴多久一天

美瞳最长一天可以戴多久,美瞳能戴多久一天 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学(xué)家

  占烁 联(lián)系人

  投资要点(diǎn)

  ·核心(xīn)观点:我们将影响青年失业率的因(yīn)素拆(chāi)解为三方(fāng)面:①青年失业人口,②青年总人口,③劳(láo)动参与(yǔ)率,失业率(lǜ)=失业人(rén)口/(总人口×劳动参(cān)与率)。通过三因素框架,我们发(fā)现16-24岁失业人口的增(zēng)加不能(néng)完全解释青年失业率的上升,更重要却被忽视(shì)的(de)因素是青(qīng)年人口和劳(láo)动参与率(lǜ)下(xià)降,带来16-24岁(suì)劳动力减(jiǎn)少,从(cóng)分母端大幅推高(gāo)青(qīng)年(nián)失业率。假(jiǎ)如今(jīn)年3月(yuè)分母(mǔ)端的青年(nián)劳动力与2020年持平,新(xīn)增约132万青(qīng)年失业(yè)人口只能将失业率拉升至16.2%,但(dàn)实(shí)际青年失(shī)业率却高达19.6%。我(wǒ)们认为(wèi),失业人口会随着经济复(fù)苏而减少(shǎo),但(dàn)青年(nián)劳动力的(de)下降可能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率中枢。

  ·青年失业率的三因素框(kuāng)架(jià):(1)失业率=失业(yè)人口/劳动力(lì)=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动(dòng)参与率),据此可将(jiāng)青(qīng)年失(shī)业(yè)率(lǜ)拆(chāi)解为青年失业(yè)人(rén)口、总人口、劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)三(sān)个因素。

  ·(2)失(shī)业率上升(shēng)未(wèi)必来自失业增加,不要(yào)忽(hū)略分母,劳动(dòng)力的下降,也是抬高(gāo)失业率的重要(yào)原(yuán)因。2010-2020年,青年失业人口(kǒu)只增加4万,青年劳动力却减少1578万(wàn),带动16-24岁人口失业率大幅(fú)提(tí)高3.8个点。

  ·分子端的青年(nián)失业人口:(1)从总(zǒng)量(liàng)来看,当前城(chéng)镇青年就业(yè)人数约为2587万人,失(shī)业人数(shù)632万人,比去年4月(yuè)增(zēng)加约(yuē)70万,较七普增加约(yuē)132万。

  ·(2)失业原(yuán)因方面(miàn),近(jìn)7成青年失业者(zhě)是主动辞(cí)职(zhí),被(bèi)裁员(yuán)比(bǐ)例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分之二的青年失业人员(yuán)接受过(guò)大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的结构变化较大,呈现出从制造到服务(wù)、知识(shí)密集程度由低到(dào)高(gāo)两个特点。2010年(nián)农业(yè)和(hé)工业吸(xī)纳了(le)50.3%的青(qīng)年就(jiù)业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年(nián)就业(yè)主要转向(xiàng)服务业。以(yǐ)受教(jiào)育年限(xiàn)作为维(wéi)度(dù),青年就业从知识密(mì)集程度较低(dī)的行业流向较高行(xíng)业,但(dàn)是知(zhī)识(shí)密集型行业的青年失业情况(kuàng)比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是(shì)一季度青(qīng)年失业人口(kǒu)仍增(zēng)加的原因。经济复苏的主力是知(zhī)识密集程度(dù)较低的餐饮、零售(shòu)等服(fú)务业,而知识密集(jí)程度较高的生产性服(fú)务(wù)业复苏较慢,服务(wù)业就业(yè)复苏(sū)结构的(de)分(fēn)化,带来青年(nián)就(jiù)业(yè)和25-59岁就(jiù)业(yè)的分化(huà)。

  ·分母端的青年劳动(dòng)力:(1)青年人口:出生人口与(yǔ)乡村迁(qiān)入均在(zài)减少。2010-2020年(nián)青年劳动力对应的出生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。另外,我国(guó)农村向城镇的人口转移也在减速,新增城镇人(rén)口(kǒu)从(cóng)十三五期间(2016-2020年)的(de)2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳动参与(yǔ)率出现(xiàn)超预期下降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个(gè)点,但疫情以(yǐ)来仅仅三(sān)年,已经下降7.1个点。近三年青年劳动参与率的下降主要有三(sān)方(fāng)面原因:一(yī)是16-24岁在校(xiào)生大幅增加493万;二是部分(fēn)群(qún)体因就业形(xíng)势恶(è)化而退出劳动市场;三是就业观念的变化导致(zhì)初(chū)次进入劳动市场(chǎng)时间推(tuī)迟,降低(dī)16-24岁劳动参(cān)与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加(jiā)不能(néng)完全解释青年(nián)失业(yè)率的上(shàng)升。假如(rú)当(dāng)前青年(nián)劳动力与2020年相同,在失业(yè)人(rén)口增加(jiā)132万至632万人的(de)情(qíng)况下(xià),对应青年失业(yè)率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业人(rén)口的增加只能解释当前青年失业率的(de)一部(bù)分,另一(yī)部分则(zé)来自分母(mǔ)端,城(chéng)镇青年(nián)劳动力(lì)的减少。

  ·(2)未来(lái)青年失业率的变动可能出现以下三种情况:①青年失业人口增加,同时劳动(dòng)力(lì)减少(shǎo),青年(nián)失(shī)业率上升;②青年失业人口与劳动力均在减(jiǎn)少,但失业(yè)人(rén)口降(jiàng)幅(fú)不(bù)及劳(láo)动力降(jiàng)幅,青(qīng)年失业(yè)率上(shàng)升;③青年失业(yè)人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减(jiǎn)少,失(shī)业人口降幅大于劳动(dòng)力降幅,青(qīng)年失业(yè)率下降(jiàng)。

  ·(3)我(wǒ)们认(rèn)为,失业人口会随着疫情后经济(jì)复苏而(ér)减(jiǎn)少,但(dàn)青年劳(láo)动力的下(xià)降(jiàng)可能(néng)成为(wèi)就业(yè)“疤(bā)痕效应”的长期(qī)来源,抬高青年失业率(lǜ)的长期中枢(shū)。未来(lái)失业率的(de)分母端越来(lái)越(yuè)重要。

  ·风险提示:服务业(yè)分化未(wèi)收(shōu)窄;青年劳动参与率出现明显下(xià)降;外需、房(fáng)地(dì)产(chǎn)等不及(jí)预期,经济(jì)和就(jiù)业恢(huī)复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的(de)三(sān)因素框架

  2.分子端:新增青年失业人(rén)员(yuán)缘于服(fú)务(wù)业复苏分(fēn)化(huà)

  2.1.青年失业(yè)人口:主动(dòng)辞(cí)职居多;三(sān)分之二接受过大(dà)学教育

  2.2.行业(yè):从制(zhì)造(zào)到服务,知(zhī)识密度从低(dī)到(dào)高

  2.3.服务业(yè)复苏分化或(huò)是一季度青年失业人口(kǒu)仍增加的原因

  3.分母端(duān):人口和劳动参(cān)与(yǔ)率均(jūn)下降,带(dài)来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年(nián)劳动(dòng)参与率:超(chāo)预期下降(jiàng)

  4. 结论(lùn):未来失业率的分母端(duān)可能会(huì)越来(lái)越重要

  5. 附录:概念和数(shù)据说(shuō)明

  6. 风(fēng)险提示

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创(chuàng)下2018年有数据以来最高(gāo)值。在(zài)疫情影(yǐng)响(xiǎng)退散(sàn)、经济逐步复苏的情况下,城镇(zhèn)调(diào)查失(shī)业率较去年同(tóng)期大(dà)幅下降0.9个点,但青年(nián)失业率却较去(qù)年4月逆势攀升2.2个(gè)点。本篇报告将(jiāng)重点研究疫情后留下的“疤痕(hén)效(xiào)应”如(rú)何(hé)推高青年失业率。

  1.青年失业率的三(sān)因素框架

  失业率=失业人口/劳动力=失业(yè)人口(kǒu)/(总(zǒng)人口×劳动参与率(lǜ))

  据此可(kě)见(jiàn),影响青(qīng)年失业(yè)率的主(zhǔ)要是(shì)三个因(yīn)素:①青年失业人(rén)口;②青年总人口;③劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ),其(qí)中②③决定着青(qīng)年(nián)劳(láo)动力的变化。这三个因素均为城(chéng)镇口径。

  三个因(yīn)素的变化都(dōu)不能忽视。当我(wǒ)们讨论失业(yè)率时,经(jīng)常认为(wèi)失业率上升(shēng)一定是失业增加的结果(guǒ),这个(gè)判断对(duì)于(yú)全年龄(líng)段失业率(lǜ)来说(shuō)并没有问题,因为我国(guó)的劳(láo)动力总量(也称经济活(huó)动(dòng)人口)在2015年之前一直在(zài)上升,2015年后(hòu)略有下降,到2021年(nián)末下降(jiàng)了2.6%,年均(jūn)降幅约(yuē)0.4%。但青年(nián)失业率则不能忽视分母的变(biàn)动,因为(wèi)青年劳动力波动幅度更大。

  例(lì)如2010-2020年,青(qīng)年失业人口(kǒu)只(zhǐ)增加(jiā)4万,青年劳动力(lì)却减(jiǎn)少(shǎo)1578万(wàn),带动16-24岁人口失业率(lǜ)大幅提高(gāo)3.8个(gè)点。两次人(rén)口(kǒu)普查期间(2010-2020年),青年失业人口从496万(wàn)增加到500万,仅(jǐn)增(zēng)加了4万左右,约为2020年青年劳动力的(de)0.1%,但(dàn)青年失业率却从(cóng)六普的(de)9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主(zhǔ)要(yào)原(yuán)因(yīn)就(jiù)是失(shī)业率的分母在下(xià)降,16-24岁青年劳动(dòng)力人口在此(cǐ)期间从5481万人大(dà)幅减至3903万(wàn)人(rén),减少了(le)1578万。但是,2010-2020年全(quán)年龄(líng)段劳(láo)动力数量基本稳定在7.8亿(yì),整体失业(yè)率的分(fēn)母基(jī)本不变。因此,2010-2020年间,决(jué)定整体失业率变动的是失业人口数量(分子),但(dàn)决(jué)定青年失业率变动(dòng)的却是青(qīng)年劳动(dòng)力总(zǒng)量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  2.分(fēn)子端(duān):新增青年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职(zhí)居(jū)多;三分之二(èr)接受过大学(xué)教育

  从总量(liàng)来看,当前城镇青年就(jiù)业人数约为(wèi)2587万人(rén),失业人(rén)数632万人,比去年(nián)4月增加约70万,较七普增加约132万。国家(jiā)统计(jì)局在(zài)3月就业数据(jù)解读(dú)时,披露(lù)了(le)当前青年就业和失业人数(shù)的基本情(qíng)况:“初(chū)步测算3月份城镇青(qīng)年9637万人,没有参与劳(láo)动(dòng)力市(shì)场的青年6418万人,主(zhǔ)体为在校学生;参与劳动力市场的青年3219万人,其中就业(yè)人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设(shè)青年劳动(dòng)力人数与去(qù)年基本持平,今年4月青年失业率比去(qù)年(nián)同(tóng)期(qī)高2.2个点,青年(nián)失业人员比去年同(tóng)期(qī)多70万人左右,比2020年七普多132万(wàn)人。

  从增量看(kàn),今年前四个月青年失业(yè)形势(shì)好于去年同期。假(jiǎ)设(shè)2022年以来青年劳动力总量维持在3219万,青年失(shī)业(yè)率每提(tí)高1个(gè)点(diǎn),带(dài)来(lái)32万左右的新增失业人口(kǒu)。尽管今年4月青年失业率比去年同期高2.2个点(diǎn),但(dàn)从新增青年失业人(rén)口来看,今年1-4月约为119万,去年(nián)同期为125.5万(wàn)。从(cóng)增量(liàng)来看,今(jīn)年前四个月青(qīng)年失业形势(shì)要好于去年,这与当(dāng)前经济(jì)逐渐恢(huī)复(fù)也有关系(xì)。

  从节奏来(lái)看,受夏(xià)季毕(bì)业影响,我国青年失业率一般在上(shàng)半年逐(zhú)渐提高,7月达到(dào)峰(fēng)值(zhí),8月开始逐步(bù)回落,预(yù)计5-7月青年失业(yè)率或将继续小幅攀升(shēng)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处(chù)

  失业原因方(fāng)面,近(jìn)7成青年失(shī)业者是主动辞(cí)职(zhí),被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体。一(yī)种观(guān)点(diǎn)认为,青年群体由于工作经验和技能相对不熟练(liàn),往往在(zài)企业(yè)裁员时首当(dāng)其冲。但根(gēn)据月度劳(láo)动力调查(chá)数据,青年失业主要原(yuán)因是主动辞职,被裁员的比例明显低于(yú)35岁以上群体。根据(jù)《2021年中国(guó)劳动统计年(nián)鉴(jiàn)》,有工作(zuò)意(yì)愿但从(cóng)未工作(zuò)过的失业群体在16-24岁失业(yè)人(rén)口中占比(bǐ)59%,其他(tā)年龄群(qún)体中这一比(bǐ)例最高是14.4%。我们剔除这部分失业人群后,剩下的青年失业人口中,第一大(dà)失业原因(yīn)是主动辞职,占(zhàn)比68.2%,单位倒闭(bì)破产占比5.9%;而(ér)裁员仅(jǐn)占2.6%。横向对比,裁员比例从高到低依次是(shì):60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受(shòu)教育程度来(lái)看,三分之二的(de)青年失(shī)业人(rén)员接受过大学教(jiào)育。各年龄段失业人(rén)群(qún)中(zhōng),年(nián)龄越低,平均受教(jiào)育程度越高(gāo)。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学(xué)教育的,这一比例在其他三个(gè)年龄阶段(duàn)逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(shàng)(4.3%)。城镇就(jiù)业人口的受教育(yù)程(chéng)度也大致类(lèi)似,青年人由于年龄限(xiàn)制,接受大学教育比例略低于25-34岁,整体来看(kàn)35岁以(yǐ)下(xià)就业人员的受教育(yù)程度大(dà)幅(fú)高于35岁以上。按照接受过大学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  2.2.行(xíng)业:从制造到服(fú)务,知识密度从低(dī)到高

  青年失业(yè)人口的行业与(yǔ)青年就(jiù)业分布(bù)基本一致(zhì)。青年(nián)失(shī)业人口呈现出(chū)行业聚(jù)集的特点,主(zhǔ)要(yào)集中在5个(gè)大(dà)类行业,2020年占比分别为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民(mín)服务\修理和其(qí)他服务业(6.7%),这5个行业占全部青年失业(yè)人口的65%左右(yòu)。同(tóng)时,这5个行业也是青年就(jiù)业集中的行(xíng)业,吸(xī)纳了60.7%的青年就业。从(cóng)行业来看,青年失业(yè)人口(kǒu)的行业分布是(shì)由就业分(fēn)布决(jué)定的,吸纳就业占比较(jiào)大(dà)的(de)行业(yè),往(wǎng)往也贡献了较大规模的(de)失业(yè)。因此,在挖掘(jué)青年失业人口来(lái)自何(hé)处之前,需要研究青(qīng)年就业的(de)行业结构。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业(yè)—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2010-2020年(nián)青年就业的结构变化较(jiào)大,呈现出从(cóng)制造到服务、知识(shí)密集(jí)程度由低(dī)到(dào)高两(liǎng)个特(tè)点。

  青年(nián)就业(yè)从(cóng)工农(nóng)业大量流入服务业。农(nóng)林牧渔、采矿业、制造业和电热燃水的生产供应业,这(zhè)四个行业是(shì)国民(mín)经济分类(lèi)的农(nóng)业和工业。2010年这四(sì)个行业吸纳了50.3%的(de)青年就业人口,到2020年(nián)该比(bǐ)例大(dà)幅(fú)降至25.4%。其(qí)中(zhōng),制造业从37.4%降至22%,农林牧渔(yú)从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行业(yè)吸纳青年就业比例增(zēng)加超2个(gè)点,其中(zhōng),教(jiào)育业为(wèi)5.3%,租(zū)赁和商务服务为(wèi)3.1%,信(xìn)息(xī)技术为(wèi)2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和房地产等(děng)其他6个(gè)服务行业吸纳青年(nián)就业的比例(lì)均增超(chāo)1个百(bǎi)分点。

  以(yǐ)受(shòu)教育年限(xiàn)作为(wèi)维度,青年就业从知识(shí)密集程(chéng)度较低的行业流向较高行业。我们以《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中(zhōng)各行业就业人员的受教(jiào)育年限,来计算各行业的(de)知(zhī)识密集程度。有5个行业的平均受教(jiào)育年限在(zài)14年以(yǐ)上(shàng),依(yī)次是:科学研(yán)究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息传输、软(ruǎn)件和信(xìn)息技术服(fú)务(14.2)>;卫生和社(shè)会工(gōng)作(12.1),除金融业外,其(qí)他四个行业是过去(qù)十(shí)年青年就业流入(rù)的主要行业,吸纳(nà)青年就(jiù)业比例的增(zēng)幅均居前列。如图10,各行业所吸纳(nà)的青(qīng)年(nián)就业比(bǐ)例变动与行业平均(jūn)受教育(yù)年限(xiàn)基本一致,即青(qīng)年就业从知(zhī)识(shí)密(mì)集程度较低的(de)行业(yè)流向较高(gāo)行业。

  但是知(zhī)识(shí)密集(jí)型行(xíng)业的青年失业情(qíng)况比整(zhěng)体失业更(gèng)严峻。我们用《2021年中(zhōng)国劳动统计年鉴》中各(gè)行业的青年失(shī)业比例(该行业的青年失(shī)业人(rén)数/青年失业总人数),除以各行(xíng)业的(de)青年就业比例(该行(xíng)业的青(qīng)年就业人数/青年(nián)就业总人数),来(lái)作为各行业失业(yè)率(lǜ)的近(jìn)似替代(dài)指标。以(yǐ)这(zhè)个指标来看(kàn),知识密集(jí)型行业的(de)青年失业(yè)率(lǜ)大多高于全(quán)年龄段失业(yè)率,如信(xìn)息技术(shù)、教(jiào)育(yù)、科研服务(wù)、公共管理等行业,体现在图(tú)11中,都位于右下(xià)方。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是一季度青年失业人口(kǒu)仍(réng)增加的原因

  一季度服务业(yè)复苏出现分化。今年(nián)一季(jì)度GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫情前三(sān)年(nián)Q1均值有2.2个点的(de)增(zēng)速缺口(kǒu)。分行业来看,批发(fā)零售(shòu)业缺口为1.5个点(diǎn),而建(jiàn)筑业、住(zhù)宿餐饮业增(zēng)速均高于疫情前三年均(jūn)值,这三个行业一(yī)季度复苏情况较好;知(zhī)识密(mì)集程度更(gèng)高(gāo)的房地产业(yè)、租赁和商(shāng)务服务业(yè)、信息技术服务业的(de)缺口分(fēn)别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季度复苏(sū)相对较慢。

  因此从失业率的分子端来(lái)看,当前青(qīng)年失(shī)业人员增长(zhǎng)的症结在于(yú)服务业就业(yè)复苏的结(jié)构不均衡(héng)。一(yī)方面,随着受教育水(shuǐ)平(píng)的整体提高,青年就(jiù)业大量流向知识密(mì)集型服务业,如(rú)教育、信息技术等行(xíng)业。另一方面,年初疫情(qíng)影响(xiǎng)减(jiǎn)弱(ruò)后,经济(jì)复苏的(de)主力是知识密集(jí)程度较低的(de)生(shēng)活(huó)性服务(wù)业,而知识密集程度较(jiào)高的(de)生产性(xìng)服务业(yè)复(fù)苏较慢。所以服务业就(jiù)业复苏(sū)结构分化(huà),带来的(de)青年失业(yè)人口和25-59岁失业人(rén)口(kǒu)的分化。房地产(chǎn)、互联网、教育(yù)[1]等行业的一季度就业(yè)尚未出(chū)现(xiàn)明显(xiǎn)改善,应(yīng)届生就业压力大;而住宿餐饮(yǐn)等(děng)行(xíng)业(yè)就业已经出现回(huí)暖,但对于三(sān)分之二(èr)接(jiē)受过大学教育(yù)的青(qīng)年失业人口而言,这些行业(yè)的就(jiù)业吸纳(nà)相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  3.分母端:人口和劳(láo)动参与率均下降,带来劳动力减少

  青年失业(yè)率的分母端(duān)是(shì)城镇青年劳动力,主要(yào)由(yóu)青(qīng)年(nián)人口和劳动参(cān)与率决定(dìng)。2022年我国开始步入人口负增长时代,城镇青年(nián)劳动力可能将步入(rù)长期下降通道,这将从分(fēn)母端推升青年失(shī)业(yè)率,或(huò)成为疫情后(hòu)就业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡(xiāng)村(cūn)迁入美瞳最长一天可以戴多久,美瞳能戴多久一天均(jūn)在减少(shǎo)

  城镇青年(nián)劳动力首先取决于城镇青年人口数量,而(ér)后者来自(zì)于两部分(fēn),一是(shì)16-24年前的出生人口(kǒu),二(èr)是乡村(cūn)到城镇的(de)迁移人口,这(zhè)两(liǎng)部分(fēn)增量未来都趋于(yú)下(xià)降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳(láo)动(dòng)力(lì)对应的(de)出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年(nián)的16-24岁人口分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是(shì)建国以来(lái)的一轮“小婴儿潮”时期,年均(jūn)出生(shēng)人口超(chāo)2000万,其中1987年出生人口(kǒu)最高超(chāo)过2500万,到90年代开始明显步入下降通道。1986-1994年合计(jì)出生人口2.07亿(yì),1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少(shǎo)约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人(rén)口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年(nián)的出生(shēng)人口,这两个时期分(fēn)别为1.63、1.45亿,出生人(rén)口减(jiǎn)少约1762万。

  另一方面,我国农村向城镇的(de)人口(kǒu)转(zhuǎn)移也在减速。新(xīn)增(zēng)城(chéng)镇人口(kǒu)从2016年(nián)开始逐年减少,十三五期(qī)间(2016-2020年)均值(zhí)约为2184万人,但2022年只有650万人(rén)。预计今年随着疫(yì)情影响减(jiǎn)弱,人(rén)员流动恢复,新(xīn)增城(chéng)镇人口数量会较(jiào)去年有明显增长,但(dàn)可能仍然较(jiào)难回(huí)到十三五期间超2000万(wàn)的规模(mó)。当(dāng)前(qián)我国(guó)城镇化率已经达到65%以上,继续高速增长空间(jiān)有限,从乡村到城镇的迁移人口数量(liàng)整体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  3.2. 青年劳动参与率:超(chāo)预期下(xià)降

  青年劳(láo)动(dòng)参与率有两(liǎng)个特点,一是低(dī)于其他(tā)年龄段群(qún)体(tǐ),大部分青年在(zài)校,并未进入劳动(dòng)市场。二(èr)是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超(chāo)预期(qī)下降。根据(jù)今年3月统计(jì)局披露的青年就业和失业人数,当前16-24岁青年的劳(láo)动参与率约(yuē)为(wèi)33.4%,即9637万城镇青年人口(kǒu)中(zhōng),有3219万(wàn)进入或(huò)有意愿进入(rù)劳动市场(chǎng)。而2010和2020年两(liǎng)次(cì)人口普查时,青年劳动(dòng)参与率分别为47.2%、40.5%。此前(qián)十(shí)年,青年(nián)劳动参与率(lǜ)下降(jiàng)6.7个(gè)点(diǎn),但(dàn)疫(yì)情以来(lái)仅仅三(sān)年,该指标已经下(xià)降7.1个点。

  近三年青年劳(láo)动参与率(lǜ)的下降(jiàng)主要有三方面原(yuán)因。

  美瞳最长一天可以戴多久,美瞳能戴多久一天trong>一是16-24岁在(zài)校生大幅增加493万(wàn)。2010到2020的(de)十年(nián)间,16-24岁在校生增(zēng)加了706万,年均(jūn)增加(jiā)70.6万;但(dàn)2019年(nián)末到2021年末,仅仅两(liǎng)年的时间里,该年(nián)龄段的在校生增(zēng)加(jiā)了493万(wàn),年均增长246.5万,远远快(kuài)于此前十年增速。

  二是部分群体(tǐ)因就业形势恶化而退出劳动(dòng)市场,在未来(lái)经济和就(jiù)业(yè)好(hǎo)转(zhuǎn)后会(huì)回到劳动市场。2020年3月,国家统计(jì)局曾在发布会(huì)指出当月“就(jiù)业(yè)人(rén)员(yuán)规模比1月份下降6%以上”,说明(míng)就业(yè)形势恶(è)化时,也会影响(xiǎng)劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)。

  三是就业观(guān)念的变(biàn)化(huà)导致初次(cì)进入劳动市场时间推(tuī)迟(chí),降低16-24岁劳动参(cān)与率。从社会风气来(lái)看,对学历的推崇(chóng)导致(zhì)本科(kē)毕业(yè)即进入就业市场的(de)年轻人减少,加上(shàng)考(kǎo)研(yán)、考公竞争激烈,发展(zhǎn)至“二战”“三战”,客观(guān)上会将部分青年人初次就业时间从16-24岁延迟到25岁之后,从而(ér)导致16-24岁劳动参与率出现(xiàn)下降(jiàng)。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  4.结论:未(wèi)来失业率的分母(mǔ)端可能会越来(lái)越重要

  失业人口的(de)增加不(bù)能完全解释青年失业率的(de)上升(shēng)。假如(rú)当(dāng)前青年劳(láo)动力(lì)与2020年相同(tóng),在失(shī)业人口(kǒu)增加132万至632万人(rén)的情况下(xià),对(duì)应青年失业(yè)率应(yīng)该(gāi)从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如(rú)图(tú)19。失业人口的(de)增加只能解释(shì)当前青年(nián)失业率的一部分,另一(yī)部(bù)分则来(lái)自(zì)分母(mǔ)端,城镇青年(nián)劳动力(lì)的减少。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  考虑到2020年我国人口已经开始负(fù)增长,未来青年(nián)失业率的变动可能出现以下(xià)三种情况:

  ①青(qīng)年失(shī)业人口增加,同时劳动力减少,青(qīng)年失业率上升;

  ②青年失业人口与劳(láo)动(dòng)力(lì)均在减少,但(dàn)失业(yè)人口降幅(fú)不及(jí)劳动(dòng)力降幅,青年失业率上(shàng)升(shēng);

  ③青(qīng)年失业人口与劳动力均在减少,失业(yè)人口降幅(fú)大于劳(láo)动力降(jiàng)幅,青年失(shī)业率下降(jiàng)。

  我们认为,未(wèi)来(lái)失业人口会随(suí)着经(jīng)济(jì)复苏而减少(shǎo),但经济复苏难(nán)以改变(biàn)失业率(lǜ)的分母(mǔ)下降趋势(shì)。青(qīng)年劳动力的下(xià)降(jiàng)可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的(de)长(zhǎng)期来源,抬高(gāo)青年失业率的长期中枢(shū)。未来失业率的分母端可(kě)能会越来越重要,这也(yě)是人口(kǒu)长(zhǎng)周期(qī)变化的影响(xiǎng)之(zhī)一。

  5.附录:概(gài)念和(hé)数据说明(míng)

  青年失业率的两个前置概念。讨(tǎo)论16-24岁人(rén)口调(diào)查失业率时,有必要明晰这(zhè)一概(gài)念的两个要点:一是调查(chá)失业率是城镇(zhèn)就(jiù)业范围,并非针对全部就业人口,不(bù)包括乡村就业,2022年(nián)底我(wǒ)国(guó)城乡就(jiù)业大(dà)约分别占63%、37%,近四(sì)成的就业人口并未包含在内。因(yīn)此(cǐ),许(xǔ)多针(zhēn)对青年失业率(lǜ)的讨论(lùn)以全国青(qīng)年人口数量为出(chū)发点(diǎn),未区分人口总量与城乡结构的(de)问(wèn)题,有失偏颇。本篇报(bào)告如(rú)无特别说明,各概念均是指城镇就业口径。

  二是失业率的分母不含没(méi)有劳动意愿(yuàn)的劳动年龄人(rén)口。按(àn)照(zhào)统计局的定义,“劳(láo)动力(lì)指(zhǐ)年满16周(zhōu)岁,有劳(láo)动能力(lì),参(cān)加或要求参加社会经济(jì)活动的人员。包(bāo)括就业人(rén)员和失业人员”,因此没有就业(yè)意愿的劳动(dòng)年龄人口不计入劳动力。根据(jù)《2022年中国劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年底我国(guó)16岁以上(shàng)的人口约为11.5亿,其(qí)中(zhōng)只有68%属于劳动力,约为(wèi)7.8亿,而(ér)就业人口为约7.46亿,据此推算城(chéng)乡失业人口可(kě)能为3372万人(rén)左右(yòu)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  从(cóng)数据来看,失(shī)业率来自(zì)全国月度劳(láo)动力(lì)调查。该项调查制(zhì)度(dù)于2005年正式实施,每年进行两次全国劳(láo)动力抽样(yàng)调查,调查范围为中国大陆的城镇(zhèn)和乡村,调查对(duì)象为16岁及(jí)以上人口。2009年3月(yuè),为更及时准(zhǔn)确反映劳动力市场变化情(qíng)况,建立了(le)31个大城市月度(dù)劳动力调查制度。2013年4月(yuè),又将月度劳(láo)动力调查范围扩大至65个城市。2016年1月,全国(guó)月度(dù)劳动(dòng)力调查正式在(zài)全国范围内(nèi)开展,调查范围覆盖全国(guó)所(suǒ)有(yǒu)地级市。

  月(yuè)度劳动力(lì)调查样本比例(lì)约为0.2‰,是年度调查的五分之(zhī)一左右(yòu)。全国每月(yuè)调查约12万(wàn)户,2020年全国家(jiā)庭户约为49415.7万(wàn)户,样本占(zhàn)比约0.2‰,作

  为(wèi)对比,我国年度人口调查(chá)样本比例为(wèi)1‰,五年一(yī)次的人口(kǒu)抽样(yàng)调查样本比例为1%。而每10年(nián)一(yī)次(cì)的人口普查则在长(zhǎng)表部分纳(nà)入就(jiù)业调(diào)查,长表抽样(yàng)比例(lì)是10%左右,因而人口普查的(de)就业(yè)数(shù)据(jù)质量更高(gāo)。

  就业人员总数会根据普查数据(jù)进(jìn)行修正,但(dàn)结构数据仍会存在差异。比如2020年(nián)的《劳动统计(jì)年鉴》显示(shì),2019年末全国(guó)就(jiù)业人员约为7.75亿人;而七普后次年的(de)年鉴将这一数据修正为7.54亿人(rén)左右,误(wù)差(chà)约2100万(wàn)人。但结构数据的差异仍(réng)然存在。比如《2021年劳(láo)动统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人(rén)员占(zhàn)比为18.0%,而(ér)七普数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务业(yè)分化未收窄;

  (2) 青(qīng)年劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)出现明显下降(jiàng);

  (3) 外需、房(fáng)地产等不及预期,经济(jì)和就业(yè)恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究报告(gào):【芦哲(zhé)&;占烁】青年就业:从三(sān)因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处

  研报撰写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经济学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系(xì)人)

  对外(wài)发(fā)布时(shí)间:2023年5月26日

  报告发布(bù)机构:德(dé)邦证券股份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:绿茶通用站群 美瞳最长一天可以戴多久,美瞳能戴多久一天

评论

5+2=