杉杉股(gǔ)份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了(le)间接控股(gǔ)股东宁波(bō)青刚投(tóu)资有限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披(pī)露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有(yǒu)的(de)宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月(yuè)12日(rì)被全部(bù)冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发布了有关情(qíng)况(kuàng)的(de)说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子(zi)女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑(zhèng)永刚所持(chí)有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本中国的三线城市有哪些 排名，中国的三线城市有哪些2022次宁(níng)波青刚股权(quán)冻结(jié)事(shì)项对公司(sī)日常经营及公(gōng)司股权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承各(gè)方(fāng)正就上(shàng)述股权事(shì)宜积极(jí)进(jìn)行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案，双方(fāng)已达成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此前(qián)披露的(de)资(zī)料，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一(yī)事并(bìng)不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现对上市(shì)公司(sī)杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信息公(gōng)示(shì)系统显示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行内资(zī)股(gǔ)大(dà)股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票(piào)权(quán)股份。两人均在信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报(bào)记者获得的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持(chí)有的(de)宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不(bù)得办理(lǐ)股权变更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对媒(méi)体相关(guān)报道的(de)回(huí)应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控(kòng)股股(gǔ)东股权被冻结(jié)的情况，此番(fān)操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东股权(quán)冻结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露的(de)原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉及逾(yú)期披(pī)露(lù)问题，以目前的信息(xī)看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务(wù)的时(shí)点(diǎn)。另外，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股(gǔ)权关系(xì)隔(gé)了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结(jié)未必(bì)是必须披露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称(chēn中国的三线城市有哪些 排名，中国的三线城市有哪些2022g)“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第(dì)一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构(gòu)成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控(kòng)制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联关(guān)系(xì)，并要求上(shàng)市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和(hé)媒体(tǐ)报(bào)道多次发布(bù)公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动(dòng)关系，双方在上(shàng)市公(gōng)司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发(fā)文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线索(suǒ)明显(xiǎn)的(de)情况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意背离事中国的三线城市有哪些 排名，中国的三线城市有哪些2022实，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在(zài)前(qián)期对(duì)股东(dōng)提供(gōng)的信息、证据核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以(yǐ)根据(jù)股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在(zài)故意背离事实，虚(xū)假披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认(rèn)定其(qí)构成一致行动(dòng)人关系的(de)关键信息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份的披(pī)露，监管部(bù)门(mén)已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕(shǎn)西国(guó)际信托所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的(de)要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒(mán)了一致(zhì)行动人的关(guān)键(jiàn)信(xìn)息，使得(dé)上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为吉(jí)翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动(dòng)关系的行(xíng)为违反了《上市公司(sī)收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述(shù)信披违规(guī)事(shì)项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 中国的三线城市有哪些 排名，中国的三线城市有哪些2022