大(dà)多数资本主义国家都采取(qǔ)“两院制”的政治(zhì)体制(zhì)。

许多西方人(rén)会(huì)问，为什(shén)么(me)中国不实行“两(liǎng)院制”？中国日报外籍记者(zhě)Ryan对此进行了解答(dá)，一起来看。

“两院制”简单地说就是把立法机构分为(wèi)两(liǎng)个议院(yuàn)的(de)政治制度。

中(zhōng)国的(de)人民代表大(dà)会不(bù)实行(xíng)“两(liǎng)院制”原(yuán)因(yīn)是多方面的。

中国的(de)领土面积几乎等(děng)同于整个欧(ōu)洲大陆，而人口(kǒu)则是美国的4.3倍，共有(yǒu)56个(gè)民(mín)族。

要(yào)想有效管理规模如此(cǐ)庞大的(de)国家，就需(xū)要强调相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术中央统一领导(dǎo)和发挥地方的(de)积极(jí)性。

中国的国家机构实行民主集中制(zhì)的原则，解决了这个问题。

在这个制度下，民主和集中是(shì)有机统(tǒng)一的(de)。

全国(guó)人民代表大(dà)会和地方(fāng)各级人(rén)民(mín)代(dài)表(biǎo)大会都由民主选举产生，对人(rén)民负责(zé)，受人民(mín)监督(dū)。权力(lì)不是由一个(gè)人或(huò)少数几个人决(jué)定，这就能(néng)使国家(jiā)的权(quán)力最终掌握在全体人民(mín)手中。

国家(jiā)行(xíng)政、监(jiān)察、审判(pàn)、检察机关都由人(rén)民代表大会产生，对它负责，受它监督。因此这些(xiē)机关不会(huì)违背(bèi)人民(mín)代(dài)表大(dà)会(huì)的意志相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术(zhì)而运行(xíng)。

同时，它们独立行使(shǐ)职权(quán)。这既保证了(le)国家权力的(de)统一又避(bì)免了不必要的牵扯，保证各项工作能集中有(yǒu)效地进行。

历史上，中国有着(zhe)丰富(fù)的(de)大(dà)规模制度治理经验和统(tǒng)一(yī)政治传(chuán)统，所(suǒ)以格外警(jǐng)惕“为了反对而(ér)反对的”恶性党派竞争。

中(zhōng)国的办事原(yuán)则就是讲求(qiú)实际，把事做成，实(shí)现人民的利(lì)益。

所(suǒ)以(yǐ)，真(zhēn)正(zhèng)把14亿多人民的(de)意愿表达好(hǎo)、实现好并(bìng)不容易，必须有坚强有力的统一领导。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术