杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的(de)股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露(lù)了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资(zī)有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉(shān春有约,花不误,年年岁岁不相负，年年岁岁花相似的全诗句)帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注(zhù)。据媒体后续(xù)报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷(tíng)已(yǐ)携三名子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁(níng)波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明(míng)公告及补充说(shuō)明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女向法院提起民(mín)事(shì)诉讼(sòng)并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求法院对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日常经(jīng)营及公(gōng)司股权结构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就上(shàng)述股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及(jí)三名子女(nǚ)与(yǔ)郑(zhèng)驹(jū)法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案(àn)，双方已达成基本一(yī)致解决方案(àn)，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结的(de)情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同(tóng)样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人(rén)员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结(jié)”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公(gōng)司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权(quán)的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉春有约,花不误,年年岁岁不相负，年年岁岁花相似的全诗句杉控股分(fēn)别(bié)在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信(xìn)息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周(春有约,花不误,年年岁岁不相负，年年岁岁花相似的全诗句zhōu)继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披(pī)露的(de)信息(xī)，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均为徽商银行内资(zī)股大股东(dōng)，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银行已发(fā)行有(yǒu)投票权股份。两人(rén)均在信(xìn)息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料(liào)显示，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得(dé)办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公司股权，因此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披(pī)露义务(wù)。“这次的(de)披露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布了间(jiān)接(jiē)控股股东(dōng)股权(quán)被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披(pī)违(wéi)规？对此，律师(shī)们(men)看(kàn)法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事(shì)务所(suǒ)合(hé)伙人(rén)宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者(zhě)采访时表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对(duì)为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师(shī)事务所律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾(yú)期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触(chù)发(fā)信息披露义(yì)务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉(shān)股份的股(gǔ)权关系隔了(le)好几层(céng)，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资(zī)有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)也受杉(shān)杉控股实际(jì)控(kòng)制(zhì)，因(yīn)此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人(rén)关(guān)系，杉(shān)杉控股合(hé)计(jì)控制上市公司表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石的(de)关(guān)联关系，并要求上市(shì)公(gōng)司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管和(hé)媒体报道(dào)多次发布公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询(xún)函(hán)中，上(shàng)交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下(xià)，公司及相关方前期(qī)多次予(yǔ)以否(fǒu)认(rèn)的原因(yīn)，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏(lòu)，核查手段主要以(yǐ)根据股东回复(fù)比对公(gōng)开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违(wéi)规(guī)的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任(rèn)在(zài)于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定(dìng)其(qí)构成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股份同时(shí)表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际信(xìn)托(tuō)所持(chí)股份成(chéng)为第二大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程(chéng)耗(hào)时较长的要(yào)约(yuē)收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致(zhì)行动(dòng)人的关(guān)键信(xìn)息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关(guān)系的行为违反了《上(shàng)市公司收(shōu)购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办(bàn)法(fǎ)》中(zhōng)要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信(xìn)披(pī)违规事项被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 春有约,花不误,年年岁岁不相负，年年岁岁花相似的全诗句