绿茶通用站群绿茶通用站群

学跆拳道考级国家认可吗知乎,学跆拳道考级国家认可吗女生

学跆拳道考级国家认可吗知乎,学跆拳道考级国家认可吗女生 从《金瓶梅》看张津瑜9分52秒视频事件,批判的应该是吕总!

从(cóng)《金瓶(píng)梅》看张津瑜9分52秒视频(pín)事件,批判的(de)应该(gāi)是(shì)吕总(zǒng)!_黑料(liào)正能(néng)量

最近(jìn)张津(jīn)瑜9分52秒(miǎo)事件(jiàn)持续发酵(jiào),相关视频被人们(men)在(zài)网上疯(fēng)传(chuán)。

看了网上一些(xiē)人对(duì)此事件的关注(zhù)点(diǎn),不(bù)仅让我想起了几百年(nián)前作家(jiā)笑(xiào)笑生写的那部《金瓶梅》。这两件(jiàn)事看似风马牛不相及,但有着很(hěn)多(duō)蛛(zhū)丝马迹(jì)的(de)联(lián)系。

他们(men)都是(shì)把人的私底下(xià)的那点(diǎn)事(shì),搬(bān)到了大众的面(miàn)前,赤裸裸(luǒ)的、一丝(sī)不挂的展示在大众的面前,满足了人(rén)们的好奇心、幻想(xiǎng)、淫欲(yù)之外(wài),人们还不忘道(dào)德谴责(zé)一下当事人。

面对(duì)这样的(de)事(shì),几百年(nián)前的(de)人和几百年后的人一样,都只会看热闹,只会鄙视般的讨论里面的女主角,用最下流的(de)语言来侮辱她们,只会(huì)站在道德的至高点来谴(qiǎn)责她们的行为。

有网友恨不得把视频里女主角(jiǎo)的(de)的(de)生辰八字(zì)都人肉(ròu)出来,世界那么大却没多(duō)少(shǎo)人站出(chū)来为她们说话,最大的(de)怜悯也只是说一句:“好好的女(nǚ)孩儿为什么糟践自己。”

如果我说《金(jīn)瓶梅(méi)》里的潘金莲是(shì)个受害者可能有些人会持反对意见,可张津瑜她确确实实真的是个受害者,这无关她(tā)在(zài)视频里做(zuò)了(le)什么,说了什么,那都是她自己的选择,她的(de)那些行为也没有损害(hài)到谁,我们其(qí)实(shí)不(bù)应该对其妄加指责。

事实上该(gāi)受(shòu)到指(zhǐ)责的(de)人是(shì)那个把(bǎ)视频公诸于众的“吕总”,从法律层面来说他损害了(le)当事人的(de)声誉,从道德方面来(lái)说(shuō),他(tā)这(zhè)种做法(fǎ)极不道德(dé)也很没人(rén)品,把一个(gè)死(sǐ)心塌地跟着(zhe)他(tā)的女孩儿给毁(huǐ)了。

在这样的事件(jiàn)里,女性比男性(xìng)受(shòu)到的惩罚更严重(zhòng),在这种(zhǒng)双(shuāng)重(zhòng)道德标准下,人(rén)们(men)好像已经忘了(le)事情中(zhōng)的孰(shú)是孰(shú)非,也(yě)忘了女(nǚ)人身边的那个男人,聚焦点(diǎn)都落到了(le)女(nǚ)性身上,觉(jué)得(dé)事件里的(de)女性犯了什么天大的罪,事实上她并没有罪,有罪的是公布视(shì)频(pín)的人,和那(nà)些(xiē)一边观看视频一边辱(rǔ)骂贬低她的人(rén)们。

在这样需(xū)要道德的时候,更多的人却忘(wàng)了道德(dé)的存在,他(tā)们(men)用(yòng)戏(xì)虐的言词轻佻的态度(dù)来评论这件事。这种在需要更(gèng)多人站在道(dào)德(dé)最(zuì)高(gāo)点的(de)时候,他们反而(ér)选择(zé)了放弃,或者站错了位(wèi),对里(lǐ)面的(de)作为受害者(zhě)的女性大(dà)加指责(zé)和贬损。

其实他们多希望成为视(shì)频里的(de)男主(zhǔ)角,他们多希望(wàng)能一睹视频(pín)里的“精彩瞬间”。

在这个时(shí)候很(hěn)多(duō)人没有选站(zhàn)在(zài)道(dào)德(dé)的(de)一边,这(zhè)就是人性(xìng)中(zhōng)赤裸(luǒ)裸冷(lěng)冰冰的另一面。学跆拳道考级国家认可吗知乎,学跆拳道考级国家认可吗女生g>

【本文(wén)是完全是站在道德最高(gāo)点的角(jiǎo)度来完(wán)成(chéng)写作,面对此类事件,希望更多的人(rén)和(hé)我一起站在道(dào)德最高点一起来指责批(pī)判,当然指责批判的不(bù)是事件的女(nǚ)主角张津瑜,而是那个传播视频的“吕(lǚ)总”】

张(zhāng)津瑜和吕总(zǒng)的相关信(xìn)息

未经允许不得转载:绿茶通用站群 学跆拳道考级国家认可吗知乎,学跆拳道考级国家认可吗女生

评论

5+2=