绿茶通用站群绿茶通用站群

虽千万人吾往矣 九死而不悔,道之所在,虽千万人吾往矣什么意思

虽千万人吾往矣 九死而不悔,道之所在,虽千万人吾往矣什么意思 李迅雷:城投债“信仰”仍需要保持,建议支持“遵义道桥”、“茅台化债”模式

  金融界(jiè)5月27日消息(xī) 近日(rì)因为(wèi)昆明国资委(wěi)的(de)一(yī)封声明,让城(chéng)投债成(chéng)为关(guān)注的(de)焦点,当前地方(fāng)债的规模(mó)和地方(fāng)政府(fǔ)的偿债能力已(yǐ)经(jīng)越来(lái)越被重视。如何如(rú)何处置(zhì)地方债务?

一份“会(huì)议纪要(yào)”引发各方关注城(chéng)投(tóu)风险 昆明国资出面(miàn) 一纸“辟谣(yáo)”能否让人安心(xīn)?

  中(zhōng)泰(tài)证券首席(xí)经(jīng)济(jì)学家李(lǐ)迅雷发文(wén)称,地方(fāng)债包括(kuò)地(dì)方一般债、专项(xiàng)债和包括城投债在内的(de)各种隐(yǐn)形债(zhài),其规模(mó)究(jiū)竟有多大,尚有争议,但增长迅(xùn)猛。包括银行、保险、基金等(děng)在内的(de)机(jī)构(gòu)投资(zī)者是地方债的主要持有(yǒu)者(zhě),他们普遍担(dān)心的还是城投债务、非(fēi)标等地方政(zhèng)府隐(yǐn)形(xíng)债风险。例如,近期贵州省政(zhèng)府发展研(yán)究中心(xīn)提出(chū),“化债工作推进异常艰难,仅依(yī)靠自(zì)身能力已无法得到有效解决(jué)。”

  在李迅(xùn)雷(léi)看来,在土(tǔ)地财(cái)政缩水的背景下,地(dì)方政(zhèng)府的财权与事权不匹配问题又凸(tū)显出来。在我(wǒ)国政府杠杆率(lǜ)水平并不算高的前提下,我国地方政府的杠(gāng)杆率(lǜ)水平(píng)确实够高(gāo)了。需要调(diào)整中央和地方之间债(zhài)务(wù)余额的比(bǐ)例关(guān)系。“今后应加(jiā)大(dà)中央政府的(de)发债规模,为地方(fāng)经(jīng)济减负。”他明(míng)确指出(chū)。

  李迅雷认为,在(zài)当前中国经济(jì)转型的关键阶(jiē)段(duàn),维护地方(fāng)政府的信用,防范区域性(xìng)金融风(fēng)险显得尤为重要(yào),故在(zài)城投(tóu)公司还没有与政府部门完(wán)全“脱钩”之(zhī)前,城投债的“信仰”仍(réng)需要保(bǎo)持(chí)。

  李迅雷(léi)建议(yì)给(gěi)予困难省(shěng)份一定的“托(tuō)底”支持,在(zài)政策上大力(lì)度支持地方政府“化债(zhài)”。如帮助(zhù)地方(fāng)政府(如(rú)城(chéng)投公司的借新(xīn)还旧)降低(dī)债务(wù)成本、拉长债务期限(非债券类债务展(zhǎn)期,如(rú)遵义(yì)道(dào)桥实践(jiàn)银行贷款(kuǎn)展期),通过政策性银行或商业(yè)银(yín)行的低息资金来降低债务成本(běn),让债务更加容易(yì)滚续。

  李迅雷还建议,中央(yāng)政策上支(zhī)持地方政(zhèng)府通过出让国(guó)有(yǒu)资产来偿(cháng)债。他表(biǎo)示(shì)这类典型(xíng)案(àn)例为“茅台(tái)化债”:2019年(nián)12月、2020年(nián)12月茅台集团(tuán)两次公告无偿划(huà)转上市(shì)公司共计1亿股股份(合计占贵(guì)州(zhōu)茅台总股本8%,按(àn)当(dāng)时市价计量(liàng)市(shì)值约为1600亿元(yuán))至(zhì)贵州国资。

  以下(xià)文字(zì)来(lái)源李迅(xùn)雷金(jīn)融(róng)与投(tóu)资(ID:lixunlei0722),原标题《如何处置地(dì)方债务(wù)的辨证(zhèng)思考》

  截至2022年末全国城投有息债务54.1万亿元

  城投平(píng)台成为(wèi)地(dì)方债(zhài)务主要(yào)体(tǐ)现形式

  城投债是指城投企业(yè)公开发行的公司债券和中期票据。按(àn)照新预(yù)算法、“43号文”出台明确城投债(zhài)与地(dì)方政府(fǔ)信用脱(tuō)钩,城投公司定位由地(dì)方政府投融资机构转变为(wèi)市场化运营主体(tǐ),地(dì)方政府不再(zài)对(duì)城投(tóu)债兜底。但(dàn)实(shí)际(jì)上(shàng)市场(chǎng)仍然把城投债看(kàn)作由地方政府背(bèi)书的(de)高信用等(děng)级(jí)债券。

  因此城投(tóu)公司(sī)通常都是地方政府下设的投融资机(jī)构(gòu),很(hěn)难完全独(dú)立成为与政府无关(guān)的(de)纯市场化的企业。城投(tóu)的(de)债(zhài)务主(zhǔ)要包(bāo)括(kuò)向银行(xíng)借(jiè)款和发行债券融(róng)资(zī)这两种(zhǒng)方(fāng)式,以前(qián)一虽千万人吾往矣 九死而不悔,道之所在,虽千万人吾往矣什么意思种(zhǒng)方式(shì)为主,但(dàn)后一种债(zhài)权融资的(de)规模(mó)也不(bù)小,到2022年末(mò),余额估计在13万亿元以上。

  总体(tǐ)看,2011年以来,全国城投有息(xī)债务快速扩张,每年增(zēng)速均保持(chí)在10%以上,到2022年末,全(quán)国城投有息债务为54.1万亿元,相较2011年的6.4万亿元增长了7倍以上。

城投平台发债余额的增长

城投

图片(piàn)来源:Wind, 中泰证券研究所(suǒ)

  因此(cǐ),城投平台实际上(shàng)已经成为地方债务的主要(yào)体(tǐ)现形(xíng)式,规模(mó)明显超过地方(fāng)政府的一般(bān)债和(hé)专(zhuān)项债之(zhī)和(hé)。城投平台中,如今,城投(tóu)平台的债(zhài)券余额大(dà)约为13.8万亿(yì)元,迄今并无违(wéi)约案例(lì),说明城投债仍(réng)属(shǔ)于(yú)地方政府背书的(de)高等级信(xìn)用债。但是,城投平台的非(fēi)标(biāo)违约情(qíng)况(kuàng)时有发(fā)生,银行贷款(kuǎn)展期(qī)、调整还贷(dài)方式的(de)也(yě)比较多。

  地方政府(fǔ)应确保城投债(zhài)按时(shí)兑付,不能轻易违约

  当前市场对(duì)地方政府债务增长和财政(zhèng)收入增(zēng)速下降甚至负增(zēng)长的(de)现象普(pǔ)遍担心,尤(yóu)其对财力偏弱的(de)东(dōng)北、中(zhōng)西部省份(fèn),城投债的收益率普遍高于东部(bù)发达省市。2022年13个省土(tǔ)地出让(ràng)金对(duì)政府债务利息覆(fù)盖程度不足100%(2021年只有(yǒu)5个),扣(kòu)除城投拿地之后(hòu),捉襟见肘的(de)情(qíng)况更加明显。

  河南的永煤债(zhài)违约之后,对河(hé)南(nán)省乃至(zhì)全国的信(xìn)用债市场都造成负面冲击,信用分层现象加剧(jù),部分经济偏弱区域被边缘化。例如青海、云南和天津等近几(jǐ)年融资成本(běn)仍(réng)在上升;黑龙(lóng)江、贵州(zhōu)2017-2019年融资成本大幅上(shàng)升,虽(suī)然2020年以来融资成本有所下降,但整(zhěng)体降幅(fú)相较全国更小。辽宁(níng)、广西、吉林、重庆、陕西、宁夏和甘肃2020年以来城投(tóu)债加(jiā)权平均票(piào)面(miàn)利率降幅(fú)也明显(xiǎn)不如全国(guó)。

  当前在(zài)经济复苏不及预期的(de)背景(jǐng)下,投资者的(de)风(fēng)险偏好明显下降。为此,地方(fāng)政府应该确保(bǎo)城投(tóu)债的按时兑付。因(yīn)为违约不(bù)仅不能解决(jué)债务问题,反而(ér)会(huì)恶化区域(yù)信用(yòng)环境,导(dǎo)致(zhì)地方国企融资难、融资贵。从未来(lái)区(qū)域经济发展的角(jiǎo)度看,政府部门仍需要(yào)持(chí)续举(jǔ)债来实(shí)现经济平稳(wěn)增长,需要保持政(zhèng)府信用,不能轻易违约。

  建议中央大力(lì)度(dù)支持(chí)地(dì)方政(zhèng)府“化债”

  因此(cǐ),当(dāng)前迫(pò)切需要增强(qiáng)城投(tóu)债权人的持有信心(xīn),首先(xiān)要确保城投债(zhài)不违约,这就意味(wèi)着城(chéng)投公(gōng)司(sī)能够具(jù)备低成(chéng)本(bě虽千万人吾往矣 九死而不悔,道之所在,虽千万人吾往矣什么意思n)的借新还旧能力。

  中央提出“谁家的孩子谁家(jiā)抱”,意味着(zhe)对(duì)地方债不(bù)兜底(dǐ),但建(jiàn)议给予困难(nán)省份一定的(de)“托底”支(zhī)持,即在政策上大(dà)力(lì)度(dù)支持(chí)地方政府“化债”,如(rú)帮助地方(fāng)政府(fǔ)(如城(chéng)投公司的借新还旧)降低(dī)债务成本、拉长债(zhài)务期限(xiàn)(非债(zhài)券(quàn)类债务展(zhǎn)期,如(rú)遵义道桥实践银行贷款展期(qī)),通过(guò)政策性(xìng)银行或商业银(yín)行的低息(xī)资金来降低债务成本,让债(zhài)务更加容(róng)易(yì)滚续(xù)。

  此(cǐ)外,对于地方政府可否(fǒu)通过出让国有资产来偿债方面,也(yě)希望中央(yāng)给予政策上的支(zhī)持。因为今年3月1日(rì),国资委(wěi)在(zài)对(duì)政(zhèng)协十三届全国委员(yuán)会第五次会议第00503号提(tí)案的答复中表示,将适时出台制度规定及操作细则,探索国有权益份额规范(fàn)化退出的有效方式和(hé)途径,充(chōng)分(fēn)发挥有(yǒu)限合伙企业的优势,助力国有企业创新发展。

  通过(guò)出让(ràng)国有企(qǐ)业(yè)股(gǔ)权获得收入偿还债务,典型案(àn)例为(wèi)“茅台化债”:2019年12月、2020年12月茅台集团(tuán)两次公告无偿(cháng)划转上(shàng)市公司共计1亿股股份(fèn)(合计占贵州(zhōu)茅台(tái)总股本8%,按当时(shí)市价计量市值约为1600亿元)至贵州国(guó)资。

  在(zài)当(dāng)前(qián)中国(guó)经济(jì)转型的(de)关键阶(jiē)段,维护地方政府的信用,防范(fàn)区域性金(jīn)融风(fēng)险显得尤为重要(yào),故在(zài)城投公(gōng)司还没有与政(zhèng)府部(bù)门完全“脱钩”之(zhī)前,城投债的“信仰”仍需要保持(chí)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 虽千万人吾往矣 九死而不悔,道之所在,虽千万人吾往矣什么意思

评论

5+2=